Перельман - Собеседник Собеседник Собеседник
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ











Собеседник Собеседник Собеседник


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Собеседник Собеседник Собеседник / Блог / Перельман


ЗАПИСЬ #15

КОММЕНТАРИИ (21)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


19 ноября 2018, 09:48, автор - хозяин блога
Собеседник Собеседник Собеседник

Перельман

https://www.youtube.com/watch?v=-56qGNDh6_k

Гений, но с необычным темпераментом. Возможно он глупец, но возможно и Человек-Индиго.



ОБСУЖДЕНИЕ


Александр Леонидович Ус2018-11-19 13:01:01 - Александр Леонидович Ус
Его миллион, ему и решать, что с ним делать.

В чём заключается `возможная глупость` Перельмана?
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-19 13:18:50 - Собеседник Собеседник Собеседник
1) Он вместо того, чтобы продвинуться по лестнице, ушёл в `подвал`.
2) Если ему наскучило заниматься наукой и он решил перейти на обычный приземлённый уровень, то хотя бы перешёл на уровень обычного учёного в отставке. Например работал бы бухгалтером в каком-нибудь небольшом офисе С-П. Прилично бы одевался. Выглядел бы именно, как почётный учёный в отставке или, на крайний случай, как обычный интеллигент. А он выглядит явно интеллигентом, но средневековым и нищим. Сейчас же не 17 век.
3) Отказался от миллиона! Этим самым показал себя чудаком. Правильнее было либо взять этот миллион и пожертвовать на науку. А ещё правильнее потратить его на построения своего быта.

Вот в этом заключается возможное чудачество Перельмана.
Александр Леонидович Ус2018-11-19 13:26:28 - Александр Леонидович Ус
Не, ну а глупость-то в чём?!

1). Ну ушёл в `подвал` (кстати, а по какой `лестнице` он продвигался?! Ему какой-то пост кто-то обещал, а он отказался?!) Может, обстоятельства жизненные такие. Нет желания, нет обязательств, нет предложений. Его дело. Он нанимался куда-то на лестницу?! Обычное самостоятельное решение самодостаточного человека. Это глупо?
2). Ему решать, на какие уровни выходить и заниматься ли бухгалтерией, разве не так?! Он разве неприлично одет? А как ДОЛЖЕН (и кому) одеваться `почётный учёный в отставке` - для них ввели дресс-код? Где бы почитать об этом дресс-коде! Средневековость-то откуда - из Ваших личных восприятий? Откройте картинки о средневековье, найдите сходства в одежде... Да и не ему ли решать, что будет, `если`? Это глупо?!
3). Отказался и отказался. Его дело. Его деньги. Его решение. И почему пожертвовать на науку `правильнее`? Чем, например, пожертвовать на поддержку инвалидов или сирот? Беженцев? Материнства и детства? Развитие здравоохранения? Оснащённость учебных заведений современными техническими средствами?
Из каких данных Вы решили, что его быт - не устроен?

Самостоятельно распоряжаться собственными деньгами - это глупо?!
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-19 13:34:07 - Собеседник Собеседник Собеседник
Я не в курсе предлагали ему повышение по лестнице или нет. Но он бы мог добиться того, чтобы его повысили. Нет это не глупо--распоряжаться деньгами. Но смотря как. Но представить себе человека, которому ЗАСЛУЖЕННО вручают миллион, а он отказывается у нас такое неприемлемо. И название имеется `лох`. Это всё-равно что отказаться от зарплаты после погрузки вагона с тяжестями.
Светлана Григорьевна Бабанова2018-11-19 13:34:30 - Светлана Григорьевна Бабанова
Он сделал на отлично, что смог и хотел. Да и живёт теперь как хочет. А вот, если бы так, да если бы вот эдак - это примерка на себя его материальных невостребованных благ. Многие любят считать по чужим карманам.
Спутник Nulllogica Миг2018-11-19 13:34:32 - Спутник Nulllogica Миг
Скорее всего он понял то,что другим никогда не понять по многим причинам.
Из-за чего ему стало безразлично всё то ,что не является наукой.
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-19 13:36:43 - Собеседник Собеседник Собеседник
Одевается прилично? Да уж не сказать. Как мелкий служащий.К тому же Небритый, как Вассерман. Два чудака.
Александр Леонидович Ус2018-11-19 13:39:53 - Александр Леонидович Ус
Это `у вас`, Собеседник, `такое не приемлемо` и это `у вас` имеются такие названия, как `лох`.

Не стоит ли тогда и глупости поискать в той же среде?
=================
`Не в курсе...`, `Мог бы...` - зато подозрения в глупости в отношении гениального математика. `Лох`, что уж тут.

Да-а-а.
Александр Владимирович Серолапкин2018-11-19 13:44:03 - Александр Владимирович Серолапкин
А миллион - это так уж много ?
Считай, что половина этого миллиона уйдёт на всякие поборы.
А столько хлопот...

Кстати, по поводу одежды.
Ненавижу костюмы, белые рубашки и галстуки !
Некоторые любят...
Но из тех, кто работает в нашем корпусе университета,
таких я знаю двоих - троих.
А я не люблю.

Добиваться чего-то ?
Тоже не в моём вкусе.
То есть стучаться лысиной по паркету перед неуважаемыми.
Ему ли добиваться?
Он уже добился всего.
Мировой известности, превосходства над своими оппонентами.
Мог позволить себе кинуть им в лицо эту подачку.
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-19 13:48:43 - Собеседник Собеседник Собеседник
Всё-равно 70 миллионов рублей пригодились бы. Как же немного??? 70 миллионов рублей или миллион долларов -- да у нас бы такие деньги никто во сне не видел. Не то чтобы на карточке держать. Это же состояние!
Александр Владимирович Серолапкин2018-11-19 14:03:56 - Александр Владимирович Серолапкин
Очевидно, что он имел на это определённые причины,
и всё просчитал.
Одно только то, что сразу резко понизилась бы
его собственная безопасность.
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-19 14:11:15 - Собеседник Собеседник Собеседник
Вероятно он всё рассчитал, как и формулу Пуанкаре и пришёл к выводу, что чрезмерно скромный образ жизни есть вершина мудрости? Интересная, однако, наука философская математика.
Людмила Николаевна Дудка2018-11-19 14:36:44 - Людмила Николаевна Дудка
А знаете, что русский математик Перельман отказался от премии в миллион долларов, потому что:
`Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических пустот. Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?!
Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика Гамильтона ничуть не меньше, чем мой`.
Наверно, он именно потому великий математик и человек, что смог доказать гипотезу Пуанкаре, потому что так думает и так считает. Мне иногда кажется, что и Земля наша потому не сошла, как говорится, с колес, что такие люди есть среди нас!
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-19 14:45:23 - Собеседник Собеседник Собеседник
Он уважаемый человек -- но если премию дают ему, а не Гамильтону, можно было попросить поделить её пополам. Кроме того Гамильтон американский учёный -- он и так богатый.
Александр Леонидович Ус2018-11-19 14:52:05 - Александр Леонидович Ус
А кому просить `поделить пополам`? Со стороны? Ну, этак и Вы могли бы попросить:
- Перельман! Дай, плиз, пол-лимона? пусть лохи позавидуют!

Вот интересно: а Гамильтон богатый, потому что учёный, или потому что американский? Или потому что он Гамильтон?

Американцы все богатые? Тоже интересно. Учёные - все богатые? И это интересно! А вот учёные из Великобритании все богатые? А из Монголии? А из Португалии? А из Бразилии? Интересно!
=========================
Если премию дают Перельману - то ведь и решать, что с ней сделать, Перельману. А `можно было` - дак можно было и в карты продуть. В секу. Или в `21`. Или вообще в дурака под интерес.

Или обклеить чего дома. И даже не дома.
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-19 14:58:13 - Собеседник Собеседник Собеседник
Да я не в курсе насколько учёные богатые. Может они все живут в хрущёвках и питаются одним хлебом. А может американские деньгами швыряются. Экономика ведь странная вещь. Двоечник на яхте, учёный в хрущёвке. Ну принцип: дают--бери никто не отменял.
Людмила Николаевна Дудка2018-11-19 14:58:51 - Людмила Николаевна Дудка
Академик Александров незадолго до смерти сказал, что его интересует не геометрия, а нравственность...Этим все сказано и о Перельмане! Надо гордиться, что такие люди есть в нашем обществе!!!
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-19 14:59:53 - Собеседник Собеседник Собеседник
Комментарий отключен модератором
Алевтина Петровна Монастырская2018-11-19 15:10:34 - Алевтина Петровна Монастырская
Согласна с Александром Владимировичем. А Перельман решил вопрос в пользу свободы от чиновников. Нельзя позволить поставить себя в `стойло` - в противном случае также `застойлишь` свои мысли. Творчество - состояние очень сложное. Без вдохновения никак нельзя. А у сытого обыкновенно вдохновения нет.))
Марина Осиповна Малинина2018-11-19 15:21:51 - Марина Осиповна Малинина
Пифос-жилище мудрецов
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу
Пифос-жилище мудрецов.
История повторяется: мудрые стремятся к свободе, а `иные` им завидуют:-)))
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-19 15:25:17 - Собеседник Собеседник Собеседник
И вообще вундеркинды и гении отличаются почему-то от обычных людей. Они часто не очень людимые и к богатству не тяготеют. Конечно не все.

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться











  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2018. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Но это старушки имели в виду события гражданской Войны 1918-20 годов. По их мнению страну развалили в ту эпоху меньшевики, а то что её развалили большевики они не соглашались, т.к. считали что большевики лишь согнали буржуев, а буржуи в ответ устроили бои и уничтожали свои богатства лишь бы никому не досталось. В действительности же большевики и были разрушителями. а меньшевики лишь защищали Царскую Россию.
А как меньшевики разваливали страну, вот просто реально интересно? И, кстати, Вы про какую войну? Не, может в Ваших местах и в 1953 году меньшевики ещё были, я ж не знаю. Оттого и интересуюсь.
А почему 6 - тут, а 7 - сих, если по-английски сикс - это 6, и по-немецки похоже звучит, а 7 - это севен или зибн в этих языках ? Кстати, система ваша схожа с какой-то древнеазиатской. Я посмотрю, у меня в лекциях по истории математики где-то есть, но не под рукой сейчас - про числительные.
Я пока над числительными работал: 1 - од 2 - ту 3 - трэ 4 - чо 5 - фиа 6 - тут 7 - сих 8 - точ 9 - тэлт 10 - ати Все последующие числительные от 10 до 20, идут в порядке: Атиод (десять, один), атиту, атитре и тд. Каждая десятая цифра идет с приставкой (Номер десятки, `прибавочный символ` десятка): Прибавочный символ `н`. Тунати, тренати, чонати. И так далее. 21 и дальние цифры, будут формироваться по принципу: Тунати-од, тунати-ту, тунати-тре, тунати-чо... 100 - аус. 200 (Тунаус), 210 (Тунаус-ати), 220 (Тунаус-тунати) 1000 - тау. 1100 (Тауаус), 1110 (Тауаус-ати) 1000 000 - пило Миллиард - мили Триллион - трэано Порядковые числительные могут быть дополнены окончанием `инт` после произношения конечной цифры: 1 - Од-инт (Первый), 10 - Ати-инт (десятый), 11 - Ати- од-инт (Одиннадцатый) и тд.
Благодарю!
Та старушка испытала на себе ужасы сталинизма, а старушки из семей, где просто испытывали невзгоды от голода и разрухи, и много трудились, но не испытали репрессий видели уважительную причину своего бедственного положения. Страна развалена меньшевиками, войной и поэтому голод и разруха. Трудились много, чтобы поднять страну с колен -- куда деваться. А именно репрессии с вызовом на кровавый ковёр им не повстречались. Просто повезло. А то что кого-то другому это досталось многие не знали. Им такие новости в то время никто бы рассказывать не стал, даже свидетели, живущие рядом и сами пострадавшие. А радио и газеты не умолкая хвалили всю большевистскую машину с и `Дорогого` тов. Сталина. И не исключено, что тоже из-за страха репрессий. Но коммунисты были из разных категорий. Я знал много коммунистов, которые даже муху не обидят--а в партии из-за традиции или энтузиазма что-либо строить, но не устраивать гонения. А была другая категория коммуняк--которые в партии, чтобы повластвовать и все кто не по их вкусу показать `жареного петуха`. Гадёныши. Но само название: коммунист нельзя считать нарицательным, как и например слово `врач`. Если один врач делает деньги на фальшивке. то это не значит, что врач есть профессия негодяев.





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/