|
|
|
|
Собеседник Собесеdник Собеседник
|
 | 2018-11-19 13:01:01 - Александр Леонидович Ус
Его миллион, ему и решать, что с ним делать.
В чём заключается `возможная глупость` Перельмана? |  | 2018-11-19 13:18:50 - Собеседник Собесеdник Собеседник
1) Он вместо того, чтобы продвинуться по лестнице, ушёл в `подвал`.
2) Если ему наскучило заниматься наукой и он решил перейти на обычный приземлённый уровень, то хотя бы перешёл на уровень обычного учёного в отставке. Например работал бы бухгалтером в каком-нибудь небольшом офисе С-П. Прилично бы одевался. Выглядел бы именно, как почётный учёный в отставке или, на крайний случай, как обычный интеллигент. А он выглядит явно интеллигентом, но средневековым и нищим. Сейчас же не 17 век.
3) Отказался от миллиона! Этим самым показал себя чудаком. Правильнее было либо взять этот миллион и пожертвовать на науку. А ещё правильнее потратить его на построения своего быта.
Вот в этом заключается возможное чудачество Перельмана. | | 2018-11-19 13:26:28 - Александр Леонидович Ус
Не, ну а глупость-то в чём?!
1). Ну ушёл в `подвал` (кстати, а по какой `лестнице` он продвигался?! Ему какой-то пост кто-то обещал, а он отказался?!) Может, обстоятельства жизненные такие. Нет желания, нет обязательств, нет предложений. Его дело. Он нанимался куда-то на лестницу?! Обычное самостоятельное решение самодостаточного человека. Это глупо?
2). Ему решать, на какие уровни выходить и заниматься ли бухгалтерией, разве не так?! Он разве неприлично одет? А как ДОЛЖЕН (и кому) одеваться `почётный учёный в отставке` - для них ввели дресс-код? Где бы почитать об этом дресс-коде! Средневековость-то откуда - из Ваших личных восприятий? Откройте картинки о средневековье, найдите сходства в одежде... Да и не ему ли решать, что будет, `если`? Это глупо?!
3). Отказался и отказался. Его дело. Его деньги. Его решение. И почему пожертвовать на науку `правильнее`? Чем, например, пожертвовать на поддержку инвалидов или сирот? Беженцев? Материнства и детства? Развитие здравоохранения? Оснащённость учебных заведений современными техническими средствами?
Из каких данных Вы решили, что его быт - не устроен?
Самостоятельно распоряжаться собственными деньгами - это глупо?! | | 2018-11-19 13:34:07 - Собеседник Собесеdник Собеседник
Я не в курсе предлагали ему повышение по лестнице или нет. Но он бы мог добиться того, чтобы его повысили. Нет это не глупо--распоряжаться деньгами. Но смотря как. Но представить себе человека, которому ЗАСЛУЖЕННО вручают миллион, а он отказывается у нас такое неприемлемо. И название имеется `лох`. Это всё-равно что отказаться от зарплаты после погрузки вагона с тяжестями. |  | 2018-11-19 13:34:30 - Светлана Григорьевна Бабанова
Он сделал на отлично, что смог и хотел. Да и живёт теперь как хочет. А вот, если бы так, да если бы вот эдак - это примерка на себя его материальных невостребованных благ. Многие любят считать по чужим карманам. | | 2018-11-19 13:34:32 - Спутник Nulllogica Миг
Скорее всего он понял то,что другим никогда не понять по многим причинам.
Из-за чего ему стало безразлично всё то ,что не является наукой. | | 2018-11-19 13:36:43 - Собеседник Собесеdник Собеседник
Одевается прилично? Да уж не сказать. Как мелкий служащий.К тому же Небритый, как Вассерман. Два чудака. | | 2018-11-19 13:39:53 - Александр Леонидович Ус
Это `у вас`, Собеседник, `такое не приемлемо` и это `у вас` имеются такие названия, как `лох`.
Не стоит ли тогда и глупости поискать в той же среде?
=================
`Не в курсе...`, `Мог бы...` - зато подозрения в глупости в отношении гениального математика. `Лох`, что уж тут.
Да-а-а. |  | 2018-11-19 13:44:03 - Александр Владимирович Серолапкин
А миллион - это так уж много ?
Считай, что половина этого миллиона уйдёт на всякие поборы.
А столько хлопот...
Кстати, по поводу одежды.
Ненавижу костюмы, белые рубашки и галстуки !
Некоторые любят...
Но из тех, кто работает в нашем корпусе университета,
таких я знаю двоих - троих.
А я не люблю.
Добиваться чего-то ?
Тоже не в моём вкусе.
То есть стучаться лысиной по паркету перед неуважаемыми.
Ему ли добиваться?
Он уже добился всего.
Мировой известности, превосходства над своими оппонентами.
Мог позволить себе кинуть им в лицо эту подачку. | | 2018-11-19 13:48:43 - Собеседник Собесеdник Собеседник
Всё-равно 70 миллионов рублей пригодились бы. Как же немного??? 70 миллионов рублей или миллион долларов -- да у нас бы такие деньги никто во сне не видел. Не то чтобы на карточке держать. Это же состояние! | | 2018-11-19 14:03:56 - Александр Владимирович Серолапкин
Очевидно, что он имел на это определённые причины,
и всё просчитал.
Одно только то, что сразу резко понизилась бы
его собственная безопасность. | | 2018-11-19 14:11:15 - Собеседник Собесеdник Собеседник
Вероятно он всё рассчитал, как и формулу Пуанкаре и пришёл к выводу, что чрезмерно скромный образ жизни есть вершина мудрости? Интересная, однако, наука философская математика. |  | 2018-11-19 14:36:44 - Людмила Николаевна Дудка
А знаете, что русский математик Перельман отказался от премии в миллион долларов, потому что:
`Я научился вычислять пустоты, вместе с моими коллегами мы познаем механизмы заполнения социальных и экономических пустот. Пустоты есть везде. Их можно вычислять, и это дает большие возможности Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?!
Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика Гамильтона ничуть не меньше, чем мой`.
Наверно, он именно потому великий математик и человек, что смог доказать гипотезу Пуанкаре, потому что так думает и так считает. Мне иногда кажется, что и Земля наша потому не сошла, как говорится, с колес, что такие люди есть среди нас! | | 2018-11-19 14:45:23 - Собеседник Собесеdник Собеседник
Он уважаемый человек -- но если премию дают ему, а не Гамильтону, можно было попросить поделить её пополам. Кроме того Гамильтон американский учёный -- он и так богатый. | | 2018-11-19 14:52:05 - Александр Леонидович Ус
А кому просить `поделить пополам`? Со стороны? Ну, этак и Вы могли бы попросить:
- Перельман! Дай, плиз, пол-лимона? пусть лохи позавидуют!
Вот интересно: а Гамильтон богатый, потому что учёный, или потому что американский? Или потому что он Гамильтон?
Американцы все богатые? Тоже интересно. Учёные - все богатые? И это интересно! А вот учёные из Великобритании все богатые? А из Монголии? А из Португалии? А из Бразилии? Интересно!
=========================
Если премию дают Перельману - то ведь и решать, что с ней сделать, Перельману. А `можно было` - дак можно было и в карты продуть. В секу. Или в `21`. Или вообще в дурака под интерес.
Или обклеить чего дома. И даже не дома. | | 2018-11-19 14:58:13 - Собеседник Собесеdник Собеседник
Да я не в курсе насколько учёные богатые. Может они все живут в хрущёвках и питаются одним хлебом. А может американские деньгами швыряются. Экономика ведь странная вещь. Двоечник на яхте, учёный в хрущёвке. Ну принцип: дают--бери никто не отменял. | | 2018-11-19 14:58:51 - Людмила Николаевна Дудка
Академик Александров незадолго до смерти сказал, что его интересует не геометрия, а нравственность...Этим все сказано и о Перельмане! Надо гордиться, что такие люди есть в нашем обществе!!! | | 2018-11-19 14:59:53 - Собеседник Собесеdник Собеседник
Комментарий отключен модератором |  | 2018-11-19 15:10:34 - Алевтина Петровна Монастырская
Согласна с Александром Владимировичем. А Перельман решил вопрос в пользу свободы от чиновников. Нельзя позволить поставить себя в `стойло` - в противном случае также `застойлишь` свои мысли. Творчество - состояние очень сложное. Без вдохновения никак нельзя. А у сытого обыкновенно вдохновения нет.)) | | 2018-11-19 15:21:51 - Марина Осиповна Малинина
[img]6563870-a2213416[/img]
Пифос-жилище мудрецов.
История повторяется: мудрые стремятся к свободе, а `иные` им завидуют:-)))
| | 2018-11-19 15:25:17 - Собеседник Собесеdник Собеседник
И вообще вундеркинды и гении отличаются почему-то от обычных людей. Они часто не очень людимые и к богатству не тяготеют. Конечно не все. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
| |
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ Так не хочется расставаться со страницей о красоте, о цветах Нина, может продолжим наш диалог о хризантемах, к примеру? О романсе про хризантемы? Для души А здесь ведь и наша история!!
Осень 1918г. Хутор Тихорецк. Идёт свадьба А.Козачинского и С. Гонсеровой. Склонившись над клавишами рояля и напевая, сидит приглашённый на свадьбу красивый, интеллигентный, своим обаянием рождающий интерес и симпатию молодой человек. И особенным вниманием он пользуется у женщин, у невесты и её сестры, с которой пришёл на свадьбу ухажёр, ротмистр, барон Бонгартен. Видимо, позавидовав успеху молодого человека у женщин, во время вспышки злобы, Бонгартен вызывает его во двор, поговорить Ничего не подозревая, тот встаёт и идёт во двор впереди барона.
И вдруг барон выхватывает револьвер и в упор стреляет в молодого человека, убивая его на месте. Так был убит Николай Харито, автор одного из лучших русских романсов.
Отцвели уж давно хризантемы в саду .Полиция успела спасти барона от расправы друзей Николая, а в дальнейшем он практически ушёл от наказания, поплатившись только разжалованием. А Николай Харито вошёл в сонм тех, о ком писала М.Цветаева:
Уж сколько их упало в эту бездну,
Развёрстую вдали
Пушкин, Лермонтов, Григорьев, Харито, Есенин, Рубцов, Тальков. Сколько их, ушедших, едва сверкнувших талантом, но словно комета, оставивших огненный след в истории и культуре России.
Биография Н.Харито чрезвычайно насыщена противоречивыми поступками, продиктованными лихорадочно меняющейся ситуацией тех лет. Это и служба у Деникина, и дружба с П.Войковым Но одно было в нём неизменно интеллигентность, тактичность, коммуникабельность с любыми встреченными людьми. Так к примеру, романс Отцвели уж давно был написан им, с его же текстом, и он же был первым исполнителем. Но в редакции попросили подкорректировать текст, что помог сделать Василий Шумский, который затем просто поставил себя автором текста. Харито не только не обиделся, но долгое время дружил с Шумским, и писал музыку на его тексты.
Родился Н.Харито в 1886г. в Ялте, в семье горного инженера и его гражданской жены
гречанки по фамилии Харито, поэтому и носил он эту фамилию. В интернете очень подробно освещена биография Н.Харито, написавшего около 50 романсов за семь лет, среди которых и Астры осенние, и Кончилось счастье и другие, являющиеся гордостью и историей нашего русского песенного искусства.
6813500-a3298085
Романс в исп. известной певицы начала прошлого века Эмской М.А. (1881 1925) и ведь тоже ушедшей всего в 44года.
6813499-a3298085
Коллаж с картиной Риты Бекман Хризантемы
Отцвели уж давно хризантемы в саду, (с)
Осень дышит сырою прохладой,
Андромеда рассыпала звёзд череду
Мирозданью церковным окладом
Умирающих листьев полёт в тишине,
Словно исповедь перед прощаньем,
Звук романса в слегка приоткрытом окне,
Догорающей свечки мерцанье,
Что горит пред неведомым этим певцом,
Чтоб добиться звучанья бельканто, **
И напомнить романсом об авторе, том,
Что погиб лишь сверкнувши талантом
Подарив в своих песнях и светлую грусть,
И надежду под тенью разлуки,
Лишь таким дано право в вечность шагнуть,
Коль расправу свершат богомерзкие руки.
Ведь не ведомо этим, обуянным злом,
Друзьям зависти и фарисейства.
И готовым идти по дороге с грехом,
Не гнушаясь смертельным злодейством,
Что века оставляют в памяти тех,
Лишь прекрасных в любви и страданьях,
Что не клянчат вниманье, дешёвый успех,
Их найдя в красоты созидании.
Откровеньем романсы сквозь время идут,
Вновь трепещет в волненьи душа
И пусть вечно цветут хризантемы в саду
Страстью, негой, любовью дыша
** - во времена моды на бельканто певцы отрабатывали технику перед горящей свечой, добиваясь отсутствия волнения пламени.
▫ Нет, Владимир Николаевич, В.И. Ленин не был,
он есть и будет.
Это временщики приходят и уходят.
▫ Спасибо, Нина Николаевна.
Лес апрельский интересен:
После зимы в нём, как известно,
Что оживает, что поёт,
Что зеленеет, что цветёт.
Грибы ж эти, чтоб усвоить,
Ещё нужно приготовить.
Но проблем и с ними нет:
Всё подскажет интернет.
▫ Татьяна Павловна, забыли еще одного, самого цитируемого в СССР,
самого почитаемого и вечно живого Ленина В.И.. Вон сколько
томов у него в ПСС. Не было ни одного военнослужащего,
кто бы не конспектировал его работы. Ленин - наше ВСЁ! Был!
Сегодня наше ВСЁ - Пушкин! Но он не апрельский!
Нина Николаевна, у Шекспира на сегодня сразу две даты -
День Рождения и День Смерти в одном и том же городе,
в одном и том же доме и даже в той же самой комнате!
▫ 6535724-a151550
Мариночка! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
Всего самого наилучшего!Исполнения мечты!
Приходи! Не забывай нас!
▫ Апрельский лес манит красотою, запахами и съедобными подарками, словом, полон чудес!
А сколько их еще впереди!
Вдохновения Вам, Бронислав Петрович!
Похоже, отведали грибочков не в мечтах, а на самом деле!
Доброго вечера!
|
|
|
|
|
