Папка 'урок Глаголы- исключения в 4 классе' - Ирина Петровна Почепко
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ













 МАТЕРИАЛЫ
 ▫ урок Приставка
 ▫ урок Однокоренные слова
 ▫ урок Ломаная
 ▫ урок Выражения
 ▫ Я- исследователь
 ▫ Загадочная луна
 ▫ Баба Яга- представитель славянской мифологии
 ▫ Разведение бабочек
 ▫ Разведение улиток
 ▫ Создание мультфильма
 ▫ Фильм о кошке Тыкве
 ▫ история Российского флага
 ▫ они такие же как мы
 ▫ мои дети
 ▫ 9 мая
 ▫ дипломная работа
 ▫ курсовая работа
 ▫ работа с неуспевающими
 ▫ работа над самообразованием
 ▫ грамоты , благодарственные письма
 ▫ урок Глаголы- исключения в 4 классе
 ▫ мое портфолио




















Конкурсы


Конкурсы не выбраны





Статистика


 Просмотров: 755
 Посетителей: 488
 Подробности









Ирина Петровна Почепко


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Файлы / Папка 'урок Глаголы- исключения в 4 классе'

 урок Глаголы- исключения в 4 классе


ПРОСМОТР ПАПКИ

Папка
Файл
Файл
Наверх
Презентация к уроку ГЛАГОЛЫ - ИСКЛЮЧЕНИЯ
конспект к уроку ГЛАГОЛЫ - ИСКЛЮЧЕНИЯ



Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2021. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Благодарю Вас!
Спасибище Вам огромное за фильм!
Ольга Алексеевна, я в курсе всех социальных завоеваний, которые появились благодаря советской власти. Вы можете мне о них не рассказывать. Про пообедал в школе/на работе - одноразовое питание - это, конечно, очень хорошо для семейного бюджета и освобождения от кухонного рабства, но не очень для здоровья и мира в семье. А для того, чтобы оно не превратилось в одноразовое, ещё лет 20-30 тому назад на кухне впахивала именно женщина в свою вторую домашнюю смену, мужчине идея поработать на кухне редко в голову приходила. Помимо еды, которой нужно всех накормить, сохранялись и такие наследия проклятого царизма как мусор на полу и в ведре, пыль на мебели, грязные простыни-пододеяльники, сопливые носы и разбитые коленки вернувшихся из детсада/школы детишек. И это всё почему-то невзирая на равное женское участие в общественном производительном труде считалось именно её заботой. И, согласна, нередко продолжает считаться. А причина сохранения подобной ситуации не столько в недостатке бытовой техники, сколько в недостатке мужского желания перестраивать своё сознание. Во всём-то они такие сообразительные и более способные к точным наукам, а вот в этом вопросе затык у них. Не посчитать им вклада супругов в экономику семьи, не увидеть жутчайшего перекоса, не сделать соответствующих выводов в духе возлюбленной ими социальной справедливости. Ага. Ну так женщины это уже сами сделали. И всё меньше из них тех, кто готов мириться с подобной ситуацией. Я в основном сейчас про молодых женщин, а не про тех, кто что называется `не жил хорошо, нечего и начинать` из-за давным-давно пустивших корни в их сознании стереотипов. Ну а женщины `новой формации` отказываются воспроизводить ситуацию домашнего неравенства, иногда ценой собственного семейного счастья, оставаясь в одиночестве. Хорошо это или плохо? Очень плохо для всех сторон и для демографии страны особенно. Но другого способа избежать несправедливости эти женщины пока не видят. Что от семьи зависит - это частные, мало влияющие на общую статистическую картину, случаи. И даже сама Ваша формулировка, Ольга Алексеевна: `не отказывал маме в помощи ни со стиркой ,ни с походом за картошкой` говорит о гендерных стереотипах. Чистое бельё и картошка на обед только Вашей маме нужны были или всей семье? Так что не маме, а себе, он не отказывал в этом.
Добрый день, Георгий Михайлович. Отличного дня, Лидия Васильевна. Да. Спасибо, Георгий Михайлович. На втором рисунке ТО, что надо! К сожалению, вы нашли только одно решение, а их много. Сейчас выложу своё решение. 6705618-a290514
Инна Викторовна,окончательно от домашнего хозяйства женщина и сейчас не избавилась.А вот детские сады советская власть открыла.Женщинам с детьми создала льготные условия труда,чтобы они и дома успевала.Опять же в пору развитого социализма детей кормили в школах и садах,а муж за приемлемые деньги мог пообедать на работе. Сейчас вовлечению мужей в домашнее хозяйство больше способствует бытовая техника и памперсы) Так что твой взгляд на проблему счит односторонним. Между прочим,некоторые виды работ,считавшиеся мужскими,сейчас могут и женщины выполнять. Только им платят за это часто меньше. А так ещё и от семьи зависит.Мой отец никогда не отказывал маме в помощи ни со стиркой ,ни с походом за картошкой.При том,что работал на двух работах.
Спасибо за прекрасные стихи... По поводу подарочка надо подумать!:)





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/