|
|
|
|
Сергей Николаевич Перебейносов
Личная страница
|
|
|
|
|
| |
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2018. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ Родной язык. А не придуманный.
`Ивановское` - да хоть Селивановское -
Конституция РФ:
Статья 68
1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.
2. Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации.
З. Российская Федерация гарантирует всем ее народам право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития.
==================
Кто Вам мешает поделиться Вашим `демократическим мнением` с депутатами Государственной Думы РФ? Можно даже не `истинно справедливом новом языке` внести законопроект.
Ну, раз конституционные положения в РФ Вас по какой-то причине не устраивают.
Заодно разъясните законодателям о равенстве и братстве, которое наступит - ведь делов-то всего ничего для этого нужно! Придумать придуманный придумкой язык и заставить всех во имя братства и равенства разговаривать. Везде. И будет ЩАСТИЕ. Фсем.
И в Думе такие:
- А ведь точно, как мы не догадались, а?! Взять да отменить все языки! Ввести новый - и ВСЁ Всё, мужики, проблем не станет никаких!
Хотя тут неувязочка: процитированный В.Никонов как раз за изучение РАЗНЫХ языков, нет? Ну да дело хозяйское - кренделя небесные выписывать и так сгодится.
================
================
Александр Владимирович, здесь и то и другое.
▫ Собеседник Собеседник Собеседник
``А почему бы не создать новый язык? Например у нас
старославянский язык заменили на современный.
А новый язык ещё проще``.
Похоже, что объяснения всяких глупостей стали для меня
обычным делом. Хотя никто и не заставляет.
Во-первых, про старояз и новояз было написано
в романе-антиутопии Джорджа Оруэлла ``1984``.
Это роман-сатира. Там это высмеяно.
``В будущем все будут говорить на Алголе``.
Это фраза из ``научной`` фантастики 60-х годов
прошлого века.
Хотелось бы через щёлочку взглянуть, как это выглядело бы.
``...старославянский язык заменили на современный``.
Кто это его, интересно, и когда ``ЗАМЕНИЛ`` ?
Одно только слово - и бездна глупости.
Какой-то царь или царица издали указ:
``С завтраннего дня с 8 часов утра говорить
только на современном языке, а старославянский
забыть под страхом вырывания языка и ссылки в Кемь``.
Что здесь за ребёнки собрались, которым надо
объяснять, что язык рождается не вдруг - собрались
вместе люди, и договорились: давайте это будем
называть так, а это так. Язык является продуктом
длительной эволюции, и создаётся веками.
Собеседник хочет именно того, против чего другие
люди активно выступают и что высмеивают.
Я не понимаю, что здесь происходит: пропаганда глупости
или активный троллинг.
Так всё перемешалось.
Собеседник - это враг культуры и цивилизации. Имхо.
▫ Извиняюсь, что мой коммент признали стёбом и даже он оказался за красной линией. Но там просто высказано демократическое мнение со смыслом, что новый язык есть истинная справедливость, так как он не относится ни к какой республике. Представьте такую ситуацию: несколько населённых пунктов создали сообщество, пришли к выводу, что сообщество должно быть полностью демократичным и начали выбирать название сообщества и выбрали, например, название `Ивановское сообщество` в честь самого большого населённого пункта `Ивановска` и речевые обороты Ивановска признали главными. А Петровск значит оказался второстепенным и только потому что он меньше размером или у него меньше ресурсов. Уж если выбирать название, то никак не Ивановск, т.к. это может обидеть населённый пункт, например, Петровск. Почему это выбрали название по площади и большим заслугам, а мы чем хуже? И почему речевые обороты признали главным ивановские, а наши обороты (и заслуги) получается признали второстепенными? Мы все равны независимо от площади и `заслуг`. И получается комплекс второстепенности. А вот если бы назвали сообщество, например, `сообщество населённых пунктов` и главные речевые обороты выбрали не принадлежащие сообществу, то было бы равенство и братство. Вот в чём суть! Уточняю, потому что коммент был отключён и могут решить, что в нём допущена некая неуважительность к чему-нибудь, когда её в самом деле не было. Тем более на эту мысль частично навёл вот этот отрывок статьи:
По словам депутата, вопрос о введении принципа добровольности изучения национальных языков был воспринят общественностью как исключение из обязательного стандарта обучения.
`С этим мы решительно не согласны, изучение национального (родного) языка должно быть обязательным для тех людей, которые выбирают изучение этого языка. Для того, чтобы развязать эту правовую коллизию, мы будем предлагать внести в число родных языков русский русский язык как родной`, подчеркнул Вячеслав Никонов.https://www.nakanune.ru/news/2018/06/06/22509894/
▫ Одно дело - язык для диалога вымышленных персонажей.
Совершенно другое - `замахнуться на Вильяма нашего, так сказать, Шекспира`.
И если первое - дело автора, то второе - наверное, требует однозначной профессиональной подготовки, знаний лингвистики и проч., а не одного горячего желания с туманными перспективами.
А то получается:
- Мужики, а давайте построим межгалактическую станцию? Правда, вряд ли кто из нас в этом понимает, но отчего бы не попробовать?! Итак, она должна взлетать и летать. Вот, половина дела сделана! Что будем делать дальше?
▫ Владимир Николаевич, опять Вы скатываетесь до
оскорбления Д.С. Теперь вот Д.С. ненормальный...
Господа, у меня такое ощущение, что вы не
конструктива ради пришли ко мне, а рассказать, что
я не нормален, и отговорить от моей идеи.
Мол вот тебе эсперанто, иди и молчи, не думай
о другом, ибо ересь всё и шелуха...
▫ Как и следовало ожидать: пошёл стёб.
|
|
|
|
|
