Сообщество учителей ОПК(основы Православной культуры)

СТРАНИЦА КЛУБА

Опсаность ювенальной юстиции

Опасность ювенальной юстиции.zip
Скачать

В России под предлогом защиты прав детей вводятся западные технологии, направленные на разрушение семьи...
Источник: из личного архива

	Автор:	Галина Викторовна Нижник
	Прислано:	2010/05/20, 21:12:12
	Участвует:	учителя начальной школы Невского района ( и не только) , Сообщество учителей ОПК(основы Православной культуры), Система образования Невского района, Клуб классных руководителей, Православные храмы , Клуб учителей начальной школы, Галина Викторовна Нижник

ОБСУЖДЕНИЕ

	2010-05-21 01:01:23 - Ольга Серафимовна Нестеренкова очень спорный материал, здесь всё с позиции крайности, а предмет необходимо рассматривать со всех сторон, посмотрите, какое количество детей сейчас на улице при живых родителях!!!! О чём вы говорите? О каких западных технологиях?
	2010-05-21 07:00:38 - Галина Викторовна Нижник Абсолютно не спорный. Посмотрите фильм `Стена` и все станет ясно. Он есть на сайте ВСероссийское родительское собрание`. В некоторых школах уже проводят анкетирование не применяют ли родители физические методы воспитания, не ругают ли... Слава Богу, что еще не узаконили ЮЮ.
	2010-05-24 10:17:34 - Лев Владимирович Штернберг Вот именно против Вас, Галина Викторовна, и направлена ЮЮ. Ибо вопрос о праве взрослого наказывать ребенка для Вас даже не спорный. Вы однозначно и бесспорно убеждены, что наказывать ребенка можно. Фильм `Стена` изобилует примерами, в которых безграмотные в западной юриспруденции родители даже не способны правильно вести защиту своих родительских прав - и потому это абсолютно нормально, что безграмотных родителей этих прав лишают. Ибо они собственных прав не знают, и детские права нарушают.
	2010-05-24 20:35:51 - Галина Викторовна Нижник Лев Владимирович! `Жалеющий розги да ненавидит сына своего` - сказано в Библии. Хоть я своих детей и не наказываю, но против того, чтобы в семьях росли Павлики Морозовы, способные идти против родителей. Заметьте, в большинстве своем от ЮЮ страдают нормальные семьи. Да и права свои я знаю. Конституция ст.24-25. А ведь многие родители просто не вкурсе. И опросы в школах уже ведутся... Так что недолго ждать!
	2010-05-25 01:10:35 - Лев Владимирович Штернберг Комментарий отключен хозяином страницы
	2010-05-25 20:57:27 - Галина Викторовна Нижник Эк, куда Вас несет! А как же `удушающая материнская любовь`? Это ведь тоже криминал. Или Вы не слышали об истории Натальи Захаровой, которая 12 лет борется с ЮЮ за прво быть рядом с родной дочерью?!
	2010-05-26 03:29:38 - Лев Владимирович Штернберг Значит плохо борется. В истории с моими знакомыми ребенка вернули через одиннадцать месяцев, несмотря на то, что факты побоев были налицо. Эта семья не особо упирала на свои родительские права, ибо адвакаты вовремя сообщили родителям, что родительские права они попросту профукали своим рукоприкладством, и что любой юрист признает в этом пункте правоту ювенальных органов. Понимаете, Галина Викторовна, есть такой закон: детей бить нельзя, равно как нельзя бить и взрослых. В России, правда, народ плевать хотел на законы, он законов не знает и не уважает. Так вот та семья, о которой я рассказал, добилась возврата детей, подав в прокуратуру встречное обвинение на ювенальные органы - нарушение процессуальных норм, нарушение финансовых нормативов и прочие детали. У ювенальщиков действительно рыльце в пуху, так они при встречных обвинениях стараются дело замять и детей возвращают. Чего не случилось в истории с Н.Захаровой. Вам, противникам ЮЮ, надо бы не бороться с законами, а изучить эти законы, самим эти законы не нарушать и требовать от чиновников исполнения этих законов так, как эти законы прописаны. А что такое `удушающая материнская любовь` я очень хорошо знаю. Очень многих детей надо спасать от таких мамочек, которые при малейших проявлениях детской самостоятельности устраивают истерики. Туда не ходи, того не делай, с тем не водись, зайчик мой ненаглядный - а зайчику, глядишь, уж давно за двадцать перевалило, да вот мамочка этого никак заметить не желает.
	2010-05-26 21:54:27 - Галина Викторовна Нижник И все-таки, ребенок должен воспитываться в семье! Да, и в моем классе есть родители, которых ограничили в правах. Временно. Исправляются, слава Богу! Я считаю (да и коллеги мои тоже), что ассоциальными семьями могут и должны заниматься органы соцзащиты, опеки, суда в конце концов, но не ювенальная юстиция.
	2010-05-27 02:47:43 - Лев Владимирович Штернберг Если семья для воспитания ребенка использует розги или прочие телесные наказания, то в такой семье ребенок воспитываться не должен. И заниматься этим должна в первую очередь ювенальная юстиция. Для того она и создана, чтобы Вы, Галина Викторовна, и Ваши коллеги тоже, потихоньку начинали уважать законы и детское достоинство. Нет у родителей прав бить ребенка. А ссылки на Библию ни к чему. В этой книжке двухтысячелетней давности есть призывы и палками забивать, и руки рубить, и камнями забрасывать, и даже на крестах распинать - дикие времена, дикие нравы, пора бы людям меняться.
	2010-05-27 03:17:22 - Николай Сергеевич Карасев Лев Владимирович, читайте Б.Спока.
	2010-05-27 07:15:38 - Галина Викторовна Нижник А у Вас свои дети есть, Лев Владимирович?
	2010-05-27 07:28:58 - Ирина Алексеевна Корчагина Представьте только какие возможности этот документ даёт для выявления семей, где есть к чему придраться, чтобы отобрать детей у родителей. А также для выявление детей, наиболее подходящих для изъятия с целью усыновления или донорства по необходимым для заказчика параметрам.
	2010-05-27 10:28:12 - Галина Викторовна Нижник Вот и я о том же! Бедные наши дети и бедные родители!
	2010-05-29 20:57:40 - Лев Владимирович Штернберг Ирина Алексеевна, Вы лично знаете факты насильственного донорства? Или кто-то из ваших знакомых знает? Или эти факты хоть где-то публиковались? Если да, публиковались, то тогда по этим фактам возбуждались уголовные дела и виновники были наказаны. А если нет, такие факты вам не известны, то к чему эти выдумки про Карабасов-Барабасов? Сами себе врагов придумываете, сами себя пугаете? Лишь бы не отнимали возможность побить ребенка?
	2010-05-31 23:17:45 - Елена Александровна Лисицына Родители воспитывают детей, а не дети себя, как это было во всю историю человечества. В истории известны поучения, оставленные отцами своим детям. В основу положены заповеди Божии. Всю силу души своей, всю мудрость прожитой жизни вложили в них отцы, желая предостеречь детей от бед и напастей. Пример такого поучения оставил своим сыновьям великий князь Киевский Владимир Мономах. Там есть такие слова:...Вы, юноши, будьте душою чисты, непорочны, в беседе кротки, за столом скромны, при старых людях молчите, умных людей слушайте, старшим повинуйтесь, с равными себе и с младшими обходитесь с любовию... Много доброго завещал Владимир Мономах своим детям. И если бы дети вняли этим поучениям, то счастливы были сами и счастлива была бы Русь. Как трудно человеку поступать и действовать в согласии с разумным наставлением, ибо `Ум с сердцем не в ладу живут`.
	2010-06-01 08:07:36 - Галина Викторовна Нижник `Я, к своему стыду, не понимаю, какие такие `РАСШИРЕННЫЕ` права должен иметь мой ребенок по сравнению со мной. Честно не понимаю - на каком основании? Если на основании того, что ему 13, а мне 39, тогда это прямое нарушение моих конституционных прав на равное отношение ко мне со стороны государства. И не важно - мой это ребенок или чужой. Мы с ним одинаково граждане. Более того: я несу УГОЛОВНУЮ ответственность перед государством за него, он за меня не несет. Это уже есть его `особые права`. Какие еще нужны? Ваши примеры заслуживают того, что бы их внимательно и вдумчиво разбирать в рамках существующего законодательства, но НЕДОСТАТОЧНЫ, что бы изменять существующие правила взаимоотношений между взрослыми и детьми. Действующей системы судопроизводства вполне достаточно. Для решения приведенных проблем не надо создавать ОТДЕЛЬНОЙ юридической системы. Надо навести порядок в существующих институтах. Вы говорите об одних проблемах, но ювенальная юриспруденция в том виде, как она реализована на западе - это система, работающая на снижение статуса семьи в первую очередь и только потом - система регулирования проблем с правонарушителями - детьми. Именно потому, что она защищает свободы юного подопечного и не обеспечивает требований к нему. Родители на западе БОЯТСЯ рожать детей из-за скандалов, связанных с ювенальными судами. Примерно так же, как мужчины в Америке БОЯТСЯ посмотреть `фривольно` на сослуживицу, оглядываясь на судебные склоки и денежные компенсации `за попытку непристойного поведения`. Под влиянием идей `свобод` личности, воспитанных с детства (то, что и обеспечивает ювенальная юстиция) и без понятия об ответственности перед семьей и обществом, Европа и `коренное` население Америки неуклонно стареет, пополняясь только за счет эмиграции, поскольку рождаемость у коренных народов снижается, красивых европеек Вы уже на улице почти не встретите - сплошь `бизнес-вумены` - нации, увлеченные `свободами` и забывшие о более важных ценностях - УМИРАЮТ!!... Если Вы не в курсе этого - поизучайте проблематику поглубже. Предложение внедрения отдельной системы `детского` судопроизводства, в рамках которой любого ребенка по его вольному или невольному пожеланию могут отобрать у вполне нормальных родителей - путь к возникновению совсем иных, более серьезных, чем приведенные Вами, СИСТЕМНЫХ проблем, путь к возникновению развитой системы коррупционного бизнеса, зарабатывающего на искусственно создаваемых проблемах семьи, снижению статуса семьи, развращению детей идеями `свобод` (без ответственности и понимания последствий) и т.д... Но самое интересное, что приводя примеры, Вы не упомянули о неуправляемых и девиантных детях (как с ними быть?), проблем повышения степени агрессии в подростковой среде (нельзя одернуть распоясавшегося молодчика на улице?), проблем сексуальной развращенности современной молодежи (следует потакать раннему вхождению в половую жизнь и защищать педофилов на основании того, что ребенок `сам захотел??`), подростковых абортов, понижение возраста возникновения проблем с деторождением у молодых семей и т.д. и т.п. На эти вопросу у ювенальной юстиции нет ответа, поскольку ее подлинная задача - понижать уровень нравственности и ответственности у молодого гражданина. Это все и есть следствие `свобод` без ответственности. Говорю это, поскольку учусь в Академии госслужбы на соц. работе, бываю в органах соцзащиты и медицинских учреждениях и знаю реальное положение дел в этой области. Сегодня САМАЯ БОЛЬШАЯ проблема в социальной сфере в России - не пенсионеры или инвалиды, а именно семья и мамочки-одиночки. Все сегодняшние пациенты спецприемников - бывшие участники программ `сексуального просвещения` детей, активно внедрявшиеся в 90- 00 годы, проектов `планирования семьи`, идей `свободного мировоззрения` и `презумпции самости личности` юного создания... К сожалению.` (М. Богданов)
	2010-12-29 00:29:23 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2010-12-29 00:48:20 - Гульжиган Мухаммедовна Гайнуллина Галочка, может Вас оскорбит такое мое обращение, но так и захотелось Вас защитить, поддержать, так как Вы правильно не только мыслите, но и чувствуете. А это - главное. Молодчина, успехов в учебе! А радетели `нежного`, `бережного` в кавычках отношения к детям, когда в семье почти все дозволено, хамить и грубить старшим, взрослым, `любить себя`, (что дети с успехом делают, плюя на всех и вся, пока родители снабжают их - они паиньки, а потом родителей и бросают) поздно, правда, расплачиваются за свою вседозволенность. Я таких родителей только жалела, как мол, жалко, дети-то им покажут. Меня отрезвила старшая коллега, это им по заслугам, а почему страдают окружающие?
	2010-12-29 00:54:41 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2010-12-29 00:56:05 - Марина Валерьевна Михайлова Будем надеяться, что нашим обществом эти идеи не овладеют. Многое в программе, связанной с внедрением ЮЮ возмущает. Хотя бы пресловутый дневник здоровья (точнее нездоровья), где все заболевания (ВСЕ!!!) прописываются черным по белому без всяких шифров. Где, спрашивается врачебная тайна? Где права человека?
	2010-12-29 01:14:17 - Юрий Владимирович Владимиров юю - это составнаячасть ВТО. Даже если многие не понимают, что это такое, но даже по юю понятно, что ЭТО против НАС.
	2010-12-29 15:40:45 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2011-05-18 23:34:01 - Ольга Юрьевна Кириллова В нашей стране другая крайность.Родители могут делать с ребёнком всё, что захотят и им ничего за это не будет.Могут не лечить,не учить, не мыть,не кормить, не одевать и т.д.У нас в соседнем посёлке утонул четырёхлетний мальчик, которого мама отпустила погулять.Представьте, что было бы если бы он в тот момент был с воспитателем детского сада.Да, её(воспитательницу) посадили бы.А маме не было ничего.А те семьи,которые посещают социальные педагоги не поддаются никакому описанию.Жуткий запах, грязь, пьянство,вши, голод.А ведь там живут дети, несколько человек.Как раз-то родители в нашем обществе ни за что не отвечают.Очень редко лишают прав, для этого надо очень сильно постараться, но многим `мамочкам` только это и надо.Наконец-то свобода и полностью развязаны руки!Больно видеть, как мучаются дети.И никто ни за что не отвечает!
	2016-02-18 19:10:32 - Тамара Викторовна Майорова Умница! Ольга Юрьевна!!! Хочется добавить, что все мы в одной цепочке. Если сегодня многие здравомыслящие русские равнодушны к подобным страданиям детей, к произволу и распущенности их родителей, то неудивительно,-всем нам может быть допущено наказание в виде Ювенальной Юстиции.Мы ничего не делаем. Мы только осуждаем, обсуждаем, а враг не дремлет.