Мифы Древней Греции и Рима - Викторины по чтению
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

https://roscomsport.com/

http://ginger-cat.ru/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ










 СТРАНИЦА КОНКУРСА

 МАТЕРИАЛЫ
 ▫ Тематические викторины
 ▫ Сценарии викторин, игр, конкурсов
 ▫ В гостях у Викторинки
 ▫ Андерсен Г.-Х.
 ▫ Аксаков С.Т.
 ▫ Бажов П.П.
 ▫ Братья Гримм
 ▫ Булгаков М.А.
 ▫ Булычев Кир
 ▫ Волков А.М.
 ▫ Гайдар А.П.
 ▫ Губарев В.
 ▫ Даррелл Джеральд
 ▫ Ершов П.П.
 ▫ Заходер Борис
 ▫ Киплинг Р.
 ▫ Крылов И.А.
 ▫ Линдгрен Астрид
 ▫ Носов Н.Н.
 ▫ Маршак С.Я.
 ▫ Мифология
 ▫ Мифы Древней Греции и Рима
 ▫ Былины
 ▫ Островский А.Н.
 ▫ Перро Шарль
 ▫ Пришвин Михаил
 ▫ Пушкин А.С.
 ▫ Родари Джанни
 ▫ Роулинг Джоан
 ▫ Русские народные сказки
 ▫ Свифт Джонатан
 ▫ Сладков Н.
 ▫ Сутеев В.
 ▫ Толстой А.Н.
 ▫ Успенский Э.Н.
 ▫ Янссон Туве
 ▫ Неотсортировано

 БЛОГ КОНКУРСА

 УЧАСТНИКИ





 О КОНКУРСЕ
Мы собираем здесь викторины по детским книгам, сказкам.

Над каждым файлом (когда откроете его описание) есть фраза `оценить` и пять звездочек. Нажимайте столько звездочек, на сколько оцениваете этот материал.

Сроки и количество материала, присылаемого на этот конкурс - не ограничено! Чем больше, тем лучше!

















Викторины по чтению


КОНКУРС

МАТЕРИАЛЫ

БЛОГ

ЧАТ

СООБЩЕСТВО

ПРО КОНКУРС
Вы здесь: Материалы / Мифология / Мифы Древней Греции и Рима

Мифы Древней Греции и Рима



МАТЕРИАЛЫ

викторина по мифам Древней Греции
Викторина по мифам Древней Греции












  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2017. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.














Новые комментарии



Сразу оговорюсь: с творчеством Захара Прилепина я не знаком. Так что этот рассказ был `первой встречей`. Встреча не понравилась. Кстати уж скажу: то, что делает Захар Прилепин сейчас, нравится мне ещё меньше. Такая, знаете ли, аналогия с Френсисом Дрейком. Пиратом на службе Её Величества. Причём опорное понятие здесь не `!пират`, а `на службе Её Величества`. Мысль я пояснять здесь не стану: это отдельный разговор. Что же до произведения... ================= Персонажи стиля `Пёс войны` не вызывают у меня симпатий. Вложите скептицизм: `Пёс войны. Да мы по локоть в крови стояли!` - вы увидите всю ненатуральность этой картинки. Увидите нечто мешающее отнестись к героям произведения (да что героям, - к людям, которых такого склада немало!) с `прощением`. Для наглядности рядом представьте фразу `понять и простить` - и поймёте, о чём я. Понять их действия, оценить, даже сделать скидку на что-то можно. Отнестись нормально к их действиям - я думаю, нельзя. Картинка с натуры. Свои `Приматы` и `Гномы` служили рядом с нами. Живут и рядом с вами. Сравнивать мне есть с чем даже в рамках произведения: так случилось, что с автором нам довелось бывать в одних и тех же местах. Даже на одних и тех же улицах. Правда, в разное время. Мы были там немногим позже и в подразделении, решавшем иные задачи. Какая-то сторона нашей службы, быта, жизни отличалась разительно в силу массы причин. А какая-то - нет. Вернее, не должна была бы отличаться. Какие же отличия? Я буду `по рассказу`. ======================= О том, как стреляют в собаку - с близкого расстояния, из автомата, - видел собственными глазами. Это был не боец другого подразделения. `Дружественного по замыслу`, я бы сказал. И вот что я скажу: это НЕ нормально. Абсолютно. Не надо делать `скидку` - мол, война, все дела. Собака не враг. Собака не пришла на блок, чтобы тебя убить. Она не отнимет твоей жизни и оружия, не отнимет жизнь и оружие у твоих сослуживцев. Выпускать пар таким способом - расстреливая животное - признак садизма и слабости. Не совладать со своим желанием `пострелять` - это слабость по минимум двум причинам: это мысли НЕ сильного мужчины и это НЕсовладание с капризами. Будь ты хоть 28 раз лихой спецназовец. Я оставлю без внимания сцены досуга. Вероятно, они имеют свой `посыл`, помогающий сформировать картину, мнение о личности героев. Меня сцены не заинтересовали. Балагурство и грубоватые шутки - ничего необычного. Нежность Примата к жене? А в этом есть что-то выдающееся?! Разве нежность к родному человеку есть что-то уникальное, недоступное для неизбранных? К тому же, как я понял, женщина там под стать самому Примату. Копните это чуть глубже - и вы увидите, что всё посложнее просто нежности и любви. Их отношения обусловлены ещё и схожестью типов и характеров... Сцена с расстрелом `боевика`. То, что это боевик, решили простым путём: осмотрев его тело и обнаружив кровоподтёки от приклада. Автор чётко даёт понять: оружия при задержанных в `высотке`, откуда порой велась стрельба, не найдено. Свою причастность к этому они отрицали. Тем не менее единственным `разобравшимся` выступает, конечно же, Примат. Ему хочется пострелять. Ему хочется уничтожить врага. Ему скучно - боевых действий в группе нет. Мотаются то туда, то сюда, стреляют - не они и не в них. Скука и непорядок: парень приехал воевать, а ему не дают. Начальство не даёт, боевики не дают. Прям опечалило.
Вот поэтому нужно отменить оценки. Оценки уродуют человека.
Спасибо, дорогие друзья.
Успехов Вам в постижении нового дела.
спасибо большое!!!
Красавец. С манишкой, в сандаликах.





















 



http://www.roscomsport.com/

http://www.roscomsport.com/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/