О портале Реклама ТОП-100 школ ТОП-100 участников Рейтинги `Источника знаний`

Сергей Егорович

МАТЕРИАЛЫ

▫	Пророчества
▫	Достичь желаемого
	▫	Золотые стихи
▫	Гордиться истоками
	▫	Мой сад
▫	На даче
	▫	Кукарямбы
	▫	Дачный позитив!))
	▫	Краски осени 2014
	▫	Воплотить на даче!
▫	Разное
	▫	Уют в доме и прочее
	▫	Для блогов
	▫	Юмор
▫	Книги `Ответы непосвященному`
▫	Добрые Подарки
	▫	Домик
▫	Позитив!
	▫	С праздником!))
	▫	Юмор к празднику!)))
	▫	Позитив на ночь и утро))
	▫	Дачные решения!))
	▫	Позитив мудрости!
	▫	Не хватает сказки?))
	▫	Позитивные хрюшки)))
	▫	Мои позитивные чайнички))
▫	Технологии полезные людям!
	▫	Чудо краски!
	▫	Лучшая в мире система пожаротушения!
	▫	Концепция внедрения новых открытий

Конкурсы

БЛОГ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

▪	13 апреля 2023 Откуда взялись такие `лидеры`
▪	11 апреля 2023 Любопытное мнение
▪	09 апреля 2023 Ещё раз
▪	Архивные записи


	Статистика Просмотров: 1618192 Посетителей: 440136 Подробности

Сергей Егорович Епишин

Вы здесь:

Сергей Егорович Епишин / Блог / Хорошо или плохо?

22 января 2018, 21:48, автор - хозяин блога
Сергей Егорович Епишин

Хорошо или плохо?

Не знаю, обсуждали ли это? Попалась любопытная статья, созвучная моему прошлому посту:

Преподаватель Эйдельман Тамара Натановна негодует и не понимает, почему русские гены так сильны!

"За многие годы работы в школе я не раз обращала внимание на некоторые особенности употребления моими учениками двух вполне безобидных личных местоимений множественного числа, "мы" и "они". Не скрою, смысл, который они подчас придают этим словам, внушает мне серьезную тревогу.

Вот характерный пример, известный всем учителям. Рассказывая о любой войне, в которой принимала участие Россия, ребята почти всегда употребляют местоимение "мы": мы разбили немцев под Сталинградом, мы победили Наполеона, мы разбили шведов под Полтавой… Это, во всяком случае, хоть как-то можно объяснить, а вот что означают слова "мы победили Шамиля", "мы присоединили Казань", "мы разбили татар на Куликовом поле"? И уж совсем поразительно: "мы разбили хазарский каганат", "мы торговали с варягами".

Во все времена и эпохи маршируют эти загадочные "мы". ... И вот что интересно — в учебниках, которые главным образом и формируют такое восприятие, так никогда не пишут. Там все изложено аккуратно: не "мы" воюем, а восточные славяне, или князь Святослав, или московское войско, или армия Петра Первого. Но почему-то мои ученики абсолютно уверены, что все эти сражающиеся люди, многие из которых при ближайшем знакомстве показались бы им не просто странными, но совершенно чужими, на самом деле все равно – мы."

Из журнала "Отечественные записки" (№4, 2004 г.)

Я лично уверен, что существует родовая память и память предков. Думаю, что когда человек, пусть самый юный, говорит – «мы», это налагает на него некую ответственность. И это не национализм или шовинизм, это что-то от земли, от корней, что-то простое, но очень сильное. Сколько национальностей собрала наша земля? Сколько кровей и этносов перемешались в ней? Однако, есть такое понятие, как «Родина» и «Родная земля»! Видимо, это не пустые слова.

Мне интересно и ваше мнение.

С ЛЮБОВЬЮ,
СЕ

ОБСУЖДЕНИЕ

	2018-01-23 01:02:53 - Елена Ивановна Иванова что она пила? А как должны дети сказать? Какая коварная дамочка. Хочет отменить понятие `Род`. Ведь воевали деды, прадеды - значит, `Мы`. Меня возмущает ее самый веский аргумент `Еще хоть как-то можно объяснить - Мы воевали под Сталинградом`. Хоть как-то
	2018-01-23 02:00:19 - Александр Леонидович Ус Ну правильно! МЫ, кто же ещё? Ну не ОНИ же... Если кто когда из Египта вышел - ну и пусть говорят `мы`. Не жалко ведь) Ни им, ни нам) `Мы` - это `вместе`, кстати. И с ними, и с другими. Большей-то частью. Если не брать уж времена совсем лохматые. (Ну, что за каганат дамочке обидно, это таки понятно... Кстати о лохматых временах))
	2018-01-23 03:08:45 - Татьяна Павловна Гришкова Действительно - мы! Мы верим в себя и живём в своей стране.
	2018-01-23 03:25:56 - Галина Петровна Яблонская Так я думаю, и сама Тамара Натановна по отношению к своему народу употребляет местоимение `МЫ`. А у нас, русских, кровей столько смешалось,что местоимением этим называем всех, кто с нами на одной земле живет и одно дело делает....
	2018-01-23 07:34:41 - Светлана Григорьевна Бабанова Во всех странах так говорят о своём.
	2018-01-23 09:25:16 - Елена Павловна Горожанцева ну, Она-то точно,бежала из Египта... поэтому для нее такие вещи, как Община, Мы, Русские... непонятны
	2018-01-23 10:42:17 - Александра Павловна Молчанова А какая разница относительно какого события используется местоимение `мы`?. И в Сталинграде , и с татарами , и на Чудском озере. Это всё МЫ! За такие высказывание разве журить надо? Это же здорово, что они так говорят.
	2018-01-23 11:26:16 - Александр Владимирович Серолапкин ``В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты,- советский народ. Они имеют общую социалистическую Родину - СССР, общую экономическую базу - социалистическое хозяйство, общую социально- классовую структуру, общее мировоззрение - марксизм- ленинизм, общую цель - построение коммунизма, много общих черт в духовном облике, в психологии``. - Н. С. Хрущёв 22-й съезд КПСС (17 - 31 октября 1961 года): Стенографический отчет. Том 1. С. 153. М.: Госполитиздат, 1962 ``После распада СССР эта сложившаяся наднациональная идентичность была постепенно утрачена, замены ей на территории Российской Федерации к 2010-м годам не создано``. http://ru.wikipedia.org/wiki/Советский_народ Однако, в массовом сознании граждан нашей страны и за рубежом слово советский обычно ассоциируется со словом русский, порой неправомерно. В то же время с точки зрения генетики настояших русских осталось немного: в основном они проживают в северных регионах, где они исторически лучше сохранились, так как туда не дошло, можете воспринимать эти слова как вам будет угодно, монголо-татарское нашествие. Чисто же генетически, по моему мнению и наблюдениям, хотя и не только, гены южных национальностей сильнее проявляют себя и являются доминантными, в том числе и гены еврейского народа, что проявляется во внешнем облике, и, может быть, в ментальных характеристиках. Роль воспитания в этом случае также довольно важна, так как эти народы любят создавать семью с представителями своего народа, в отличие от русских, которым это менее свойственно. P.S. А преподаватель Эйдельман Тамара Натановна имеет полную свободу уехать в свой Израиль, если у нас ей так не нравится. Там уж точно, русские гены не будут столь сильны. Боюсь только, что и конкуренция между еврейскими генами также окажется неслабой, и ей будет труднее занять там ту позицию, которую она занимает у нас.
	2018-01-23 11:44:59 - Александр Геннадьевич Покаевский Народ... А что это такое? Проживание на одной компактной территории? Язык? Господствующая религия? Самоидентификация личности, определяющая себя как представителя определенной нации? Внешние признаки? Ментальность? Ну например, русский ли, имеющий русскую фамилию гражданин Франции, предки которого эмигрировали после 1917-го, сам он в России никогда не был и ни слова по-русски не знает, жена у него - француженка 100=процентная??
	2018-01-23 11:52:40 - С о б е с е д н и к Народ -- это народ.
	2018-01-23 11:58:27 - Александр Владимирович Серолапкин Там столпился у ворот Этот, как его... Народ. Сказ про Федота-стрельца. Народ, что это такое. http://ru.wikipedia.org/wiki/Народ Там, в частности, сказано: ``Народ - это несколько поколений людей, находящихся между собой в родственных отношениях на протяжении веков и продолжающих воспроизводить родственные отношения между собой путём рождения детей. Народ, как коллективный субъект, является средством реализации индивидуальных потребностей своих членов. Объединяясь в народ, индивидуумы решают проблему обеспечения личного бессмертия через сохранение своего уникального генетического материала в своих прямых потомках``.
	2018-01-23 12:19:53 - Александр Геннадьевич Покаевский В википедии научно, объемно и столь же расплывчато.
	2018-01-24 10:21:31 - Леонид Андреевич Денисов ОБЪЁМНО И НЕ РАСПЛЫВЧАТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАЛ СТАЛИН: Нация - это исторически устойчивая общность языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры... Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того, достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией... Только наличность всех признаков, взятых вместе, дает нам нацию. Сталин И.В. Марксизм и национально-колониальный вопрос. - М., 1934, с.6.
	2018-01-24 10:56:37 - Александр Геннадьевич Покаевский Хорошо, но мне думается, что большая часть людей, причисляющих себя к евреям, ни идиша, ни иврита не знает, а пользуется языком той страны, в которой постоянно проживает. И `... Только наличность всех признаков, взятых вместе...` ???
	2018-01-24 23:30:43 - Леонид Андреевич Денисов http://www.proza.ru/2011/07/16/345
	2018-01-25 16:59:12 - Сергей Егорович Епишин Нет перед ликом Отца ни эллина ни иудея... Спасибо неравнодушным!

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться

Вакансии для учителей

Copyright © ПроШколу.ру 2007-2024. Все права защищены. О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу

Сертификаты Помощь порталу