| 2018-10-16 08:48:49 - Александр Владимирович Серолапкин Ничего там толкового у Никитиных, кажется, и не вышло.
Напомните, кем стали дети, когда выросли. | | 2018-10-16 10:06:46 - Ирина Фёдоровна Сарапулова
Что стало с детьми педагогов Никитиных?
Педагогический эксперимент по раннему развитию детей в подмосковном Болшеве можно считать завершенным. Правда, звезд и знаменитостей из Никитиных-младших не получилось, зато выросли хорошие люди - с крепким здоровьем и крепкими семьями
http://www.kazan.kp.ru/daily/22570/10110/ | | 2018-10-16 11:11:59 - Александр Владимирович Серолапкин Слава богу, Никитины - не Берберовы.
Хоть львы никого не разорвали.
Вообще-то я, в принципе, за такое воспитание.
Если не доводить до крайностей.
Противоположная ситуация, когда растят маменькиных сынков,
гораздо хуже. | | 2018-10-16 12:23:05 - Александр Леонидович Ус Человечество-то знает, как воспитывать детей. Просто за эти 2,5 млн. лет во все эпохи находились говорухи, которые сообщали: вот, не знает человечество, как воспитывать детей.
А оно знает. | | 2018-10-16 13:50:31 - Александр Владимирович Серолапкин Человечество-то знает.
А вот отдельные человеки (и недочеловеки) - нет.
Я не про Никитиных. | | 2018-10-16 16:28:56 - Ирина Фёдоровна Сарапулова Судя по реакции матери(с планшетом) трёхлетней девочки,человечество точно знает как воспитывать детей.Просто отдельные родители не знают!) | | 2018-10-16 16:53:45 - Дмитрий Сергеевич Булатов Жалко детей. Не повезло им у козлин родиться. | | 2018-10-16 17:23:26 - Елена Ивановна Иванова вообще не поняла, к чему она приплела Никитиных, девочку на бетонном полу и японские эксперименты с растениями? Вот я сегодня видела школу сталинских времен, не начала 60-х, а именно Сталинских, там меня удивили некоторые символы на здании. Вот я чуть не рухнула вместе с соком. Сталин был в чем-то прав, когда его мания врагов народа захлестнула-то, судя по знакам на школе.Это я к тому, что некоторые статьи пишут просто для того, чтобы поболтать:) | | 2018-10-16 17:30:15 - Александр Леонидович Ус Про знаки и `знаки`, напомнило. Из `Ворошиловского стрелка`:
- Это что?
- Крест.
- Что значит - крест?!
- Крест - значит крест.
(с) | | 2018-10-16 18:27:40 - Александр Владимирович Серолапкин ``некоторые статьи пишут просто для того, чтобы поболтать``.
Да, это так.
Но не только.
Некоторые статьи пишут, чтобы была статья и галочку поставить;
чтобы завязать обсуждение и кого-нить потом потроллить;
чтобы заявить о своём мнении, которое расходится
с общепринятым мнением;
Да мало ли ещё. | | 2018-10-16 18:54:24 - Инна Викторовна Полякова Я читала ту книгу Никитиных и кое-что (не всё, холода сама не выношу, детей морозить не стала бы ни при каких условиях)) взяла на вооружение. Не кипятила и не отпаривала пелёнок, не стерилизовала бутылочки и соски, вообще поставила крест на гигиенических заморочках и фобии болезней. Это сэкономило мне кучу времени, нервов и сил с двумя моими старшими детьми-погодками, а это в свою очередь позволило сохранить внутреннюю энергию и желание пообщаться с детьми новыми.
И ещё одно ноу-хау от Никитиных - никогда не тряслась над тем, что деточка покушала. Не уговаривала и не заставляла есть ни одного - и тех проблем, что были со мной у моей мамы (плохо кушала девочка), у меня не было)).
Что до статьи И. Говорухи - автор явно не видит разницы между равнодушием и твердой родительской решимостью настоять на выполнении ребенком определенных правил поведения. А без этой настойчивости ни о каком воспитании речи быть не может, но лишь плавание по течению - по течению детских капризов. | | 2018-10-16 19:01:12 - Александр Владимирович Серолапкин А я наслаждаюсь холодом, когда он непродолжительный
и потом можно быстро вернуться в тепло.
Это даёт такой выброс эндорфина !
Дофамина, я хотел сказать.
А вот проблемы с мамой у меня были аналогичные.
Возненавидел эти дурацкие приставания. | | 2018-10-16 19:03:46 - Инна Викторовна Полякова Я работаю над собой (при активном содействии супруга), Александр Владимирович. Теперь даже в состоянии спать с открытой форточкой зимой и принять контрастный душ.)) | | 2018-10-16 19:06:20 - Марина Осиповна Малинина (Не уговаривала и не заставляла есть ни одного)-это в раньше во многих семьях было. | | 2018-10-16 19:08:27 - Александр Владимирович Серолапкин А я всю прошлую зиму выходил на крыльцо (второй этаж, легко)
ночью, чтоб никто не видел, и стоял в трусах на морозе,
от 2-х до 10 минут, потом возвращался, пил горячий чай
и снова залезал под одеяло, досыпать.
И ни одного чиха !
И купался в Волге этой осенью до температуры воды
+16 градусов, причём делал по 3 захода, плавал.
И потом бы ещё купался, но некогда стало.
В детстве (немного боьше годика) переболел пневмонией,
и потом всё детство и молодость был хронический бронхит.
Как только перестал жить с мамой - быстро себя переделал. | | 2018-10-16 19:27:28 - Нина Николаевна Гончарова Стиль воспитания семьи Никитиных в целом воспринимаю положительно. В свое время, помню, как все мы следили за их результатом, покупали брошюрки и предлагали на рассмотрение на родительских собраниях, смотрели передачи на ТВ.
А вот эпизод с чаем, мягко говоря, осуждаю. Если ребенок, разлив чай, извинится, то почему бы ему и не предложить вторую чашку. Пить чай и дрожать при этом , чтобы не разлить, это куда годится? Перегиб, считаю.
Уверена, что ребенок пронесет в своей памяти этот эпизод далеко не как положительный урок из своего детства.
| | 2018-10-16 19:38:01 - Александр Леонидович Ус Тем более после солёного - не получил питья до утра. Молодцы, что сказать. | | 2018-10-16 21:12:44 - Ирина Фёдоровна Сарапулова Это просто издевательство,я считаю.До невроза у ребенка один шаг после такого `воспитания`!(( | | 2018-10-16 21:27:59 - Елена Ивановна Иванова Ерунда, Ирина Федоровна, автор статьи либо имеет грудного ребенка, либо не имеет детей вообще. Конечно, я бы на месте Никитиных так не стала поступать, но...Чай - опасный горячий напиток, сегодня он разлил неопасное, а завтра с таким же поведение на себя кипяток прольет. Ребенка привели в чувства без криков, оскорблений. А ведь если мать пойдет на уступки, а сама в душе будет недовольна поведением, то она начнет словесно рано или поздно унижать ребенка, начнет демонстрировать ему отчаяние, нашлепает...Так что судить Никитиных можно только в контексте всей методики. Конечно, они бы не дали ребенку умереть от жажды, возможно, все было под контролем...
Ус, ты бы сам упал, если бы увидел.
Но опять же, воспитание воспитанием, а соль-почки-вода связаны. И ради воспитания рисковать почками ребенка не очень хорошо. Но не после соленого такой прием вполне возможен. | | 2018-10-16 22:34:36 - Ирина Фёдоровна Сарапулова Елена Ивановна,по мне, так этот метод жесток и не оправдан.На ум пришел эпизод из Оливера Твиста:-`Он попросил добавки!`
-`Что?Он попросил добавки после того,как поужинал?!`
Неадекватная реакция на незначительные проступки ни к чему хорошему не приводит...`
`Глаза у него были дикие, голодные, и дети слепо ему поверили. Посоветовались; был брошен жребий, кому подойти в тот вечер после ужина к надзирателю и попросить еще каши.
И жребий выпал Оливеру Твисту. Настал вечер; мальчики заняли свои места.
Надзиратель в поварском наряде поместился у котла; его нищие помощницы расположились за его спиной. Каша была разлита по мискам.
И длинная молитва была прочитана перед скудной едой. Каша исчезла; мальчики перешептывались друг с другом и подмигивали Оливеру, а ближайшие соседи подталкивали его. Он был совсем ребенок, впал в отчаяние от голода и стал безрассудным от горя.
Он встал из-за стола и, подойдя с миской и ложкой в руке к надзирателю, сказал, немножко испуганный своей дерзостью: - Простите, сэр, я хочу еще.
Надзиратель был дюжий, здоровый человек, однако он сильно побледнел.
Остолбенев от изумления, он смотрел несколько секунд на маленького мятежника, а затем, ища поддержки, прислонился к котлу. Помощницы онемели от удивления, мальчики - от страха. - Что такое?.. - слабым голосом произнес, наконец, надзиратель. - Простите, сэр, - повторил Оливер, - я хочу еще. Надзиратель ударил Оливера черпаком по голове, крепко схватил его за руки и завопил, призывая бидла. Совет собрался на торжественное заседание, когда мистер Бамбл в великом волнении ворвался в комнату и, обращаясь к джентльмену, восседавшему в высоком кресле, сказал:
- Мистер Лимкинс, прошу прощенья, сэр! Оливер Твист попросил еще каши! Произошло всеобщее смятение. Лица у всех исказились от ужаса.
- Еще каши?! - переспросил мистер Лимкинс. - Успокойтесь, Бамбл, и отвечайте мне вразумительно. Так ли я вас понял: он попросил еще, после того как съел полагающийся ему ужин?
- Так оно и было, сэр, - ответил Бамбл. - Этот мальчик кончит жизнь на виселице, - сказал джентльмен в белом жилете. - Я знаю: этот мальчик кончит жизнь на виселице. Никто не опровергал пророчества джентльмена.`
Приключения Оливера Твиста. Чарльз Диккенс
| | 2018-10-16 22:42:19 - Александр Владимирович Серолапкин Терпеть жажду до утра после солёного -
так и с сердцем может плохо стать.
В принципе, ребёнок мог даже погибнуть.
Один только этот эпизод разбивает веру во всё
никитинское ``воспитание``, если можно так выразиться.
Идея хорошая, но дураками исполненная.
Что маменькино сынковство, что никитинское спартанство -
всё идёт снаружи, от родителей, а не изнутри, от ребёнка.
А нормальные родители просто не запрещают детям
делать то, к чему зовёт природа.
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу | | 2018-10-16 22:45:30 - Ирина Фёдоровна Сарапулова Счастье...)) | | 2018-10-16 22:47:07 - Елена Ивановна Иванова Согласна с Вами, уровень Никитиных подразумевает все-таки нечто большее, чем простое запугивание. Запугивание самый простой метод. Ребенок выполняет задание, тк боится наказания. Но настоящей мотивации у него не появляется. Как только исчезнет наказание, ребенок перестанет выполнять то, что его просили. Гораздо сложнее заинтересовать ребенка, для этого нужно много сил моральных.
Но в случае с опасностями можно проявлять строгость. Возможно Никитина именно горячий чай отнесла к таким ситуациям. Если же она и по мелочам так же действовала, тогда это уже психологическое манипулирование.
Я вот восторгаюсь мамой сестер Князевых. А к Никитинам я в целом и общем равнодушна. Интересно почитать, но чтобы ахать над их приемами - такого нет. | | 2018-10-16 22:48:40 - Ирина Фёдоровна Сарапулова Шведский детский сад: Что произойдёт, если вылить моющее средство в лужу?
http://www.youtube.com/watch?v=vB5OKCkduY8
Уровень экспериментаторов...))
Всё под контролем и дети счастливы. | | 2018-10-16 22:54:13 - Елена Ивановна Иванова Александр Владимирович, к детям нельзя применять шаблоны. Задача любого родителя любой ценой сделать так, чтобы ребенок физически был здоров. Все остальное возможно только при выполнении первого условия. Поэтому сынковство нужно для того, чтобы потом применять на второй ступени спартанство. Если бы у нее ребенок серьезно заболел, после такого воспитания, то всё предыдущее воспитание обнулилось бы. Поэтому родитель - это фокусник, который все время балансирует. Что сделала Никитина? Выбрала из двух зол меньшее, предупредила возможные травмы? Или халатно отнеслась к обязанности сохранить здоровье и жизнь? Я не знаю. Если бы мы узнали ее мотив, тогда можно было бы говорить дальше. | | 2018-10-16 22:59:53 - Александр Владимирович Серолапкин Никитина не любила своего ребёнка. Однозначно.
Дать солёного и после этого лишить возможности напиться -
одна из пыток средневековья и сталинского НКВД.
Либо она просто дура. | | 2018-10-16 23:02:53 - Александр Леонидович Ус Не, ну если чай - горячий напиток, то завтра
ребёнок домой притащит автомат и задаст семье
пару щедрых очередей?!
Он, вообще-то, ни в кого чаем не плескал. И что-то
мне подсказывает - абсолютно не вынашивал умысла
изувечить членов семьи кипятком (если мама ему
в кружку плеснула из чайничка прям с огня,
с бульками ещё). С большой долей вероятности
ребёнок категорически не желал и свести счёты
с жизнью - или с несколькими процентами кожных
покровов, которые наверняка бы утратились,
если бы.
Метод `лишения чая` хорош так же,
как и метод, к которому склонялся, если
мне память не изменяет, Дмитрий Сергеевич
(уверен, он меня поправит, если я ошибся):
что-то вроде ка-а-а-ак втащить, простите, мальцу,
чтобы он на дорогу не бегал.
Так и тут: может, лучше было, пока чадо не
пролило чай, вломить ему разА, как в армейской
присказке `Наказывают не за то, что сделал.
А за то, что мог бы сделать, но ещё не успел`?!
Авось бы научился уму-разуму: пока синяки сойдут,
переломы срастутся, да к воде подпустят сутки так
на третьи (можно и позже, но - мал)?
Ну нет, ребята, ну нельзя так! | | 2018-10-16 23:10:32 - Александр Владимирович Серолапкин Я в этом году дважды опрокидывал кружку с горячим чаем на себя.
От одного раза даже пятна на ноге остались.
Но ведь никто не застрахован.
Никто не застрахован, например, выйдя из квартиры
на лестницу, чтобы не сломать, не дай бог...
Не лестницу, конечно. Это бы ишшо ничаво.
Так что ж теперь, наказывать за то, что за дверь вышел ?
| | 2018-10-17 00:37:19 - Елена Ивановна Иванова можно, товарищ Ус, можно. Ребенок не планы вынашивает, а просто может перевернуть на себя кастрюлю или горячее что-то.
Александр Владимирович, она второстепенное (образование, воспитание) поставила на первое место (жизнь и здоровье). Это ошибка, на мой взгляд.
Но это мой взгляд, а я не Никитина.
Я бы на ее месте продолжила давать холодные напитки, но отказала бы в горячих. Потому что горячие дают только тем, кто правила безопасности выучил. Как-то так. Но все от конкретной ситуации зависит. | | 2018-10-17 01:44:39 - Александр Владимирович Серолапкин Вообще-то, не следует искать злого умысла в том,
что вполне объяснимо глупостью.
Типичный пример. | | 2018-10-17 06:48:26 - Александр Леонидович Ус Лена, можно и схлопотать от дяденьки-милиционера,
дяденьки-прокурора и дяденьки-судьи (или тётенек).
За такие претворения в жизнь техник безопасности.
И да: ни в коем, ни в коем случае не выпускать
на улицу до совершеннолетия! Потому что улица -
это фатально. И с кровати запретить вставать:
можно упасть и ...( | | 2018-10-17 07:04:15 - Марина Осиповна Малинина ( Бабушка горстями глотала валидол и умоляла смягчить наказание. Ее просьбы игнорировали.)-мнение старших в этой семье игнорируется.
Ольга о бабушке:
Может быть, повлияла бабушка Дина мамина мама. Она всегда была образцом спокойствия, уверенности, уважительного отношения к людям, пользовалась огромным уважением и непререкаемым авторитетом у огромного количества жителей нашего поселка Болшево. Проработав более 50 лет в школе, будучи уже на пенсии, она была председателем товарищеского суда, и к ней бесконечным потоком шли люди за помощью и советом.
Из их пед.принципов:
Дети:
Всегда готовы к любым жизненным трудностям, не боятся ошибиться, быстрее находят правильный выход из любой ситуации.(?)
Ольга:
По поводу системы воспитания по Никитиным.
Не люблю выражения системы воспитания.
Оно очень примитивно-поверхностное. Я думаю, системы как таковой не было. И в этом, в действительности, сильная сторона любая система имеет специально обозначенные рамки и ограничения, которым надо соответствовать, в этой системе находясь.
Анна:
Остальные навыки и умения инструменты для основной деятельности как мамы и бабушки (вязание, стрижка волос, шитьё, бисероплетение, выпечка фирменных тортов и печений, постановка домашних спектаклей, гитара и фортепиано, сочинение стихов и песен)
Антон. Главное для каждого из нас профессия, работа. На мой взгляд, все принципы воспитания, какие были у родителей, могут быть применимы независимо от того, сколько времени уделяется детям. Я считаю, много времени уделять детям даже плохо. Важно предоставить ребенку как можно больше возможностей, не сдерживать его, а стараться тянуть его собственным примером, дать ему что-то из того, что ты сам можешь.
Алексей вообще считает, что детей должно воспитывать старшее поколение, то есть не родители, а родители родителей. Они могут специально заниматься этим, а сами родители этого не могут И это говорит человек, чьи отец и мать полностью подчинили свою жизнь воспитанию собственных детей!
Спасибо бабушке!
Любой такой опыт воспитания интересен для размышления. | | 2018-10-17 07:35:25 - Инна Викторовна Полякова Почки отвалились, сердце остановилось. И все почему? Потому что на ужин ребенок не выпил чаю. После солёного не выпил. После картошки с помидорами, посыпанными, видимо, не менее, чем третью пачки соли...
А простая вода в этой семье вне зоны свободного доступа.
`Дети:
Всегда готовы к любым жизненным трудностям, не боятся ошибиться, быстрее находят правильный выход из любой ситуации.`
Это не иначе, как от развившихся многочисленных неврозов.)) | | 2018-10-17 08:16:12 - Ирина Фёдоровна Сарапулова А старший сын у видимо вроде черновика был.Чтобы на млпдших не повторять прошлые ошибки...
www.kazan.kp.ru/daily/22570/10110/ | | 2018-10-17 08:23:00 - Марина Осиповна Малинина Старшие дети-черновики,если рядом нет бабушек и дедушек...или тетушек:-))) | | 2018-10-17 08:25:45 - Ирина Фёдоровна Сарапулова Почитала критику:
Никитины не доверяли миру и старались отгородить от него детей. Фактически семья образовала своего рода секту, со своими правилами жизни, приоритетами и законами.
Вне дома дети чувствовали себя неуютно, неуверенно. Даже то, что их перебрасывали из класса в класс с опережением, работало скорее против них. Никакой идеи самореализации в профессии не предполагалось: развитие ради развития.
А дети всё время оказывались заметно младше одноклассников, да и просто не знали, о чем с ними говорить и как общаться. В школе они чувствовали себя некомфортно, дома их не особо заставляли подчиняться школьной дисциплине. Учителей они не уважали (потому что их не уважали родители), а друзей среди одноклассников не имели.
Они были на особом положении, и потому могли прогуливать, игнорировать замечания и вообще плевать на школу и на правила поведения. Я ходил в учениках социально опасных, - пишет Алексей Никитин, старший из детей - будущих гениев. - Я бегал с уроков, прогуливал целые дни... Учился я, прямо скажем, скверно в силу своей совершенно безудержной лени. Я был двоечником и троечником. Неоднократно оставался на осень. У меня были жутко изрисованы учебники, по-моему, в них не было ни одной чистой страницы. Домашних заданий я почти никогда не делал... Двух или трёх учителей я искренне ненавидел. Я им доставлял много хлопот: мог, например, выйти на уроке из класса, хлопнуть дверью посильнее, если мне чем-нибудь не нравилось поведение учителя. Мою бедную классную руководительницу я не раз доводил до слёз.
Что характерно, примерно такие же воспоминания оставили многие Никитины-младшие. Детство у них выдалось сложным и физически, и психологически, школа была для них кошмаром, им было труднее адаптироваться в обществе.
Источник: vikent.ru/enc/5271/
| | 2018-10-17 08:45:40 - Марина Осиповна Малинина Здесь важно сопоставление: какая семья и какое общество. Вывод может быть разным. | | 2018-10-17 09:00:20 - Дмитрий Сергеевич Булатов Это садизм, издевательство над детьми. Не удивительно,
что выросшие дети не в восторге от этого воспитания.
И я считаю, что они правы.
Ребенок не должен быть лишен детства. А судя по тому,
что я тут читаю, их детство проходило в Спарте.
Постоянные закаливания, жизнь в не комфортных условиях.
Жесткое обращение в семье, как в Спарте. Как будто
не родители детей воспитывали, а жестокий тренер. И
ситуация в школе, с прыжками из класса в класс.
Это насилие над детьми. | | 2018-10-17 09:36:50 - Александр Владимирович Серолапкин Секту. Именно секту.
И, как я уже писал выше, ``не следует искать злого
умысла в том, что вполне объяснимо глупостью``. | | 2018-10-17 13:41:42 - Дмитрий Сергеевич Булатов Самое интересное, что Википедия пишет хвалебные оды
Никитиным. Мол молодцы. И все правильно делали. А те
кто против - завистники и конкуренты... |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|