|
|
|
|
Александр Леонидович Ус
Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству -
ребята, на секунду: по КОНСТИТУЦИОННОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ и ГОСУДАРСТВЕННОМУ строительству!!! -
Елена Мизулина заступилась за запретительные инициативы и законы, предлагаемые парламентариями, и осудила чрезмерное количество прав, которые, по ее словам, ограничивают свободы россиян. Об этом сенатор заявила в ходе форума безопасного интернета.
«Говорят, что депутаты только все запрещают, но это совершенно ложное представление.
Запрет - это как раз есть то, где человек свободен, потому что он говорит: это нельзя, а все остальное - как хочешь. Что такое право? Это и есть самая большая несвобода. Я вам могу сказать, что
чем больше прав у нас будет, тем менее мы свободны, потому что право, в отличие от запрета, это когда ты должен действовать, и только таким образом, как написано в законе.
То есть ты должен заполнить бумажки, их куда-то отнести, сходить в суд - то есть это целая гамма действий, в результате - ты несвободен. Чтобы какой-то результат получить, тебе нужно очень много сделать.
Поэтому не надо к этому стремиться, к регулированию только правами. Поэтому чем больше прав, тем больше несвободы», - заявила парламентарий.
========================
... Полёт мысли столь стремителен и прихотлив в своей траектории, что привычное "... Гм? Это... это о чём вот сейчас было?!" даже как-то не напросился на язык! Тут ФСЁ намного глубже... ширше... глубее и ширее!
И эту глубь в своей широте, эту ширь в её глуби понять - ну, это, ребята, уже как-то за гранью! За гранью добра и зла просто!
"Чем больше прав, тем больше несвободы" и "Не надо ... стремиться к регулированию только правами" - это просто
НЕЧТОВСКОЕ НЕЧТО. Из уст заместителя председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству (блин, Карл! По КОНСТИТУЦИОННОМУ, Карл! ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, Карл!!!) и государственному строительству...!
... И то: а чё, давай, внатури, па панятийам, на! Какие, на, суды, ля? Какая, на, гамма, ля??!! КАКИЕ ПРАВА???!!! Тэги: Мизулина и все-все-все
|
 | 2019-04-22 13:27:53 - Александр Геннадьевич Покаевский
Слишком зафилософствовано.
Например, у любого человека есть ПРАВО дышать.
Или это уже и не право?)
Но в НОРМАХ ПРАВА это нигде не записано. Это подразумевается как само собой разумеющееся и по другому просто не может быть ни при каких обстоятельствах.
И если таких прав, о которых не пишет законодатель,
будет как можно больше,
я буду только `ЗА`. |  | 2019-04-22 14:42:57 - Александр Леонидович Ус
Но кто-то за буйки заплывать и улицу на красный переходить тоже ведь воспринимает правом, которое у него нельзя отнять) Ведь это тоже своего рода `свобода`: свободно продемонстрировать на себе-любимом закон естественного отбора.
А что она взамен предложит? Обычай, который стоит над правом? Так мы как-то не в Дании. Это у неё внуки там. Или где-то рядом. Там это и актуально...
У кого-то в обычае в нагайки взять. Это тоже не следует регулировать правом? Тогда и нагайку запихнуть куда размахивающему ею товарищу, к примеру - тоже не надо регулировать правом.
Просто на обычай достать на кого-то нагайку есть обычай её доставшему и запихивать... Куда-нить не в карман.
Например. |  | 2019-04-22 14:56:36 - Александр Владимирович Серолапкин
Улицу переходить на красный свет - нет такого права,
патамушта это действие связано с правами и возможностями
других субъектов, которые могут пострадать,
став участниками ДТП.
А за буйки - как-то в меньшей мере, хотя спасатели
тоже могут оказаться виноватыми.
И даже с крыши прыгать - право есть,
но неформальное, никто письменно не разрешал,
так как кто-то может пострадать ещё.
А вот в лесу на осине повеситься, или на дубе,
да хоть на сосне - полное ваше право,
лесник отвечать не будет. |  | 2019-04-22 16:15:25 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Ну это у Мизулиной, как у попов. Попы говорят, что
нет большей свободы, чем быть рабом Яхве. Вот и
Мизулина говорит: Нет большей свободы, чем быть
рабом депутата...
Война это мир, свобода это рабство, незнание это
сила.
Оруеэлл |  | 2019-04-22 21:54:37 - Елена Ивановна Иванова
а черномырдин предупреждал, что каждому по чипу ставят
просто понятие Право - Запрет - взаимосвязаны, нам же сейчас попытался не юрист втюхать, что запрет может существовать без права.Интересно, постою послушаю.
типа все всегда крутилось вокруг обеспечения прав, а теперь жизнь забьет ключом, благодаря запретам. Интересное, неожиданное решение вопроса....
Даже фильм по этой теме уже сняли. Рассказ служанки называется...Все абсолютно свободы, только знай себе, соблюдай запреты
Интереснейшая интерпретация понятия право - это взять какие-то бумажки и куда-то понести, закабалить себя сложностями. Запрет - это истинная свобода, есть запрет и никакие бумажки тебе не помогут..
может фейковая новость опять? | | 2019-04-23 08:39:27 - Александр Леонидович Ус
Дмитрий Сергеевич, с Оруэллом и сравнили: назвали её высказывания `цитатой из `1984`.
Лена, да вот кабы фейк - было бы если и не пикантно, то как-то в тему всё равно.
Поскольку что-то всё больше и больше на один огромный ФЕЙК всё становится похожим.
А тётушка-то простовата: наслушается, о чём там витает; от себя чего добавит через свою удивительную `призму`; да и выскажет. Другие, поди, помалкивают и ежели чего и творят, то молча. А тут прЭссы, внимание, опять же, на форум пригласили - лепота! Чего не поделиться сокровенным-то.
А что... Может быть, и так.
| | 2019-04-23 09:45:33 - Александр Владимирович Серолапкин
С Днём Рождения, Дмитрий Сергеевич! | | 2019-04-23 12:09:08 - Александр Леонидович Ус
)) Телеграммы отбиты не только на Портале)) | | 2019-04-23 12:46:51 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Александр Владимирович, благодарю. Большое спасибо. :)
Александр Леонидович, в последнее время все деятели
высказываются как в `1984`.
Я смотрел священника, так он тоже говорил, что нет
большей свободы чем быть рабом Яхве. Не сыном
(дочерью), не творением, а рабом. и выражается это
рабство-свобода,через подчинение РПЦ...
Вот и Мизулина подоспела. Тоже видать 1984
восприняла как инструкцию... |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
| |
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ `Неравный брак`.... Часто бывает так, что причудливо переплетается один и тот же сюжет в поэзии, к примеру, и в живописи, а сюжеты эти рассказывают о судьбах своих авторов.
Думаю, нет никого, у кого бы не замирало сердце при прослушивании старинного романса У церкви стояла карета или не испытывал бы искреннего сочувствия, рассматривая картину В. Пукирёва Неравный брак.
И может быть поэтому эти два разножанровых произведения смотрятся как бы воедино в нашем сознании. Но это совсем не так, хотя бы из-за более 30-летнего разрыва во времени их создания.
Картина была написана В.В. Пукирёвым в 1862г. и произведя фурор в общественном сознании, принесла художнику звание Профессора живописи Но даже не дождавшись представления картины, Пукирёв уехал заграницу. Почему??
В то время было обычным выдавать молодых девушек за богатых стариков с целью поправить финансовое положение семьи. Так и смотрится сюжет картины Но У Пукирёва был друг С. Варенцов, любивший некую Софью Рыбникову, но её выдали замуж по каким-то причинам за зажиточного купца Карзинкина, которому было всего-то 37 лет. А С. Варенцов, состоя в каких-то родственных отношениях с семьёй Карзинкина, вынужден был быть шафером на свадьбе, и его то и изобразил Пукирёв в первом варианте картины Но Сергей не очень то переживал по поводу потери, и через год женился на другой девушке, потребовав убрать его с картины, чтобы не было компрометирующих его моментов. И Пукирёв заменил его изображение на своё Это мужчина справа на первом плане, сверлящий глазами жениха.
И тут сложилась та самая трагическая ситуация, которая в корне изменила жизнь Пукирёва, потому что невесту он рисовал с Прасковьи Варенцовой (однофамилицы Сергея), которая раньше была невестой Пукирёва, но также была выдана замуж за другого, пожилого состоятельного мужчину. Таким образом получается, что картина Неравный брак в какой-то степени автобиографична. И если брак Софьи Карзинкиной (по мужу), был более менее удачным, то брак Прасковьи Варенцовой был несчастным, также как и дальнейшая судьба Пукирёва, который очень переживал; он бросил преподавательскую деятельность, охладел к рисованию, запил, и фактически остался художником одного шедевра.. Как пишет В.А. Гиляровский, его разбил паралич, и он жил в маленькой квартирке на Пречистенке на средства, которые выделяли ему товарищи художники, в частности его друг С.И.Грибков, который в свою очередь говорил о Пукирёве:
- Ведь это же Дубровский! Пушкинский Дубровский! Только разбойником не был, а вся жизнь его была, как у Дубровского и красавец, и могучий, и талантливый, и судьба его такая же.
А теперь о песне
6815131-a3298085
Бытует мнение, что песню эту услышала Жанна Бичевская от старой женщины в Московской обл., а потом уже её кто только не пел!! Но это не так. Ещё в начале 20 века (это 1913г) на одной из первых записанных в России грампластинок звучала эта песня в исполнении тогдашней знаменитости Ивана Боброва, оперного певца и исполнителя романсов. Но при первом прослушивании казалось, что это другая песня на ту же мелодию, но с другим текстом
1896год В свет выходит новый песенный сборник М. Ожегова, о котором мало что известно, кроме того, что жизнь его была чрезвычайно насыщена и обычной трудовой деятельностью и подвижническим трудом по собиранию народных песен. Сборник этот назывался Безумная, по названию заглавной песни. И автором этой песни обозначен именно Матвей Ожегов. Вот полный текст этого стихотворения:
Зачем ты безумная губишь
Того, кто увлекся тобой,
Ужели меня ты не любишь,
Не любишь?! Так Бог же с тобой!
Зачем ты меня завлекала,
Зачем заставляла любить?
Должно быть тогда ты не знала,
Как тяжко любви изменить!
Меня не полюбит другая,
Я буду мечтать об одной!
Поверь же, моя дорогая,
Навек я увлекся тобой!
У церкви стояли кареты:
Там пышная свадьба была;
Все гости роскошно одеты:
На лица их радость легла.
Невеста была в белом платье,
Букет был приколот из роз
Она на святое распятье
Тоскливо взирала сквозь слез
.Горели венчальные свечи,
Невеста стояла бледна,
Священнику клятвенной речи
Сказать не хотела она.
Я видел, как бледный румянец
Покрыл молодое лицо;
Когда же священник на палец
Надел золотое кольцо:
Из глаз ея горькия слезы
Ключом по лицу потекли.
Завянут прекрасные розы,
Напрасно их так берегли!
Я слышал в толпе говорили:
Жених неприятный такой,
Напрасно девицу сгубили.
И вышел я вслед за толпой.
Мне стало так тяжко и больно,
Что жизни своей был не рад,
И громко сказалось невольно:
Счастлив мой соперник богат.
(Новый песенник. Безумная / Сост. М. Ожегов. 1896).
И вот Иван Бобров напевает этот текст в виде песни. Кто написал музыку, я так нигде и не нашёл, может действительно скомпонована из простых народных мелодий, самовозникающих у людей в минуты отдыха от тяжёлого труда, а потому носящих затаённую грусть, печаль
Но запись Боброва заканчивается на строчке Она на святое распятье тоскливо взирала сквозь слёз, т.е. песня спета только до половины.
Уже в советское время певец Пётр Киричек также спел песню под названием Зачем ты, безумная, губишь..., и ограничился вообще тремя куплетами, ни церкви, ни карет И наконец Жанна Бичевская со своим вариантом без трёх первых и последнего куплетов, якобы услышанным ею от женщины в Подмосковье. Может, и так.. Но теперь утвердился именно этот вариант , а исполнителей этого прекрасного, волнующего душу любого слушателя романса отчень много. К сожалению порой идя на поводу идеи своего видения, очень модной сейчас почему-то, романс становится непохожим сам на себя. Наиболее впечатляюще, конечно, исполнение Н.Кадышевой
PS. Кстати, есть ещё один вариант похожей песни с названием Безумная и с той же мелодией. Написан Н.Красовским, Но от текста Ожегова там только несколько первых слов, хотя тематика примерно та же. Это, видимо, уже другая история
А вот песня из сборника М. Ожегова как будто бы появилась по мотивам картины и судьбы художника
▫ Алина Александровна, а бывает, что `Нет худа без добра`:
Ты предложил сегодня мне,
(А я наивно согласилась),
Свиданье ночью при Луне,
Да чтоб оно, блин, провалилось!
Ты не пришёл, не позвонил,
А я ведь, дура, в макияже,
Дождь целый час меня мочил,
И гром гремел, похоже, даже.
Луна в тот вечер не светила,
И мрачен был её покров,
Она, наверно, заблудилась
В бровях мохнатых облаков.
Ты не пришёл, я так страдала,
По лужам шлёпала домой.
Но вдруг другого повстречала,
Что шёл с поникшей головой.
Он нёс букет цветов подмышкой,
В глазах всемирная печаль,
И у него, видать, не вышло
Вдруг стало нам друг друга жаль
И этой жалостью влекомы,
Прошли мы рядом до угла,
Как будто тыщу лет знакомы
Цветы отдал мне Я взяла..
.
Тихонько скрипнув, дверь закрылась:
Он внуков в школу проводил
Как славно всё тогда случилось
Ты не пришёл, не проводил
▫ Я терпеть не могу грозу - первое страшное воспоминание в моей жизни. А дождь раньше был приятен, а теперь гонит на меня хандру и простуду, пусть льет когда я дома на радость растениям.
▫ Наверное, дождик прийти помешал.
А я у пустого сквера
Тебя до двенадцати ночи ждал
И ждал терпеливо в первом.
Я все оправданий тебе искал:
`Вот если бы дождик не был!`
И если была какая тоска -
Тоска по чистому небу.
Сегодня тебе никто не мешал.
А я у того же сквера
Опять до двенадцати ночи ждал,
Но с горечью понял в первом:
Теперь оправданий нельзя искать -
И звёзды и небо чисто.
И если крепка по тебе тоска,
Тоска по дождю - неистова!
Владимир Алексеевич Солоу́хин (14 июня 1924)
▫ Товарищи из Ташкента с удовольствием поделятся своим опытом решения этого вопроса, а мы с интересом почитаем. :-)))
А плавание, коньки, лыжи и лёгкая атлетика для основной части РФ самое доступное для `закалки и тренировки`.
Особенно если это давно доказано.
С интересом прочитала про владение саблей. Для многих республик , думаю, естественно заниматься конным спортом.
Интересно узнать об особенностях в разных областях России.
▫ Самому гармоническому развитию всех групп мышц способствует только плавание. Это давно доказано. Лыжи..., особенно горные, могут вызвать травматизм. Да, кстати, а если вы проживаете, скажем, в Ташкенте? Здесь много пользователей из азиатских республик. Что им делать с вашими лыжами и коньками? А вариант моторной лодки или прогулочного катера в степях Казахстана, как Вам это? В общем, статейка ни о чём!
|
|
|
|
|
