Ваши достижения могут быть приписаны кому-то ещё Когда
заслуги одного человека присваивает себе другой, это обычно называют
плагиатом. Но как назвать ситуацию, когда человек не сам себе
присваивает чужую славу, а ему её приписывают? Оказывается, у этого
феномена есть своё имя – ЭФФЕКТ МАТИЛЬДЫ. Вадим Мелешко
Данный
термин был введён сравнительно недавно, в 1993 году, историком науки
Маргарет Росситер, однако само явление было описано в конце позапрошлого
века суфражисткой и аболиционисткой Матильдой Джослин Гейдж, имя
которой и было таким образом закреплено в этом эпониме.
В узком
понимании эффект Матильды сводится к систематическому отрицанию
какого-либо серьёзного вклада женщин в науку, замалчиванию их заслуг и
приписыванию их достижений мужчинам. В самом деле, если посмотреть на
список изобретений, изменивших наш мир, окажется, что подавляющее
количество их авторов – представители сильного пола. И лишь очень
небольшое количество женщин было удостоено права войти в историю,
благодаря тем или иным оригинальным идеям. Так, например, признано, что
астролябию изобрела гречанка Гипатия Александрийская; циркулярную пилу –
американка Сара Табита Бэббит; полипарафенил-терефталамид, более
известный как кевлар – полька Стефани Луиза Кволек; систему секретной
связи, ставшую основой Wi-Fi – австрийка Хеди Ламарр и так далее. Среди
прочих женских изобретений, прочно вошедших в нашу жизнь – автомобильные
“дворники” и глушитель, силикон, нистатин, перископ, консервы,
рефрижератор, барабан стиральной машины, пакет с прямоугольным дном и
многое другое.
Но, в точном соответствии с эффектом Матильды, в
Интернете можно встретить огромное количество публикаций, где бы все эти
“мифы” развенчивались буквально по пунктам. Дескать, ничего подобного,
астролябию изобрёл Птолемей, стиральную машину вместе с барабаном –
Джеймс Кинг, вклад Кволек в создание кевлара сомнителен, ибо там
работала целая группа химиков-мужчин, и так далее.
Широко
известна народная мудрость, согласно которой “за каждым успешным
мужчиной стоит мудрая женщина”. А значит, если женщина что-то и
придумала сама, она вполне может просто подарить эту идею своему
супругу, другу или любимому, который доведёт её (идею) до ума. А уж кому
достанутся лавры – дело третье. К тому же, как считают многие
прекрасные дамы, “муж – голова, жена – шея”, следовательно, задача
женщины – направить кипучую энергию мужчины в нужное русло, создать для
него условия для работы и помогать, в том числе, советами. В этом смысле
успех мужчины – это и её успех тоже, а может, как раз именно и её одной
успех. Кто здесь на самом деле изобретатель, а кто всего лишь автор
идеи – выяснить порой бывает крайне сложно.
Но если учесть, что в
обществе может существовать совершенно чёткая установка “изобретать
способны только мужчины”, отстоять свои права женщинам невероятно
трудно, даже в странах победившего феминизма и демократии.
Так,
всем известно, что авторами теории двойной спирали ДНК являются
американец Джеймс Уотсон совместно с британцами Френсисом Криком и
Морисом Уилкинсом. В 1962 году им была присвоена Нобелевская премия по
физиологии и медицине с формулировкой “за открытия, касающиеся
молекулярной структуры нуклеиновых кислот и их значения для передачи
информации в живых системах”. Всё это так, вот только вместе с этими
учёными работала и англичанка Розалинд Франклин, вклад которой в общее
дело был, поистине, огромен, и без неё вряд ли им удалось что-либо
сделать. Однако, по каким-то непонятным соображениям, в список авторов
открытия и, соответственно, лауреатов Нобелевской премии она не попала.
Лишь 25 лет спустя Уотсон в своей книге “Двойная спираль” признал,
насколько важным для них всех было сотрудничество с Франклин в
исследовании ДНК. Хотя и по сей день некоторые считают, что премию дали
именно тем, кто её заслужил.
Но это, как я уже говорил, узкое
понимание эффекта Матильды. Широкое же помогает освоить куда большие
просторы. Например, отрицание решающей роли СССР в победе над фашизмом и
приписывание наших побед кому-то ещё – это, как говорится, “из той же
оперы”. Точно так же выглядят и попытки умалить заслуги наших учёных,
писателей, музыкантов заявлениями типа “да всё это тупо украдено у
других, тут нет ничего своего!” Подобную позицию можно было бы посчитать
порождением больного разума, однако в социальных сетях сплошь и рядом
встречаются целые сообщества, посвящённые “выведению на чистую воду” тех
великих людей, которыми мы всегда гордились. И под длиннющими списками
изобретений, которые, якобы, принадлежат отнюдь не русским и не
советским людям, а американцам, немцам, французам, израильтянам и иже с
ними, множатся гневные комментарии.
Как ни странно, во всё это
“великолепие” очень гармонично вписывается в главный тренд последних
лет: чтобы восстановить справедливость, нужно просто-напросто назначить
одних виновными, а других – достойными. Мало среди изобретателей женщин –
не надо заморачиваться в поисках реальных открытий, сделанных ими, куда
проще приказать расширить этот список до необходимого, включив туда
тех, кого надо. Мало среди лауреатов и победителей конкурса,
соревнования, олимпиады представителей того или иного народа или расы –
надо сделать, чтобы их было больше. В том числе, и за счёт того, чтобы
других стало меньше. Мало собственных открытий – можно поставить под
сомнение приоритет всех прочих, что автоматически позволяет достижения
одних приписать другим. И так далее. Согласитесь, будет обидно, если
чьё-либо имя появится в списке не за конкретные заслуги его обладателя, а
просто потому, что он – афроамериканец или гей.
Ну и,
разумеется, эффект Матильды в его самом примитивном понимании – это
классическое учительское “я не верю, что эту работу написал ты сам,
наверняка списал откуда-нибудь или тебе кто-нибудь её помог сделать!”
Как
с этим бороться? Пожалуй, только гласностью и открытостью в сочетании с
грамотным использованием законодательства, в том числе, международного.
Когда человек придумывает что-либо гениальное и просто дарит это людям,
не требуя ничего взамен, не оформляя патентов или авторских
свидетельств, нужно быть готовым, что обязательно найдётся какой-нибудь
“автор”, который припишет всё себе. И, что самое грустное, ему поверят,
его начнут возвеличивать и восхвалять. А если он не просто подсуетится,
но ещё и запатентует чужое открытие, то сможет на законном основании
заявлять, мол, это МОЁ. Хотя, как мы уже говорили, нередко бывает иначе –
заслуги одних приписывают другим.
Любопытно, что нечто,
подобное эффекту Матильды, было описано немецким романтиком Эрнстом
Теодором Амадеем Гофманом в сказке “Крошка Цахес, по прозванию
Циннобер”. Напомню, там добрая фея решила помочь маленькому злому
уродцу, но сделала это весьма оригинально: люди перестали замечать
изъяны его внешности и характера, более того, ему начали возносить
похвалы за все те добрые дела, которые сделал кто-то другой, и,
наоборот, винить других за всё то плохое, которое сделал он.
Как
говорится, “сказка – ложь, да в ней намёк”. Но свои права таки нужно
уметь отстаивать. Иначе ими воспользуется кто-то другой.
http://ug.ru/effekt-matildy-vashi-dostizheniya-mogut-byt-pripisany-komu-to-eshhyo/
|
