|
|
|
|
Константин Борисович С.
аттестат Ульянова
|
|
 | 2016-02-15 23:25:39 - Алевтина Петровна Монастырская
Единственная `четвёрка` по логике, что довольно-таки странно. |  | 2016-02-16 13:45:25 - Константин Борисович С.
Ну видимо требования тогдашнего тамошнего логика были такими, что даже Ульянов с ними не справился.
А главное тогдашние гимназисты только и делали, что качали мозги. Всё остальное они получали после выпуска из гимназии в дальнейших учебных заведениях, где учили именно то, что годилось для жизни. И хорошо разработанный в гимназии, мозг с университетскими требованиями справлялся запросто.
А сейчас все только и озабочены тем, как бы побольше назапихать в голову школьника, не обращая внимания какого качества будет эта голова. |  | 2016-03-19 15:41:29 - Инна Викторовна Полякова
Да что там они качали? Не нужно идеализировать ту школу. Можно классику почитать, Л. Толстого, к примеру. Зубрёжка - царица тогдашней дидактики. Хорошей памяти было более чем достаточно для успешности. |  | 2016-03-19 15:46:36 - Ирина Алексеевна Машинистова
И тогда были такие, как А.С.Грибоедов, который в юности САМ хотел учить латынь и брал уроки, и те, о ком Пушкин сказал `Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь`. | | 2016-03-19 15:59:43 - Константин Борисович С.
Вот только выпускники гимназий мир на 100 лет на уши поставили. А Ваши выпускники могут поставить на уши только Вас.
Для меня Толстой не классика. | | 2016-03-19 16:02:41 - Инна Викторовна Полякова
Константин Борисович, лет через 100 встретимся, обсудим, правы Вы были или нет.))
Хотя думаю, что да, правы. Поставить на уши - дело нехитрое. У нас почти всё именно так и стоит. Вот вернуть в нормальное положение... |  | 2016-03-19 16:12:15 - Елена Валериевна Ковалёва
Константин Борисович, удивили безмерно. `Для меня Толстой не классика`))) Смешно звучит, простите. Классика - это `творения непреходящей ценности, произведения выдающихся писателей, деятелей искусства, науки, которые стали признанными в обществе`. И неважно, если какой-то человек скажет: `А чё мне ваш Чайковский? Для меня он не классика. Вот `Ласковый май` - это да!` Чайковский и Толстой всё равно уже классики. Ими и останутся. Сказали бы, что не принимаете, не любите его творчества, это было бы понятно.
| | 2016-03-20 10:37:21 - Константин Борисович С.
Я сам для себя решаю кого считать классикой. Мне есть чем решать.
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу
А мнения тех, кто решает за меня, мне глубоко...
Ну вы меня поняли. |  | 2016-03-20 10:42:49 - Александр Владимирович Серолапкин
Что там у Ульянова в первой и второй графе, не разобрать ? |  | 2019-11-07 18:47:49 - Татьяна Павловна Гришкова
Когда я пришла в школу, до меня на пяти 8-х выпускных работала учительница с красным дипломом. За полгода они у неё кабинет разбили и стулья фанерные ученические расщепали на щепки. Я пришла к ним в конце апреля. Вычитала курс за год, они подмели класс и починили как умели все, что сломали. Потом помогали летом восстанавливать музей. Меня спрашивали - что вы с ними делаете - отвечала - учу. Видимо отличные отметки по предметам и руководство массами как то не совсем совпадают. Собственно, меня в университете этому не учили. Училась по жизни сама. Хватает до сих пор. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
| |
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ `Бегство от себя`- бежать от самого себя это принимать решение и поступать вопреки своим желаниям, убеждениям, способностям, призванию. Быть удобным для других, но не быть собой. (c)
Бегство от себя, это когда человек бежит от жизни...т е движется( по собственному безволию) к смерти, в самом начале это смерть личности.
Только в грёзы нельзя насовсем убежать:
Краткий век у забав- столько боли вокруг!
Попытайся ладони у мёртвых разжать
И оружье принять из натруженных рук.
Испытай, завладев
Ещё тёплым мечом
И доспехи надев,
Что почём, что почём!
Разберись, кто ты: трус
Иль избранник судьбы,
И попробуй на вкус
Настоящей борьбы.
(Высоцкий)
▫ Рад!
▫ Спасибо большое!
▫ Здорово!
▫ Спасибо!
▫ Да это понятно, что Вы никоим образом не против футбола...
Чем конкурсы на Сферуме интереснее WoT или аналогов для воды и воздуха?
Да в тех же WoT можно днями не выкисать, простите, из экскурсий по образцам военной техники. Разработчики, кстати, огромное внимание уделяют достоверности и историчности техники. А даже и нечто не пахавшее траками поля сражений будет - чем не повод сесть компанией и разобраться: что там да почему так? Где правда, мехвод, так сказать?
Было бы желание.
А ТТХ японцев, что на волнах против наших крейсеров качаются, разобрать? У сынов Аматерасу техника морская - есть на что посмотреть, однако! Озадачить вьюношей: вот, ребята, англичанин. Пушки у него что надо. А почему с уроном у него в нормальных сражениях всё так печально, если ещё и игрок не особо опытный?
О, оказывается, ИСТОРИЧЕСКИ британские канониры стрельбой своей славны не были, надо же! А в игре отражение это - нашло. Даже такая вот совсем не мелочь, если разобраться. Так что там ещё и огонь вести приноровиться надо: это вам не япошка какой, у которого вёрткость как у угря и если залп - то накроет па-любасу...
Небо. Да с экскурсом по научно-популярной аэродинамике, а? Чем был плох опаснейший в бою `Зеро` (а у него `болевые точки` были! Даром что враг серьёзнейший!). Чем `Ишачок` превосходил `Мессершмита` (а есть чем!). Кто гонял `Фокке-Вульфа` на равных и даже с ТТХ повыше? А кто и на какой машине `приземлил` реактивного люфтваффе? Что вышло из атаки на И. Кожедуба в небе над Берлином и кому это вышло боком?
===
Да масса интересного. И в Minecraft при желании много чего можно построить (а и строят, кстати).
Так что...
|
|
|
|
|
