Папка 'Исследовательская работа' - Валентина Викторовна Дайлид
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ











Валентина Викторовна Дайлид


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Файлы / Папка 'Исследовательская работа'

 Исследовательская работа


ПРОСМОТР ПАПКИ

Папка
Наверх



Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2021. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



https://youtu.be/N8d1bA61v3E
Про Израиль вранье, разговаривали с теми, кто там живет. Все, кто хотел, свободно получили мед.отводы. Немецкий пастор Немеллер писал: `Когда они хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом. Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом. Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я не был членом профсоюза. Когда они пришли за мной заступиться за меня было уже некому.
Да кто ж `своих` фанатиками назовёт?! Не хочу я никого называть `про-`, `анти-` и прочая. Претит это мне. Да тут, смотрю, и при упоминаниии слов `закон, правда, совесть` - без всяких дразнилок - у некоторых волнительность пробуждается. Уж не знаю даже, в связи с чем!
Александр Леонидович, назовите меня пропрививочницей или сокращенно про-при. Это будет вполне справедливо и совсем не обидно, т.к. отражает истинную ситуацию - мою позицию по данному вопросу. Так же и эпитет антипрививочник отражает Вашу позицию по данному вопросу. А вот своих оппонентов фанатиками я никогда не называла и не назову, потому как это не отразило бы истинной позиции моих оппонентов, но продемонстрировало бы как раз мою избыточную эмоциональность, которая часто сопутствует именно фанатизму.
Без напоминаний. Но некоторым - надо. Без напоминаний они ж пуперские. А с напоминанием их вознос на воздуси перестаёт иметь хоть какое-либо значение даже для них самих. Так-то оно для других и так значения не имело. А есть совесть или нет - это не деление. Это состояние и образ жизни. ... Взрослые это знают без напоминаний.
`Что привитые,что непривитые могут быть носителями одинаково,ты ведь утверждала,что привитые вообще не могут быть переносчиками,раз вируса в вакцине нет)` Вируса в вакцине нет, потому привитые могут быть переносчиками только в двух случаях: 1. Если у них не выработались антитела, из-за чего они заболели. 2. Если у них выработались антитела и привитые находятся в моменте борьбы с проникшим в их организм вирусом. Вероятность первого события для привитых на 99% ниже, чем для непривитых. Продолжительность второго события для привитых на 1-2 порядка короче, чем для непривитых. Поэтому: 1) утверждение, что привитые и непривитые могут быть носителями одинаково, не является верным. Привитые бывают носителями: а) гораздо реже; б) гораздо менее продолжительно; 2) вновь повторяю свой вопрос: на чем основано мнение г-на Воробьёва, что привитых стоит опасаться более, чем непривитых? Про проценты - Оля, тебя ж в Гугле не забанили? Данные об эффективности разных вакцин от Спутника и ЭпиВак короны до Пфайфера и Астрозенеки в свободном доступе. Они оглашались, как только вакцины появлялись. Мне лень их снова искать.





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/