Образовательный дефолт? - Сергей Викторович Евсютин
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

https://proshkolu.ru/discover/

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://roskonkursy.ru/?promo=proshkolu&utm_source=proshkolu&utm_medium=baner&utm_campaign=baner1

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ











Сергей Викторович Евсютин


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Сергей Викторович Евсютин / Блог / Образовательный дефолт?


ЗАПИСЬ #2229

КОММЕНТАРИИ (12)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


22 января 2013, 15:52, автор - хозяин блога
Сергей Викторович Евсютин

Образовательный дефолт?

Юрий Громыко: России грозит образовательный дефолт

 

 

Ущерб от наступающего образовательного дефолта уже превышает 150 млрд рублей

 

Юрий Громыко, директор Института опережающих исследований

 

Озвученный помощником президента, экс-министром образования России Андреем Фурсенко заказ на образование общества «потребителей» - это заказ на деградацию России.

 

Известно, что страна получает ту модель образования, которая сначала тестируется на московском регионе. А что в нем сейчас происходит? Официально декларируется инновационная деятельность. Но на деле происходит полное разрушение (без объяснения причин, без обсуждения с экспертным сообществом) существовавшей до этого хорошо зарекомендовавшей себя системы. Процесс уничтожения еще не завершен, но базовые принципы уже заменены.

 

Уничтожаемая система опиралась на тесную связь педагогической и психологической науки со школами: ученые заявляли инновацию в методах, содержании образования, воспитания на Экспертном совете. Затем проходил ряд обсуждений с управленцами и учеными. Принятая заявка оформлялась как экспериментальная площадка (как правило, на 1-2 школах), которая через год работы проходила экспертизу и либо закрывалась, либо ее успешный опыт распространялся на другие школы.

 

 

Кому теперь идти в пед? Системе педагогического образования грозят большие перемены

 

Министерство образования и науки РФ планирует запустить программу модернизации педагогического образования, а также выработает профессиональные стандарты...

 

Департамент образования финансировал инновационную деятельность через прибавку к зарплате педагогов, участвующих в эксперименте.

 

Теперь эту схему заменили на грантовую. Основная идеология нынешнего руководства - финансовая успешность школ. Поэтому все разработки, не способные принести прибыль (даже несмотря на хорошие показатели по повышению уровня образования детей), отрезаются от «кормушки».

 

В результате происходит следующее:

 

1 . Финансовые бухгалтерские показатели становятся главными в определении управления школой.

 

2. Ориентация исключительно на ЕГЭ как «объективный показатель качества образования».

 

3 . Вместо формирования новых образцов образования — принятие западных (финских и американских прежде всего) моделей образования (например, дистанционное образование и электронные учебники) заявлены в качестве важнейшей стратегической цели развития образования.

 

4 . Разрушение уклада маленьких инновационных школ — они ни финансово, ни по содержанию не вписываются в принятые стандарты.

 

На примере Москвы мы видим процесс уничтожения инновационного образования. Множество протестных акций со стороны педагогического и родительского сообщества — яркое доказательство реализации ложной стратегии Министерства образования, которая ставит под угрозу национальную безопасность страны.

 

Дело в том, что в столичном образовании в 2007 году была разработана программа «Общенародная российская школа будущего», которая являлась результатом 15-летней работы многих коллективов ученых и педагогов Москвы. Разработанные в рамках этой программы образцы инновационной практики проходили апробацию под научным руководством и контролем. В итоге удалось создать множество действительно сильных школ. Однако новые чиновники посчитали, что из-за наличия сильных авторских школ множество Московских школ превращаются в «гетто», из которых вырваны лучшие дети и лучшие педагоги. Но ведь это абсолютно неверное понимание процесса инновации.

 

Сначала надо создать новые образцы образовательной практики, а затем создать условия для их освоения всеми Российскими школами и всеми учителями. Если же смешать школы, где создаются новые образцы учебной работы с теми, где подобная работа не велась, то все они будут превращены в школы-гетто. А если после этого за образцы работы с отстающими школами взять западные формы с ориентацией на школы хуже, чем советские, то тем самым разрушаются ориентационные точки продвижения национальной системы образования.

 

Подсчитано, что 150 млрд рублей – это минимальная цена ущерба от ликвидации уникального, инновационного сектора столичного образования, который создавался за счёт колоссальных инвестиций правительства Москвы и творческих вложений лучших учёных и педагогов страны. Как председатель Экспертного совета по экспериментальным площадкам в 1995–2011 гг., я несу персональную ответственность за практический результат этих невиданных в современной истории усилий по организации экспериментальной работы в образовании.

 

Сейчас стратегический заказ на образование формируется, как купля-продажа табуреток или домашних тапочек. Но это не та услуга, которую можно и нужно вписывать в существующие рыночные реалии. Уволить якобы лишних педагогов и экспертов, и поделить их зарплату — это соблазн, который дает лишь краткосрочную сомнительную выгоду. Я уж не говорю о моральных издержках. Он разрушает атмосферу сотрудничества и формирует чувство подозрительности у одних («в любой момент «кинут») и сиюминутной вседозволенности у других («я делю бюджет, я главный»).

 

Образование обязательно должно быть избыточным по отношению к существующим формам жизни, но при этом востребованным в долгосрочной перспективе. Сегодня господствует логика коротких целей обогащения. Но надо не «оптимизировать» образование под краткосрочные финансы, а создавать механизмы долгосрочных финансов для развития образования, в том числе для того, чтобы выполнить президентскую программу создания 25 миллионов высоквалифицированных рабочих мест. Только подобное изменение финансовой политики образования позволит создать условия для формирования новой стоимости в образовании, а не экономии на образовании за счёт сокращения учителей и школ в условиях временной демографической ямы.

 

Реализация ложной стратегии, осуществляемой сегодня Министерством образования и руководителями Департамента образования города Москвы, приводит к следующим последствиям:

 

1 . Разрушение уникальных детско-взрослых систем: авторских школ и гимназий взросления и личностного роста за счёт формального слияния (якобы по желанию) учреждений образования.

 

2 . Вместо прямой ответственности научного руководителя инновационной площадки и эксперта за технологию, которая реализуется в образовательном учреждении, мы имеем случайно выбираемых оценщиков продуктов деятельности коллективов, объявленных инновационными площадками. Это приводит к безответственной трате бюджетных средств.

 

3 .Уничтожение связи профессионально-технических училищ с научными институтами и промышленными фирмами, где собственно и выявляется стоимость образованного человека, способного создавать и использовать новые технологии.

 

4. Отсутствует стратегия продвижения слабых и средних учреждений к специально формируемым образцам высших достижения в области образования. Мы не подтягиваем слабых к сильным, а, наоборот, сильных делаем слабыми за счёт слияния школ и за счёт заимствования западных методов работы с деградационными западными образовательными учреждениями.

 

5 . Происходит девальвация образовательных сертификатов в силу отсутствия прямых методов оценки формируемых способностей и возможности работать в диалоге с профессионалами. Страна, несмотря на обилие западных дипломов, движется к образовательному дефолту.

 

6 . Увеличивается неравенство в образовании, поскольку формальные слияния учреждений приводят к тому, что сильнее начинают действовать денежные системы защиты качества образования в негосударственных учреждениях (выигрывают частные школы, способные защитить свое качество образования).

 

7 . Формальные финансовые показатели превращаются в основной инструмент оценки успешности управления образованием. Финансовый менеджер, ничего не понимающий в методах и результатах образования, становится главной фигурой образовательной реформы. В авиации это привело к росту катастроф, в энергетике – к Саяно-Шушенской ГЭС и развалу энергосистемы, в станкостроении – к уничтожению этой отрасли.

 

К чему это приведёт в образовании? К профессионально-образовательному дефолту нации.

 

Что происходит

 

Что было

 

Что стало

 

Разрушение связей школы с российской наукой

 

Создание научно-педагогических коллективов для создания российских инновационных  моделей управления школой и технологий обучения и воспитания («Создание практико-ориентированной педагогической науки»)

 

Привлечение внешних консультантов для реорганизации образовательных учреждений  и внедрения зарубежных технологий (в основном, финансово-организационных)

 

(«Финансовая оптимизация образования не требует педагогических разработок»)

 

Уничтожение системы экспертной оценки инновационной деятельности

 

Общественный экспертный совет ученых и управленцев определяет перспективные направления развития образования, проводит качественную экспертизу инновационных решений

 

(«Создание системы связи экспертного сообщества и управления для развития образованием»)

 

Экспертный совет контролирует эффективность использования средств, полученных по грантам

 

(«Использование экспертов для продвижения решений, выработанных без экспертного обсуждения»)

 

Уничтожение системы финансовой  поддержки инновационной деятельности со стороны государства

 

Инновационная деятельность включена в список приоритетных госзаданий; финансовое стимулирование всех педагогов, занимающихся инновационной деятельностью

 

(«Инновационная деятельность – приоритет региональной системы образования»)

 

Грантовая поддержка отдельных инноваций, разработка механизмов продажи инноваций на рынке образовательных услуг («осмыслена только та инновация, которую можно кому-нибудь продать»)

 

Технология распространения инновации.

 

Каскадная инновация.

 

Мониторинг необходимости инноваций, публичное обсуждение инноваций.

 

Предполагается, что «эффективные» инновации будут перениматься школами.

 

Отмена принципа комплексной инновации

 

Переход к новому качеству образования обеспечивался реализацией комплекса технологий, включающей управление школой, развитие базовых способностей, индивидуализации образовательного процесса, новых систем оценки качества образования («Переход к новому качеству образования – это многофакторный процесс»)

 

Отсутствие комплексного подхода к инновации, «лоскутной характер» инноваций исключительно в области информатизации,  менеджмента и уровня сдачи ЕГЭ и ГИА («Москва не может себе позволить финансировать комплексную инновацию»)

 

Отказ от принципов развития национальной системы образования

 

Разработана и начата реализация программы «Строим российскую Школу Будущего» на основе лучших образцов инновационной деятельности столичных образовательных учреждений; программа признана прорывной на федеральном и мировом уровне («Столичная система образования должна стать основой для общероссийской системы мирового уровня») 

 

Программа была полностью аннулирована, цели и приоритеты развития московского образования были заменены на соответствие показателям финансовой эффективности и уровню сдачи ГИА и ЕГЭ («Финансовая оптимизация образования важнее прорывных программ») 

 

 

Источник – Аргументы и факты

 

  Материал подготовила Виктория Никитина  

 

 

 





ОБСУЖДЕНИЕ


Валентина Вениаминовна Королева2013-01-22 19:56:52 - Валентина Вениаминовна Королева
Время покажет.
Татьяна Анатольевна Ниваленова2013-01-22 20:10:45 - Татьяна Анатольевна Ниваленова
Социализм продержался 70 лет. и нынешнее положение будет примерно столько же длиться. видимо должны смениться поколения, чтобы что-то поменялось.
Надежда Геннадьевна Куклина2013-01-22 20:51:31 - Надежда Геннадьевна Куклина
Обидно и больно смотреть, как рушится хорошее, качественное образование!
Алла Петровна Казакова2013-01-22 22:24:43 - Алла Петровна Казакова
ПУбликация аргументированная.
Людмила Николаевна Громакова2013-01-22 22:40:34 - Людмила Николаевна Громакова
Умом понимаю и кожей чувствую все, о чем написано, на себе.
Нужны директора-менеджеры,В худшем смысле
( бездумные управляющие,умеющие покупать `тапочки и табуретки`, но не понимающие педагогических принципов руководства образовательным учреждением).
Без гуманитарной составляющей школа превращается из Храма знаний в фабрику по выпуску `человеческого материала` в виде полуфабриката:
есть знания(показал на ЕГЭ), нет духовности;
нет ни того , ни другого ( и до этого никому дела нет);
есть того и другого понемногу.
Андрей Анатольевич Нечаев2013-01-22 22:45:58 - Андрей Анатольевич Нечаев
Страшно и больно за будущее образования и страны
Алла Петровна Казакова2013-01-22 23:02:00 - Алла Петровна Казакова
А у меня тревога за детей и внуков наших: техногенную сферу насоздавали, без комфорта жить не хотим, а грамотно эксплуатировать кто будет? Какие в образовании могут быть услуги населению, если сама система предназначена для создания духовно-интеллектуального ресурса общества, как главной составляющей экономического благополучия страны? При таком подходе - ни один курс ОБЖ не спасёт.

И детей реформаторов, в том числе: планета маленькая.
Татьяна Анатольевна Ниваленова2013-01-23 10:40:23 - Татьяна Анатольевна Ниваленова
Господа, в библии давно мудрость прописана `не поклоняйся золотому тельцу`. До тех пор, пока будим поклоняться, будим жить так как живем и учить так как учим!
Наталья Валентиновна Мадигожина2013-01-23 10:45:16 - Наталья Валентиновна Мадигожина
Давайте не будем никому поклоняться, что бы и где бы нам ни написали! А учим мы все по-разному, хотя и все мы хотим `как лучше`...
Татьяна Анатольевна Ниваленова2013-01-23 12:47:51 - Татьяна Анатольевна Ниваленова
Давайте не будем..., только что спустили сверху, то и делаем: писать, читать, говорить, сочинять детей отучили, тестики и ЕГЭ - делаем. потому такие статьи теперь и появляются.
Наталья Валентиновна Мадигожина2013-01-24 14:09:38 - Наталья Валентиновна Мадигожина
Мне кажется, что у учителя все-таки есть некоторые варианты... Как сказал один умный человек: ` Если Вас учат быть подлецом, то не стоит быть лучшим учеником...` Нужно решать самому, быть лучшим по их критериям или по своим.
Алла Петровна Казакова2013-01-25 22:26:11 - Алла Петровна Казакова
Главное: жить по Чести и Со- вести.

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться











  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2018. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Чувствовать важнее чем видеть. Да, стремиться надо к этой установке.... Спасибо, Эльдар Алихасович! Согласна и с Пауло Коэльо. Спасибо, Марьяна Федоровна! Добавлю в тему 4080002-a151550
Если ты способен видеть прекрасное, то только потому, что носишь прекрасное внутри себя. Ибо мир подобен зеркалу, в котором каждый видит собственное отражение. Пауло Коэльо
Спасибо, что поделились наблюдениями из личного опыта, Всеволод Вениаминович. Я тоже в постах основывалась на свой. Конечно , с Вашей колокольни ( улыбаюсь) он затрагивает немного другую сферу, а именно -высшую школу. А я, как учитель общеобразовательной школы , основываюсь на том, что УЧИТЬСЯ НАДО ВЕСЕЛО, а не класть на плаху свое здоровье за знания, которые не найдут применения в жизни. С `профессиональными кретинами` вроде бы и не сталкивалась здесь, хотя жизнь у меня, благодаря моей доченьке, специфике ее профессиональной деятельности ,публичная. В вузах всем поначалу трудно и в России тоже, стартовая база знаний у студентов-первокурсников не удовлетворяет по многим предметам преподавателей ВУЗов. Об этом не раз говорил Серолапкин А.В. здесь на Прошколе. Не буду затрагивать , что творится сейчас в общеобразовательных школах России . Стрессовые ситуации детей, учителей, родителей сплошь и рядом... Хотя я может быть совсем не о том, Вы ведь говорили об образовании советского времени. Но там хотя бы не было пресловутого ЕГЭ , и над детьми не висел устрашающий `дамоклов меч` уже начиная с первого класса. Зачем знания такой ценой?
Да, так и есть...дети учатся сейчас этому быстрее нас
А у меня почему-то не открылось и не поддалось скачиванию...жаль
Замечательно! Спасибо, Елена Сергеевна!





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/