|
|
Татьяна Гильдаровна Попова
Коллеги филологи,подскажите,посоветуйте.В этом году набирается 10 класс с гуманитарным профилем.По какому учебнику лучше работать?Поделитесь опытом,пожалуйста.
|
 | 2015-06-25 14:02:13 - Андрей Николаевич Харитонов
Хлебинская.Отличный профильный учебник! |  | 2015-06-25 14:05:07 - Светлана Николаевна Тутаева
Учебник отличный, только разве его не убрали из перечня? | | 2015-06-25 14:10:53 - Андрей Николаевич Харитонов
Светлана Николаевна,я не знаю.Я по нему никогда не работал,использовал в качестве дополнительного материала. |  | 2015-06-25 14:12:41 - Татьяна Викторовна Носова
Чудные дела твои, Господи! Отличный учебник убирают из перечня! что ещё можно сказать?((
Кстати, если учебник исключен из перечня, но закуплен школой, она имеет право пользоваться им ещё 5 лет.
| | 2015-06-25 14:16:38 - Андрей Николаевич Харитонов
Убрали Бунеевых-на мой взгляд,лучший учебник.Мы перешли на Рыбченкову-война и немцы!Всякого дополнительного материала в виде выносок на поля полно,а упражнений на отработку-с гулькин нос. |  | 2015-06-25 14:17:11 - Галина Геннадьевна Селиванова
Татьяна Викторовна, нам объяснили на курсах так: кто заплатил за разрешение , тот и в Перечне.
http://www.proshkolu.ru/user/Halapina/blog/522816/
Андрей Николаевич, поделитесь, пожалуйста, опытом:каким образом Вы использовали материал Хлебинской, если занимались по другому учебнику? | | 2015-06-25 14:18:40 - Андрей Николаевич Харитонов
Разрешили `Просвещение`и `Русское слово`.Не знаю,мож,ещё какие издательства.
Галина Геннадьевна,ксерил страницы,когда не было в эл.виде.В прошлом году все скачали на планшеты и телефоны.У Хлебинской много текстов завязано на литературе,так что даже не надо придумывать интеграцию. |  | 2015-06-25 14:35:07 - Лариса Николаевна Халяпина
Рекомендуют Власенкова, но прав Андрей Николаевич: лучшего, чем у Хлебинской, пока нет, но МО не сочло нужным добавить его в перечень. |  | 2015-06-25 14:42:32 - Ольга Андреевна Мельникова
К Хлебинской есть поурочные разработки? |  | 2015-06-25 16:32:49 - Эльвира Алексеевна М
Занимались в профильном по Власенкову. Всё есть. |  | 2015-06-25 18:50:26 - Татьяна Гильдаровна Попова
Лет 5 назад работала по Бабайцевой.Это был мой первый профиль. Не понравилось.Теперь,спустя время,опять набрался гуманитарный,вот и задумалась,какой же учебник выбрать.Нужно проверить,есть ли Хлебинская в перечне. |  | 2015-06-25 18:58:42 - Зинаида Юрьевна Клюшина
Очень чёткий и логичный учебник для профильного уровня Г.А.Богдановой и Е.М.Виноградовой.Хотя такой связи с литературой, таких текстов, как у Хлебинской, нет больше ни в одном учебнике . У Гусаровой тоже не то. |  | 2015-06-25 19:19:37 - Зоя Анатольевна Санина
Для профильного изучения рекомендую Львову (в перечне разрешенных 10-11 классы есть). Действительно УГЛУБЛЕНКА! Новый материал, не изучаемый в средних классах. Много упражнений очень интересных, но трудных! | | 2015-06-25 21:58:45 - Галина Геннадьевна Селиванова
Андрей Николаевич, спасибо! У меня час в неделю, вот и гадаю, в какой форме подать еще и материал Хлебинской. | | 2015-06-25 22:01:05 - Андрей Николаевич Харитонов
Галина Геннадьевна,если час,то не стоит и музыку затевать.Я брал к Гольцовой,когда у меня было 4 часа в неделю. | | 2015-06-25 22:14:20 - Галина Геннадьевна Селиванова
Вот я и раздумываю. И хочется, и колется. У Гольцовой учебник не нравится,хотя иду по нему уже 3 раз. | | 2015-06-26 21:01:50 - Татьяна Гильдаровна Попова
Коллеги,спасибо за советы.делаем выводы.
Итак,Богданова,Львова,Бабайцева.Гольцовой нет в перечне профильного обучения точно.В прошлом году уже в середине года переделывала всю программу перед проверкой. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
