|
|
|
|
|
|
| |
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2020. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ К чему извинения? Это нормальное явление в сети. )))
Но вы опять стремитесь обобщить. Я, кстати, про ваше
мнение высказался, что вы имеете полное на то право.
Но он имеет в данном вопросе право
пропагандировать свои убеждения.
Только и всего. Утверждение об унижении довольно
спорное, т.к. исторически это седая глубина веков.
И утверждать что-то с полной уверенностью довольно сложно, это не, скажем, 90е, даже не прошлый век,
что достаточно хорошо задокументирован. Тут точек зрения может быть (и есть) довольно много, даже
среди специалистов историков.
А говорить нужно о конкретных вещах, раз
обсуждаем эту проповедь, значит все отступления
и обобщения неправомерны. Кстати, про -
`Равно как и не стану утверждать: `Да кем бы вы
вообще были и были бы, если бы не наши?!`.`
А рассуждения некоторых о Союзе и если бы не он,
его достижения не из той ли серии по сути?
А таких встречается много и у меня в том числе.
Мир был изменен с принятием христианства? Был.
Кардинально. А вот трактовать хорошо или плохо
это, каждый может по своему. Так ведь?
И, наконец, обсуждать надо не личность, а сказанное (написанное).
▫ А счастье - оно простое...Проснуться здоровым... Увидеть небо... Увидеть, как `Весна переходит в лето
И май, растворяясь в июне Рисует свои сюжеты` Спасибо, Надежда Михайловна за стихи. Очень по настроению.
▫ Видео открывается по ссылке, но, много лишнего
прилепилось. Вот короткая ссылка
http://vk.com/video-172511155_456239084
Для отчёта этот фильм вполне приличный, но вот для информации
о проведении праздника длинноват. Вряд ли кто-то будет его смотреть
до конца, все 50 минут. Время дорого.
▫ Так я никого непросвещённым в силу того либо иного отношения к предмету поклонения не называю и не назову. Равно как и не стану утверждать: `Да кем бы вы вообще были и были бы, если бы не наши?!`.
Как Вы заметили, `... с его точки зрения именно так, ведь они не знали других богов ...` (с) - а это разве повод давать кому-либо негативную оценку? Тем более при условии, что сам вещаешь при этом как `знающий`? Нет, конечно же. То есть он `просвещённый`, они - `непросвещённые` - ничьё достоинство не унижено.
Однако если высказать всё наоборот - ой, Игорь Вячеславович, разве Вы не представляете, что может начаться? `Двушечки`, `трёшечки` даже деффкам, которые поплясали не так, не там и не в том!
И даже если это не `статейное` неуважение (у кажой `статьи` есть свой состав, а его отсутствие исключает наступление последствий в виде привлечения...) - то всё равно, какого рожна вот так вот запросто можно такие вещи говорить?
Лицемерие, двуличие, жадность, мздоимство - это не религиозные признаки. То, что они стали атрибутами определённых представителей определённых формаций - совершенно не делает эти пороки религиозно обусловленными и, таким образом, `неподсудными`. Зато и моя свобода выбора так же `неподсудна`. Несмотря на НЕПРИНЯТЫЕ, но ВВЕДЁННЫЕ `поправки` с бесстыдным упоминанием Бога - в ясном контексте монотеизма.
Раз кто-то считает позволительным и нормальным выразить своё мнение (и при это, заметьте, не будучи глупцом: наоборот, разбирающимся во многих вещах эрудированным человеком. Который не может осознавать, что пересказывает не только неочевидные, а и прямо не соответствующие действительности факты - то есть делает это намеренно)... То и я считаю себе позволительным подвергнуть его взгляды и поведение критике. К тому же я даже в более выгодном положении: у нас светское государство, моя критика не направлена на верования этого лица. А вот он упрекнуть меня в неверии без нарушения моих прав - не может)
... В случае с пользователем, которому `Дух Святой` - и даже в этом случае мой скептицизм вызывает не именно упоминание Духа Святого (хотя этот скептицизм - моё право по Конституции РФ!) - а обстоятельства, при которых Дух святой был упомянут. Высокий сан - не символ непогрешимости. Хотя бы потому, что авторитетен не для всех и не может быть авторитетен для всех.
============
Отвлекли, простите, не сразу ответил.
▫ Весна переходит в лето
Тая Хами
Как пух тополиный мысли
Летают над головою
Мы всё усложняем в жизни
А счастье оно простое
Загадочные вопросы
Неправильные ответы
А всё так банально просто
Весна переходит в лето
И май, растворяясь в июне
Рисует свои сюжеты
А ветер хмельной и юный...
Весна переходит в лето
Мы ищем ответы в звёздах
В загадочных книгах древних
А нам бы услышать просто
Как листья растут на деревьях
Загадочные вопросы
Неправильные ответы
А всё так банально просто
Весна переходит в лето
И май, растворяясь в июне
Рисует свои сюжеты
А ветер хмельной и юный...
Весна переходит в лето
Девчонки надели платья
И дарят парням улыбки,
И незачем вовсе знать им,
Что счастье бывает зыбким
Загадочные вопросы
Неправильные ответы
А всё так банально просто
Весна переходит в лето
И май, растворяясь в июне
Рисует свои сюжеты
А ветер хмельной и юный...
Весна переходит в лето
Как пух тополинный мысли
Летают над головою...
Мы всё усложняем в жизни,
А счастье - оно простое...
▫ Его утверждения голословны, это да, соглашусь, но
говорить про унижение, в то время как он отстаивает
(проповедует) свою точку зрения не корректно.
Сайт все же специфичный довольно таки.
В отношении же вас так никто не говорит, когда вы
отстаиваете (в каком-то смысле проповедуете) свою точку зрения?
А вот, давать характеристики реально живущей
личности (а не гипотетическим предкам), это уже
оскорбление и на то есть соответствующая статья.
И вам за то известно прекрасно.
|
|
|
|
|
