Николай Васильевич Бойцов

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Николай Васильевич Бойцов / Блог / `Платье новое одеть`

23 июня 2018, 06:21, автор - хозяин блога
Николай Васильевич Бойцов

`Платье новое одеть`

"Платье новое одеть, насовсем не ошизеть"

С ГРУСТИНКОЙ, СО ЛЬДИНКОЙ,

АХ, КАК БЫ ТАК НЕ ЗАДУБЕТЬ,

ВСЕ ПЕЧАЛИ ПОЗАБЫТЬ, ПЛАТЬЕ

НОВОЕ ОДЕТЬ,

И ОПЯТЬ ПО ЖИЗНИ ПЛЫТЬ, И СО

ВСЕМИ НАСОВСЕМ, НАВСЕГДА НЕ

ОШИЗЕТЬ, НЕ ОЗВЕРЕТЬ,

НЕ ОТУПЕТЬ?

НУ РАЗВЕ ЭТА ТЕМА - ДИЛЕММА,

ТЕОРЕМА ДВАЖДЫ ДВА РЕШАЕМА,

ДОСТИГАЕМА:

ТЫ СЕБЯ УВАЖАЙ, И ДРУГИХ НЕ

ОБИЖАЙ,

НО В ПРИРОДЕ И В ЖИЗНИ ТАК НЕ

БЫВАЕТ,

КТО- ТО КОГО-ТО ЕСТ, И ВОДИЧКОЙ,

А ТО И ПИВОМ ЗАПИВАЕТ.

НАШ МОЗГ ПИТАЕТ БЛАГОДУШИЕ,

КОГДА МЫ СЫТЫ И БОГАТЫ,

КОГДА МЫ ГОЛЫ И ГОЛОДНЫ,

ЗАБЫТЫ И ЗАБИТЫ, ТО МОЗГИ

НАШИ ЗЛОБОЮ ОБЪЯТЫ.

Николай БОЙЦОВ. "В..БЛЭЙК"

www.youtube.com/watch?v=8o5IWOKl2gA

Тэги: НАСОВСЕМ НЕ ОШИЗЕТЬ

ОБСУЖДЕНИЕ

	2018-06-24 22:14:39 - Татьяна Павловна Топунова Платье нельзя ОДЕТЬ! Платье можно только НАДЕТЬ! И вообще, о чём это всё? Застрелиться и не жить!
	2018-06-24 22:24:13 - Лидия Васильевна Шитикова Ну почему же нельзя? Не на себя, а на кого-то - можно)
	2018-06-24 22:33:04 - Татьяна Николаевна Кузнецова Нет, платье надеваем, даже НА кого-то.
	2018-06-24 22:36:50 - Лидия Васильевна Шитикова Только платье?
	2018-06-24 22:42:17 - Татьяна Павловна Топунова Лидия Васильевна, на себя НАДЕВАЕМ, кого-то ОДЕВАЕМ. Одежду ( всё равно на кого) НАДЕВАЕМ!
	2018-06-24 23:01:44 - Николай Васильевич Бойцов Я помогал ей одеваться` ОНА ХОТЕЛА ЦЕЛОВАТЬСЯ, Я ПОМОГАЛ ЕЙ ОДЕВАТЬСЯ, НУ ЧТО ПОДЕЛАЕШЬ С ШАЛУНЬЕЙ, БЫТЬ ГЛАВНОЕ В ЛЮБВИ НЕ ЛГУНЬЕЙ. ОНА БЕЗ ВСЕХ УСЛОВНОСТЕЙ, ТВОРИЛА МАССУ ВОЛЬНОСТЕЙ Я НАЗЫВАЛ ЕЁ ШАЛУНЬЕЙ, ОНА МНЕ ГОВОРИЛА: - В ЛЮБВИ БЫТЬ ГЛАВНОЕ НЕ ЛГУНЬЕЙ.. Николай БОЙЦОВ. `В..БЛЭЙК`
	2018-06-24 23:35:30 - Ольга Николаевна Ф Надеть одежду, одеть Надежду.)
	2018-06-25 14:04:33 - Лидия Васильевна Шитикова C детства помню: надеть рубашку, одеть Наташку. Татьяна Николаевна плохо детство помнит)))
	2018-06-25 14:52:04 - Елена Васильевна Селезнева Лида, НАдеть + неодуш.сущ, а Одеть + одуш.сущ. (или то, что заменяет его - куклу, манекен)))) НАдеть пальто (хоть на себя, хоть на кого) Одеть кого? Да ту же НАташку или куклу Дашку)))
	2018-06-25 15:30:05 - Татьяна Николаевна Кузнецова Лидия Васильевна, почему такой вывод? Я в чем-то ошиблась?)))
	2018-06-25 15:46:41 - Лидия Васильевна Шитикова Ну вот именно, Лена, на кого угодно можно платье ОДЕТЬ - и на куклу, и на человека, а НАДЕТЬ только на себя. Вот Николай Васильевич и ОДЕВАЕТ платье на женщину. Почему нельзя-то? Конечно, было бы лучше, если было бы `В!!! платье новое одеть`, но и это вполне приемлемо. Почему нет??? Путаница в употреблении глаголов надеть и одеть возникла из-за того, что в обиходно-разговорной речи они употребляются как взаимозаменяемые формы. Однако это не является основанием пренебрегать нормами русского литературного языка, которые определяют правильность и точность словоупотребления. Слова одеть и надеть имеют отличия в лексическом значении, от которых зависит их смысловая связь с другими словами в предложении. Глагол одеть обозначает действие, производимое каким-либо лицом по отношению к другому лицу или неодушевленному предмету: одеть ребенка одеть старика одеть невесту в подвенечное платье одеть куклу В речи глагол одеть связан способом управления с именем существительным, называющим объект действия. Это значит, что существительное в предложении является прямым дополнением: от глагола одеть к нему можно поставить вопрос кого? или что? одеть (кого?) братишку в чистую рубашку одеть (кого?) девочку в беличью шубку одеть (что?) чучело в старый балахон Глагол одеть относится к разряду возвратных глаголов, то есть может употребляться с постфиксом ся, если действие субъекта речи направлено на самого себя: оделся во все новое одеваться в модном салоне одеться по сезону Глагол надеть обозначает действие, которое производится по отношению к самому себе: надо надеть новый костюм надену что-нибудь поярче надела свое любимое платье Только в конструкциях с предлогом на глагол надеть обозначает действие, направленное на другое лицо или предмет, чаще всего неодушевленный: надеть на больного халат надеть очки на нос надеть чехол на кресло надеть шины на колеса Простой подсказкой для правильного употребления в речи глагольных форм одеть и надеть может служить формула: надевают на себя или на что-то, одевают кого-то, одеваются сами. Маша надела мамины бусы и посмотрелась в зеркало. Старик надел наживку на крючок и забросил удочку. Анна Андреевна торопливо одела сына в стеганую курточку и подошла к двери. Мальчик проснулся, нехотя оделся и выглянул в окно. Глагол надеть обозначает, что действие направлено на самого себя. Глагол одеть употребляется, если действие направлено на другое лицо или неодушевленный предмет. Глагол надеть образует конструкции с предлогом на. В этом случае он обозначает действие, направленное на другое лицо или предмет. Глагол одеть не употребляется с предлогом на. Глагол одеть в предложении связан способом управления с существительным, выступающим в роли прямого дополнения. Глагол надеть не имеет такой устойчивой связи. Глагол одеть может употребляться с постфиксом ся и обозначать при этом действие, направленное на самого себя. Глагол надеть не относится к возвратным глаголам и с постфиксом ся не употребляется.
	2018-06-25 18:17:45 - Валентина Леонидовна Мерзлякова А я запомнила фразу: Надеть одежду, одеть Надежду.
	2018-06-25 19:45:29 - Нина Михайловна ----- Вот и разобрались и совсем не ошизели...)
	2018-06-25 19:51:04 - Татьяна Николаевна Кузнецова Да не разобрались, увы.Лидия Васильевна утверждает, что платье можно одеть. Это куклу можно одеть, а платье на нее надеваем.Хотя кофе ведь стал средним родом, возможно и одеть-надеть будут означать одно и тоже.
	2018-06-25 21:44:27 - Татьяна Павловна Топунова Получается, что на платье нужно что-то надеть. Тогда оно станет ОДЕТЫМ (но не НАДЕТЫМ)!
	2018-06-25 22:01:31 - Лидия Васильевна Шитикова Татьяна Николаевна, ну я вроде написала: Глагол надеть обозначает, что действие направлено на самого себя. Глагол одеть употребляется, если действие направлено на другое лицо или неодушевленный предмет. Это не я утверждаю. Это филологи утверждают. На форуме. Я просто скопировала и здесь ЗАЧЕМ_ТО пытаюсь доказать, что это так. Считайте, как вам удобнее) Мне-то что?