| 2016-06-16 08:15:16 - Андрей Николаевич Харитонов Никак.4 в аттестат. |
| 2016-06-16 08:15:36 - Наталья Николаевна Глебова Провести через педсовет обсуждение оценок данного ученика, запротоколировать, объясняя ваш выбор. |
| 2016-06-16 08:17:31 - Татьяна Викторовна Носова У нас же из крайности в крайность: то не выше экзаменационной, то в пользу ученика. Сама в таком положении. Думаю, и не только мы с Вами, Лариса Викторовна...(( |
| 2016-06-16 08:18:30 - Андрей Николаевич Харитонов Наталья Николаевна, у нас в прошлом году ситуация аналогичная была.Всё сделали так,как Вы написали.Итог:директору выговор. |
| 2016-06-16 08:23:02 - Лариса Викторовна Алексашкина Спасибо всем за участие в обсуждении. Понимаем, ПРИКАЗ есть ПРИКАЗ, но стыдно будет, когда он, нулевой, будет продолжать обучение в 10 классе или в любом учреждении СПО |
| 2016-06-16 08:40:31 - Валентина Ивановна Колесникова Оценка выставляется в пользу ученика. Значит 4. А за остальное будете отвечать перед прокуратурой. |
| 2016-06-16 08:42:07 - Лариса Викторовна Алексашкина Валентина Ивановна, подскажите, пожалуйста, а в каком нормативном документе прописана фраза `в пользу ученика`? |
| 2016-06-16 08:49:54 - Валентина Ивановна Колесникова Вопрос : По итогам гиа по русскому языку оценка 4. Годовая оценка 3. Школа выставила итог в аттестат отметку 3. Есть разъяснения об оценивании в пользу ученика. ПРава ли школа? Можно ли еще исправить отметку? Аттестат пока не выдавали.
Ответ: 14 февраля 2014 года Минобрнауки выпустило Приказ №115 о Порядке заполнения, учета и выдачи аттестатов, где, в частности, говорится, что отметки в аттестате по русскому языку и математике за 9 класс определяются как среднее арифметическое годовых и экзаменационных отметок выпускника и выставляются в аттестат целыми числами в соответствии с правилами математического округления. Среднее арифметическое от годовой тройки и четверки за ГИА равна 3,5. Раньше такие пограничные значения было принято округлять в `пользу ученика`. Так как правило округления `в пользу ученика` новым регламентирующим документом не определено, то однозначно ответить на Ваш вопрос мы не можем. Обратитесь с этими вопросами в местный орган управления образованием.
http://www.edu.ru/abitur/act.12/quest.12452/index.php
http://www.proshkolu.ru/user/natdvz/blog/522867 |
| 2016-06-16 09:11:16 - Лариса Викторовна Алексашкина Спасибо
Пойдём выставлять 4 по русскому языку в аттестат выпускнику, у которого тройки по всем предметам, кроме ИЗО. Справедливо?! Вопрос, скорее всего, к МИНОБРНАУКИ |
| 2016-06-16 09:31:16 - Эльвира Алексеевна М Лариса Викторовна, у меня похожая ситуация. Абсолютно неграмотный ученик (3 пишем, 2 в уме) получит в аттестат по русскому языку 4, потому что экзаменационная оценка 4. И зачем учиться?!.. |
| 2016-06-16 09:44:18 - Наталья Валентиновна Мадигожина Уважаемые коллеги! Нужно сражаться против таких абсурдных приказов официальным путем. Давайте писать в Министерство, подписывать петицию и проч.
Наверняка чиновники скажут, что где-то мелкими буквами было сказано, что нужна была хоть одна четвертная отметка, соответствующая экзаменационной! А если нет - пусть вносят хотя бы такую поправку! |
| 2016-06-16 09:46:16 - Ирина Валентиновна Ермакова Читайте комментарий Валентины Ивановны - `Среднее арифметическое от годовой тройки и четверки за ГИА равна 3,5. Раньше такие пограничные значения было принято округлять в `пользу ученика`. Так как правило округления `в пользу ученика` новым регламентирующим документом не определено...`
Ставьте 3. |
| 2016-06-16 09:49:55 - Наталья Валентиновна Мадигожина То есть решают `местные органы`? Безнадега! Нужно требовать точности и определенности.Нужно писать в Министерство! |
| 2016-06-16 09:56:27 - Ирина Валентиновна Ермакова Да чего тут писать. Уже пошли 4 ставить. К тому же, можно было посмотреть средний балл по электронному журналу. |
| 2016-06-16 10:11:57 - Маргарита Владимировна Великовская решают `местные органы`?
новым регламентирующим документом не определено...` - а кто его сделает, кроме МИН-ВА РФ? не местные же органы управления образованием? |
| 2016-06-16 10:13:53 - Геннадий Иванович Танченко Обойти можно лужу на дороге. Министерство образования обойти никак нельзя, слишком толстое от количества работников. |
| 2016-06-16 10:16:17 - Ирина Валентиновна Ермакова А можно подумать, что это горе-троечник будет в министерство жаловаться. |
| 2016-06-16 10:19:01 - Надежда Викторовна US А почему ему дали списать? К ним и вопросы.
|
| 2016-06-16 10:23:19 - Ирина Валентиновна Ермакова Списать дали, потому что `Фсе должны сдать` |
| 2016-06-16 10:25:26 - Надежда Викторовна US У нас никто никому ничего не был должен. Поэтому все получили то, что заслужили. |
| 2016-06-16 10:30:05 - Ирина Валентиновна Ермакова Наши учителя костьми бы легли, но 4 поставить не позволили. |
| 2016-06-16 10:30:21 - Маргарита Владимировна Великовская Явно списал и не один горе-троечник... Всегда обидно и неприятно, когда после экзаменов слышишь `признания` учеников ЧТО и КАК и ГДЕ они `нашли`. А ведь в аудиториях были и видеокамеры. |
| 2016-06-16 10:32:44 - Ирина Валентиновна Ермакова Зато 100% успеваемость, высокое качество. Ну, а кто за это бонусы получает, думаю, и так понятно. |
| 2016-06-16 10:38:06 - Нина Владимировна Малинина ОГЭ превратили в безобразное списывание. В нашей поликлинике два 9-классника бурно обсуждали экзамены по математике и обществу, слышали все, кто сидел рядом. Они хвастались друг перед другом! |
| 2016-06-16 10:40:42 - Валентина Ивановна Колесникова Ну костями не легли, потому ставьте 4. Т.К. 3,5 округлить в сторону 3 никак нельзя. Потом ещё учителей обвинят в незнании правил округления. |
| 2016-06-16 10:41:21 - Ирина Валентиновна Ермакова Потому что надо красиво отчитаться. |
| 2016-06-16 10:43:49 - Валентина Ивановна Колесникова Ирина Валентиновна,спросите у коллег на портале Кто так не делает? |
| 2016-06-16 10:45:22 - Надежда Викторовна US Далеко не везде списывают.
Вот как теперь определить, в каких школах РЕАЛЬНО высокое качество знаний? |
| 2016-06-16 10:47:03 - Нина Владимировна Малинина Я округляю в пользу ученика, пусть живут и радуются! |
| 2016-06-16 10:48:10 - Ирина Валентиновна Ермакова Не буду я ничего спрашивать. Везде по-разному. У нас в аудитории не списывали, а что делали за пределами аудитории, когда выходили - я не видела. |
| 2016-06-16 10:48:24 - Валентина Ивановна Колесникова Надежда Викторовна, никогда не поверю, что не списывают.
Ну только может быть в Китае? |
| 2016-06-16 10:51:22 - Ирина Валентиновна Ермакова И вообще, если все равно собирались ставить 4, то зачем этот пост? |
| 2016-06-16 10:53:04 - Надежда Викторовна US Валентина Ивановна, это конечно, Ваше дело, верить или не верить.
Только у нас такой результат - 10 двоек по математике.
Не хотели списать?
Да нет, не дали им этого.
Теперь за это кто-то ответит, что лентяи получили по заслугам.
Сама была организатором в аудитории и точно могу сказать, что у меня в аудитории не списывали.
Естественно, доказать я Вам этого не могу.
|
| 2016-06-16 10:55:01 - Ирина Валентиновна Ермакова Ну почему кто-то? Учитель математики. |
| 2016-06-16 10:55:31 - Валентина Ивановна Колесникова У нас тоже есть школы,где получили 2. Директоры этих школ уже готовятся отвечать по всей строгости своей ответственности. |
| 2016-06-16 10:59:06 - Надежда Викторовна US Учителей математики у них, Ир, только за этот год сменилось 4. Про остальные годы молчу.
А те, у кого списали, отвечать, значит, не будут. Классно. |
| 2016-06-16 11:03:51 - Нина Владимировна Малинина В нашей стране всегда виновен тот, кто честно работает. |
| 2016-06-16 11:05:11 - Ирина Валентиновна Ермакова Ну, значит крайний учитель отдуваться и объяснительные писать будет. Всё с ног на голову поставлено. Ни за что ученик не отвечает. |
| 2016-06-16 11:05:31 - Валентина Ивановна Колесникова Надежда Викторовна, за всё будет отвечать директор. Ну а он потом раздаст всем по заслугам. Противно всё это. Кого выпускаем? Как мы выглядим после всего этого? Что о нас говорят? |
| 2016-06-16 11:06:53 - Надежда Викторовна US Да кто нам-то мешает не давать списывать? |
| 2016-06-16 11:07:57 - Ирина Валентиновна Ермакова Никто. |
| 2016-06-16 11:52:08 - Татьяна Викторовна Носова Надя, а как они русский сдали, не знаешь?
Потому что математику у нас по району тоже сдали хуже. А вот русский.... |
| 2016-06-16 12:10:33 - Лидия Петровна . Предъявите претензии к организаторам , почему на экзамене у них списывали. Пусть их потрясут, знаю, что некоторые договариваются, чтобы двоечникам помогли сдать экзамен. Не было честного экзамена, потому этот неуч получил четверку. |
| 2016-06-16 12:13:15 - Ирина Валентиновна Ермакова Поздно предъявлять, уже поставлено. И где доказательства того, что организаторы давали списывать? |
| 2016-06-16 12:19:27 - Лидия Петровна . Конечно давали списывать, или делали вид, что не видят, как он списывает. Теперь этот ученик будет радовать учителей своим присутствием два года и смеяться над ними.Если ЕГЭ не сдаст, то тут уже вина учителя будет, ведь за 9 класс у него в аттестате четверка. Скажет, плохо учили в 10 и 11 классах. |
| 2016-06-16 12:20:50 - Надежда Викторовна US Русский сдали без двоек.
Но там очень сильный учитель, у неё вообще не помню, чтобы двойки были когда-то.
Но и не на пятёрки.
А вот 11 класс(горжусь, учила их, детьми, не собой))) сдали очень хорошо. От 71 до 91.
|
| 2016-06-16 12:21:08 - Ирина Валентиновна Ермакова Нас там не было, Лидия Петровна |
| 2016-06-16 14:44:39 - Наталья Валентиновна Мадигожина Еще вопросы!:)
А если я вот осмелилась и ставила по четвертям 2-3-2-3, за год - `3`, на экзамене - `5`. В аттестат - четыре?
Я писала на своей страничке, что у меня есть и единственный двоечник в городе. Через неделю он пересдал на `4`, итоговая все-таки `3`.
|
| 2016-06-16 15:42:53 - Ирина Ивановна Губарева А я думала,что надо вычислять среднее арифметическое годовых, четвертных,экзаменационных - тогда всё хорошо получалось. В 11 классе ведь учитываем оценки за полугодие!
Да и устарел этот приказ:там говорится только о оценках по русскому и математике. А как же экзамены по выбору учитывать? Об этом ни слова!
А можно эту фразу `как среднее арифметическое годовых и экзаменационных отметок выпускника и выставляются в аттестат целыми числами в соответствии с правилами математического округления.` прочитать так: годовых - значит всех годовых, начиная с 5 класса. |
| 2016-06-16 18:43:53 - Надежда Викторовна US Наталья Валентиновна, я пишу только о том, что знаю. |
| 2016-06-16 19:51:00 - Наталья Валентиновна Мадигожина Вот когда такой кошмар в образовании, Надежда Викторовна, то уже не веришь и в талантливых учителей, которые , конечно, есть, вопреки всему этому беспределу.
А вопросами я просто демонстрирую множественность ситуаций,на которые документ не дает ответа. То, что было в этом году в девятых классах - это, на мой взгляд, пик абсурда. Но, возможно, я оптимистка. |
| 2016-06-16 22:02:51 - Татьяна Викторовна Носова Без двоек-то - без двоек... интересен процент соответствия. У меня тоже без двоек, но соответствие всего 50%(( |
| 2016-06-17 15:56:29 - Наталья Валентиновна Мадигожина Да, процент соответствия очень важен. Даже самый `добренький` учитель не стал бы выставлять `5` `заушному` троечнику! |
| 2016-06-21 19:56:44 - Светлана Викентьевна Лисова Как выставить отметку в аттестат в 9 классе по предметам по выбору? |
| 2016-06-21 19:56:44 - Светлана Викентьевна Лисова Учитывается ли отметка за экзамен по выбору при выставлении отметки в аттестат? |
| 2016-06-21 20:50:35 - Татьяна Викторовна Носова Я бы тоже это хотела узнать. На курсах историкам сказали, что нет, даже в журнал не выставлять. В УО сказали, что да... они так, видите ли решили. Так как же правильно-то? В Министерстве ответили - читайте приказ... в приказе народ ничего не нашел((
Сейчас пост сделаю, может быть кто внятно ответит. |
| 2016-06-21 21:04:49 - Нина Николаевна Сажина У нас уже аттестаты выдали)). А результаты ещё не все известны... |
| 2016-06-21 22:25:43 - Татьяна Викторовна Носова http://www.proshkolu.ru/user/nosowa11/blog/548066/#comment6943945 |
| 2017-01-25 11:25:27 - Вера Васильевна Молокова Уважаемые коллеги!!!Подскажите, пожалуйста, где можно найти проект-приказа о выставлении оценок в аттестат в 9 классе, в котором говорится, что оценка в аттестат выставляется на основании всех оценок, полученных за период 5-9 классов. Очень надо!!!! |
| 2017-01-25 21:28:59 - Лариса Викторовна Алексашкина Такого документа, к сожалению, нет. Такая фраза существовала в каких-то старых нормативных документах, но теперь -нет. |
| 2017-01-25 23:58:38 - Вера Васильевна Молокова Спасибо Лариса Викторовна!Действительно, к сожалению. А ведь в проекте положения об этом, все таки, говорилось. |