 | 2019-04-19 07:59:30 - Александр Леонидович Ус
Спасибо, Александр Владимирович. Периодически подобные операции востребованы. Пользуюсь когда программой FotoSketcher, когда ФШ (но методом, отличным от описанного в статье по ссылке - так как именно `карандаш` нужен не всегда; в основном - чб с частично вырезанным фоном).
У нас есть газета:
http://padlet.com/viiksilahden/boevoy
Стиль её графики - как раз можно назвать и `чб карандаш`.
================
Последнее время интенсивно использую Adobe Illustrator. Но для решения совершенно иных задач: векторная графика.
|  | 2019-04-19 14:30:58 - Владимир Николаевич Моисеев
Вообще ничего не надо делать в ACDSee, просто открыть в редакторе
раздел СПЕЦЭФФЕКТЫ и выбрать готовое, которое вам понравится.
Ну, может ещё в ч.б. придётся перевести там же.
[img]6591294-a600823[/img]
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу
|  | 2019-04-19 16:52:16 - Александр Владимирович Серолапкин
Мне нравится, когда надо что-то делать.
То есть процесс.
Не готовый спецэффект, а поэтапное воплощение
через простые операции над матрицей пикселей.
Я сам придумывал разные способы, тот, который описан
по ссылке и выполняется в фотошопе, близок к одному из них. | | 2019-04-19 18:52:51 - Владимир Николаевич Моисеев
Ну и в ACDSee можно поэкпериментировать вдоволь, даже с этими
грубыми эффектами, там море инструментов плавной регулировки.
А это просто готовые шаблоны для ленивых. Впрочем, почти все
графические редакторы позволяют слепить карандашный набросок.
По крайней мере я знаю порядка полусотни таких программ. |  | 2019-04-19 21:28:16 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Мне понравилась фотофания. Классный сервис, заменил
аватарки в соцсетях. Делать не люблю, туплю,
забываю как делать. А это бесит. Поэтому ищу
простые сервисы. |  | 2019-04-19 22:49:16 - Г. М. Можаев
Худо-бедно, но это можно делать даже в WORDe | | 2019-04-20 10:13:24 - Александр Владимирович Серолапкин
У меня к этой теме свой интерес, научно-прикладной.
За многие годы своей преподавательской деятельности
(сочетающейся с работой инженера-программиста),
я прочитал порядка 40 учебных курсов на разных
факультетах. Среди них был и такой: цифровая обработка
сигналов. Внутри этой темы есть раздел - обработка
цифровых изображений. А в этом разделе имеется метод
оконтуривания изображений с помощью дискретного
оператора Лапласа, а также построенных на этой идее
различных оконных функциях, реализующих оператор
Робертса, оператор Превитта, оператор Собеля и аналогичные им.
http://habr.com/ru/post/114452/
ru.wikipedia.org/wiki/ Дискретный_оператор_Лапласа
Как оказалось, в Photoshop есть интересная возможность
строить двумерные цифровые фильтры с помощью окна
размером 5 на 5. Это позволяет создать много разных
цифровых фильтров. Я с этим несколько раз экспериментировал,
и мне это представлялось интересным. Затем мне попался
на глаза сайт, указанный по ссылке, и я там увидел
некоторые полезные модификации, расширяющие
возможности упомянутых методов. И предоставил вам
ссылку на статью, и один из результатов применения
алгоритма на примере своего портрета.
А интерес юзера-ремесленника к данной работе -
это совсем другое. Хотя, конечно, наличие эрудиции
по имеющимся пакетам - это тоже очень важно.
Мне, начиная с какого-то момента, стало скучно смотреть
на то, какие есть сейчас пакеты по данному направлению.
Пакетов всяких и правда очень много, и на какие кнопки
надо нажимать - тоже весьма полезное знание.
Хотя и не единственное в этом роде.
Однако, как подобный результат можно получить
в WINWORD,я не знаю.И совсем не интересуюсь.
Вы уж извините.
Впрочем, мы о разном. Но это не укоризна, откуда же вам
было знать, с какой стороны я к этому подхожу.
Теперь я пояснил.
Интерес, пожалуй, уже не столько научно-прикладной
(с этой стороны всё давно пахано и перепахано),
сколько учебно-методический. На примере работы
с цифровыми изображениями есть что показать.
Жаль только, что подходит к концу срок преподавательской деятельности.
Хотя, не так чтобы очень и жаль. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
