 | 2019-01-13 15:58:21 - Александр Геннадьевич Покаевский
Экономичный вариант. |  | 2019-01-13 16:02:04 - Александр Владимирович Серолапкин
Я, правда, хотя и посещал Амстердам ненадолго,
но как-то мне именно ЭТО на глаза не попалось.
Пришлось в туалет ходить на кораблике
и на фабрике бриллиантов. |  | 2019-01-13 23:24:18 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Я хоть и за раскрепощение нравов. Но как-то стремно. | | 2019-01-14 11:36:10 - Александр Владимирович Серолапкин
Просто в этой стране всё делается для блага человека.
Причём каждого.
(Хотя для жiнок ничего не придумали). | | 2019-01-14 13:26:39 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Ну да, всё вызвано проблемами воспитания. Если бы
с детства люди ходили в туалет на виду, то и стыда
бы не было. Стыд перед физиологией, явление
приобретенное. |  | 2019-01-14 13:41:40 - Александр Леонидович Ус
Как-то помимо стыда перед физиологией есть такие - тоже приобретённые - качества, как скромность, общественный порядок, традиции и т.д.
Вы за дефекацию, простите, и детозачатие прилюдно и под одобрительные возгласы толпы - или у Вас перед этими очень физиологичными процессами `приобретённый стыд`, Дмитрий Сергеевич? | | 2019-01-14 14:06:14 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Александр Леонидович, я как раз из людей с комплексами
:) Прилюдно бы не стал. Но вот на фото мы видим
людей без комплексов. И это опять же фактор
воспитания. в их среде это нормально, вот они и
поступают так.
А мусульмане к примеру, считают, что женщина без
мешка, это постыдно, грешно, и заслуживает побивания
камнями. В арабских странах. Что скажете, что это
тоже естественно?
Индейцы семинолы к примеру, ходят абсолютно голыми.
Совершенно голыми. И акты любви у них не тайна.
При этом у них нет ранних половых отношений, нет
половых извращений... Нет комплексов, половых
фобий и тд. Мужчины не ведут себя словно кролики
во время гона. Не рассматривают телеса, не мечтают
об этом деле и тд. | | 2019-01-14 15:47:18 - Александр Владимирович Серолапкин
Но ведь бывает, что просто невтерпёж !
Хоть в штаны ! | | 2019-01-14 16:03:48 - Александр Леонидович Ус
А и скажу, Дмитрий Сергеевич. Мешок мешком, а мы о писсуарах.
Для них естественно. Для меня - нет. У `самой равной` среди прочих равных конфессиальных групп один тип (а может не один... про одного знаю, так как сам слышал. А ну как их больше?) тоже высказывает соображения: дескать, бить надо женщин за то, за сё, за вот это и за то. Нормально? Для него такое, может, и нормально (ну деятель такой. Язык у него такой, мысли у него такие). Для меня - нет.
Семинолы пусть чего хотят, то и делают - у себя в семинольствах.
Но фобии-то тут при чём? Не украсть - фобия кражи, что-ли?! `Не убий` - фобия убийства?!
========================
Знаете, есть такой исторический анекдот... Привожу как помню.
Один знаменитый учёный (не пастер ли?) что-то варил на спиртовке. В ёмкости. Спрашивает у ассистента:
- ну-с, как думаете, что у меня там?
- О профессор! Наверное, какой-то лекарственный декокт?
- О нет )
- ... Может быть, вы вывариваете что-то для какой-то культуры бактерий?
- О Боже... Да там сосиски! Просто со-сис-ки!
Так и здесь: а может, ну его: фобиями культуру и традиции, опыт поколений называть? А то прям ходить и трясти гляди как естественно, а нормально одеться - фобия.
Не, так дело не пойдёт. | | 2019-01-14 16:57:37 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Александр Леонидович, я чаще всего с Вами согласен.
Но тут не соглашусь. В голом теле нет ничего грязного,
или постыдного, или грешного.
Вот Вы говорите `скромность`. Но я уверен, что
девушка фотографирующаяся в неглиже, может быть и
культурной, и вежливой, и скромной.
Сам по себе запрет на тело, идет от авраамистской
культуры. Это традиции предков идущие из религии.
При этом из религии озабоченной, из религии
считающей людей и телеса чем-то грязным, грешным,
постыдным...
Но на самом деле в голых телесах ничего страшного
нет. И бессовестного нет. И не скромного нет.
Тело это нормально. Туалетные дела, это тоже
всего лишь слив технической жидкости из организма.
Не более. | | 2019-01-14 17:52:42 - Александр Владимирович Серолапкин
Русскому - на спиртовке сосиски - нет, не понять...
Русский бы спирт из спиртовки выпил, а сосисками бы закусил холодными. | | 2019-01-14 20:21:40 - Александр Леонидович Ус
Дмитрий Сергеевич, однако ни Вы, ни девушка
ПОСТОЯННО так не ходите.
И религии тут не при чём. Воля Ваша видеть во всём
проявления суслика, которого нет. Но сводить всё
к религиям ... скучно, Дмитрий Сергеевич.
Вернусь к началу комментария: кабы Вы голышом
везде ходили и на Алле Героев сливали техническую
жидкость из организма заради людей кругом
порадовать и себя тоже - это дело одно.
Дак Вы ж не ходите и не сливаете! Вот у-ве-рен!
Вас так сильно торкнуло `религиозными убеждениями`,
что Вы не можете себя вести соответственно своим
понятиям о нормальности (обнажённого тела),
возможности физиологирования и проч.?
Что же Вам так мешает?! Неужто ... деликтофобия ?
Фобия того, что подойдут пэпсы и приятная во всех
отношениях прогулка нагишом завершится (если она
не завершится ранее при участии прохожих, по
наивности не разделивших Вашей радости от облегчения
и по какой-то нелепой причине впавших в буйство)?
Неглиже... неглиже ещё куда ни шло. Есть весёлые
девчата, получающие неплохие деньги за куда более
интересные и непостыдные абсолютно снимки (а злой,
забитый, зашоренный законодатель что-то там начинает
о на -п начинается на -графия заканчивается...).
А некоторые ребята проникаются до такой степени,
что охотно демонстрируют своё тело (ведь это же
прекрасно, правда?!) прохожим. Для пущего удовольствия последних делая это внезапно. А им за такое на в харю...
Ну как же так... Ну почему, почему все такие тяжёлые-то: голышами не ходят, на ходу не физиологируют по-маленькому или даже по большому и не делают прочих прелестных, совершенно естественных, нестыдных вещей? Что ж все такие непродвинутые...
И прям у ФСЕХ - религия? ))
| | 2019-01-14 21:37:58 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Александр Леонидович, классно изложили мысль. :)
А главное с юмором. :)
Ну вот видите, в Амстердаме сливают техническую
жидкость, и не комплексуют. Я? Я старого воспитания.
Сливать на виду не приучен.
Надо понимать, что запрет на открытые писсуары,
не прописан в нас генетически, это продукт социума.
Посмотрите вокруг: Девушки в штанах, узкие джинсы,
мини юбки, узкие джинсы с максимально заниженной
талией, топики, купальники стринги, откровенные
мини шорты...
Ещё век назад, это было табу. Но мир изменился. | | 2019-01-14 22:09:54 - Александр Леонидович Ус
Дмитрий Сергеевич, Вы меня юбками не смуШЧайте!
В Вас и в других генетически прописано `человек`.
А не гамадрил с пальмы на туриста полить.
Вот Вы - старого воспитания. На фобиях воспитаны? А зачем мне понимать, прописано там генетически или не прописано (и то в качестве красивого предположения... исследованиями-то ни Вы, ни я это явно не подтверждали, правда?) - если я не собираюсь открыто писсуарить?
Более того, скажу по секрету: у меня даже ФОБИЙ нету по поводу того, что кто-то намётанным взглядом во мне разглядит ФОБИЮ открытописсуарства и меня узаподозрит в снобизме!
... Сидеть одетым да ратовать: `Ой, подумаешь, пипка голая! Всё естественное прекрасно!` - ... ну, не знаю )
Это ж, наприкид, почти так, как у одного деятеля с волшебными часами (они с руки хоба так и пропадают, а отражение от них остаётся!): мол, нестяжайте, то, сё. А куча лямов отражается, от `Брегета`-то на запястье)
P.S. Кстати о часах... Вот и не верь после этого в чудеса, да? ))) |  | 2019-01-14 22:18:59 - Владимир Николаевич Моисеев
Однако, дикие пляжи для натуралов, как они себя называют,
существуют сегодня и в России. Полагаю, что они существовали
всегда. Раньше и бани были общими, а на Ивана Купала и сегодня
купаются голяком сообща, по старинному обычаю. | | 2019-01-14 23:47:59 - Александр Владимирович Серолапкин
Бани были общими для родственников из одной семьи. | | 2019-01-14 23:55:24 - Владимир Николаевич Моисеев
В основном ДА, но были и исключения. Погуглите. | | 2019-01-14 23:58:35 - Александр Владимирович Серолапкин
Иногда парень со своей девушкой ходили туда вместе.
|
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
