Филологам! - Любовь Михайловна Бенделева
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ











Любовь Михайловна Бенделева


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Любовь Михайловна Бенделева / Блог / Филологам!


ЗАПИСЬ #217

КОММЕНТАРИИ (17)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


30 декабря 2019, 09:29, автор - хозяйка блога
Любовь Михайловна Бенделева

Филологам!

ФИЛОЛОГАМ!


Коллеги, на ФИПИ у некоторых заданий по пунктуации и текстов изложений появилась помета "2020"... Полюбопытствуйте!
P.S.Информация от И.А.Суязовой...




ОБСУЖДЕНИЕ


Лидия Николаевна Петрова2019-12-30 12:40:37 - Лидия Николаевна Петрова
Спасибо за информацию!
Татьяна Васильевна Беспалова2019-12-30 15:05:24 - Татьяна Васильевна Беспалова
Да, в ответе от ФИПИ сообщается: `Информируем Вас о том, что в настоящий момент в открытом банке заданий размещены примеры заданий ОГЭ 2020 года по всем предметам. Новые задания промаркированы годом 2020 на бирюзовом фоне.
Вначале следующего года будет продолжено пополнение разделов открытого банка по всем учебным предметам новыми заданиями.`
(`Вначале` это не моё, это в цитате)
Ирина Анатольевна Суязова2019-12-30 15:08:34 - Ирина Анатольевна Суязова
Есть пометы в разделе `Грамматика. Синтаксис`, `Орфография`, `Пунктуация`. В разделе `Пунктуация` только 8 заданий. Темы сочинений, даже есть помечены 2020, не изменились. Изложения без помет. Задания 5 и 2 нет.
Татьяна Васильевна Беспалова2019-12-30 15:19:49 - Татьяна Васильевна Беспалова
Ирина Анатольевна, сложилось впечатление, что пометы 2020 поставили произвольно для имитации пополнения банка. Разве это новое: `В каком варианте ответа содержится информация, необходимая для обоснования ответа на вопрос...`?! Материал по новой демоверсии просто не подготовлен, а возмущение учителей как-то унять надо.
Лидия Николаевна Петрова2019-12-30 15:33:50 - Лидия Николаевна Петрова
Посмотрела материалы ФИПИ, поддерживаю Татьяну Васильевну, впечатление такое же.Где оно `отдельное окно с новыми заданиями`, как обещали?!
Любовь Михайловна Бенделева2019-12-30 18:43:57 - Любовь Михайловна Бенделева
Задания 5 тоже появилоиь, но очень немного...
А то, что сделали с пометами, так это еще хуже. Что нельзя было убрать лишеие задания? Сейчас сиди и выбирай!
Ольга Константиновна Короткова2019-12-30 19:43:24 - Ольга Константиновна Короткова
Спасибо, дорогие коллеги.
Всех с наступающим Новым годом! Здоровья, радости, успехов нам и нашим детям.
Галина Геннадьевна Селиванова2019-12-30 20:24:37 - Галина Геннадьевна Селиванова
Любовь Михайловна, задание 5 искать в орфографии? не увидела.
Надежда Геннадьевна Горох2020-01-02 20:31:29 - Надежда Геннадьевна Горох
Я вообще не увидела ни одной пометы 2020 и ни одного нового задания.
Татьяна Васильевна Беспалова2020-01-03 04:51:17 - Татьяна Васильевна Беспалова
Надежда Геннадьевна, новых заданий нет, а помет очень мало. Посмотрите, например, здесь: oge.fipi.ru/os/xmodules/qprint/index.php?proj_guid=2F5EE3B12FE2A0EA40B06BF61A015416&theme_guid=A5F09BAE8830A2BA4957060337A45B5E&groupno=19

Слева бирюзовые цифирочки 2020)))
Любовь Михайловна Бенделева2020-01-03 12:05:44 - Любовь Михайловна Бенделева
Надежда Геннадьевна, я смотрела до Нового года: помет было достаточно. Глянула сейчас - их маловато... Кто-то убрал?
Надежда Геннадьевна Горох2020-01-03 14:14:15 - Надежда Геннадьевна Горох
Там видимо что-то с сайтом. Не смогла зайти ни по ссылке Татьяны Васильевны, ни вообще на ФИПИ. Может, так усердно грузят? Шучу, разумеется
Владимир Николаевич Моисеев2020-01-03 14:59:36 - Владимир Николаевич Моисеев
Просто это неправильная ссылка. Потому она не работает.
Любовь Михайловна Бенделева2020-01-03 17:09:55 - Любовь Михайловна Бенделева
Я смотрела сегодня: ссылки стоят... Но толку от них!
Нина Александровна Топорова2020-01-04 18:09:40 - Нина Александровна Топорова
Спасибо за подсказку!
Дмитрий Иванович Ярцев2020-01-05 19:28:46 - Дмитрий Иванович Ярцев
Уважаемые педагоги! В открытом банке ФИПИ есть раздел
Открытый банк текстов итогового изложения.
Содержание этого раздела:
Инструкция
1. Вечные ценности (3 текста)
2. Человек и природа (2 текста)
3. Страницы великих биографий ( 2 текста)
4. События отечественной истории (2 текста)
5. Великая Отечественная война ( 2 текста)

Также некоторые материалы из ОБЗ помечены значком 2020. У 8 текстов (Агеева, Айтматова, Бакланова, Дроганова, Железникова, Овчинниковой, Улицкой, Шима) такие значки стоят у нескольких заданий и еще у 8 текстов такие значки стоят только у задания 4. ??? Отдельно 8 заданий по пунктуационному анализу с таким же значком. Пока не видел новых заданий 2 и 5.
Внук сдает в этом году ОГЭ. Может ли Вы пояснить, что это за тексты для изложения? Спасибо. С уважением, Дмитрий Иванович.
Любовь Михайловна Бенделева2020-02-03 11:05:56 - Любовь Михайловна Бенделева
Дмитрий Иванович, а где Вы нашли эти изложения? Дайте ссылку...Я нашла только один текст...
Вот по сочинениям кажется, все прояснилось... Смотрите раздел ОРФОГРАФИЯ.

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться



Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2020. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Зубную пасту мятную в детстве ели)
Учебники можно скачать здесь:https://s.11klasov.ru/
Прекрасная идея! Займусь с внучкой. Спасибо!
Попробуйте то и другое. Поймете, что для вас лучше.
Создала закрытую группу только для класса по подготовке к ЕГЭ.
http://clck.ru/MoLHr Приверженцы теории, что автор все же Пушкин, говорят о том он зашифровал в сказке, ни много ни мало, историю флирта Натальи Николаевны с царем: самодержец в `Горбунке` изображен семидесятилетним педофилом, флиртующим с пятнадцатилетней девицей. Вряд ли Николай был бы в восторге от такого прозрачного намека. ))) А из доводов приводятся следующие: Во-первых, Пушкин хранил первое издание `Горбунка` на одной полке со своими литературными мистификациями и произведениями, написанными под псевдонимом. Во-вторых, Ершов никогда не говорил про сказку `моя`, никому не дарил, не посвящал и не подписывал книгу. В-третьих, когда Ершов попытался дописать и переделать `Горбунка` - получилась ерунда. В-четвертых, Ершов зачем-то уничтожил свой дневник, а заодно и черновики сказки с правками Пушкина, хотя за них можно было, по меньшей мере, выручить большие деньги. В-пятых, до конца жизни не написал ничего, что хоть как-то приблизилось бы к знаменитому `Коньку`... В-шестых, Пушкин говорил: `Этот Ершов владеет русским стихом, точно своим крепостным мужиком!` Однако, в Сибири, откуда родом Ершов, не было крепостного права. У него никогда не было крепостных. Т.е. смысл сказанного меняется прямо противоположный. ))) А еще, А.С. очень уж живое участие принял в издании этого произведения. Сохранилась и фраза, которую он сказал Ершову о сказках: `Теперь этот род сочинений можно мне и оставить`. ____________________________________ Но, это вопрос очень спорный, сомневаюсь, что Александр Сергеевич мог написать столь неказисто. Руку мог приложить, да и сам Ершов мог писать под впечатлением стихов Пушкина. В общем, история покрыта мраком. Нас же интересует конек... Это уже дело биологии. )))





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/