 | 2017-09-13 18:16:37 - Татьяна Ивановна .
Полный и верный текст:
Вместе с тем, кинотеатры и телеканалы, уважающие чувства людей и не желающие быть использованными создателями непонятного проекта `Матильда`, среди создателей которых уроженец западной Украины, где реализован `Евромайдан`, отказываются от показа фильма, имея полное на это право...Вот это- всё! |  | 2017-09-13 18:30:42 - Александр Геннадьевич Покаевский
Александр Леонидович,
да ну ее, ту Поклонскую:)
Бухтит всякие глупости, и что с того? Стоит ли это такого пристального внимания?
Смотреть телепередачи и ходить в кино у нас в стране под угрозой расстрела никого не заставляют.
Люди смотрят то, что им интересно.
|  | 2017-09-13 18:34:39 - Елена Ивановна Иванова
Но если так подумать.раз уж его канонизировали, то теперь и нельзя грехи святого показывать.
Но именно по этому мне ближе старообрядческая церковь, в ней нет такого святого.
А что делать атеистам вообще не понятно.теперь это так, неблагонадежные элементы, мнения которых никто не спрашивает. Для них Николай - обычный человек, с обычными человеческими желаниями, в лучшем случае герой России. |  | 2017-09-13 18:41:38 - Александр Леонидович Ус
Полный текст я читал - и дал ссылку, чтобы его мог прочитать любой желающий. А если запостил его не весь - то это мне угодно так было. Как автору поста.
А коли речь про полный текст, то и в первом комментарии я его не увидел. Хоть бы уж ссылку, что-ли, обозначал какой пользователь, цитируя. А то вот откуда взялась цитата? Не известно. Я-то хоть ссылку дал и даже на первоисточник)
Продолжение на тему `весь текст - не весь` сочту троллингом со всеми вытекающими.
Вопрос снят, таким образом.
Далее: делить по месту рождения - вот ЭТО всё)
==========================
Александр Геннадьевич, смотреть - под угрозой расстрела не заставляют.
А вот НЕ смотреть - заставляют. Под угрозой сожжения.
Бухтеть всякие глупости - я бы понял, если бы перебравший дядечка какой бухтел. А она - как-никак членша Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации!
(Хотя... гм... Действительно, и о чём это я?!). |  | 2017-09-13 18:44:25 - Инна Викторовна Полякова
Чего это - нельзя грехи показывать? Царь Давид - святой, как известно. Никто из Библии страницы, где его грех описан, когда он у своего подданого жену отобрал, не изымал. Царь Соломон - святой. О том, что на старости лет он вдарился в многожёнство, а с ним и в идолопоклонство, никто не утаивает.
Речь не о том, что грехи святых нельзя показывать. Речь о том, что клеветать нельзя. И не только на святых. | | 2017-09-13 18:46:56 - Татьяна Ивановна .
Комментарий отключен модератором | | 2017-09-13 18:50:55 - Александр Леонидович Ус
Когда этого деятеля `причисляли`, - моего мнения (равно как и мнения огромного множества граждан России) никто не спросил. То есть на мое мнение в этом вопросе не рассчитывали.
Тогда с чего они теперь рассчитывают на то, что я буду относиться к этому не_само но всё равно `званцу` как к причисленному?!
Клеветать и на Историю нельзя. И не государь он, не надо. И РПЦ ой как приветствовала скоропостижную кончину царизма в 1917 году.
А всё остальное в стиле `Ой да что вы, было всё не так и нас очередной раз неправильно поняли, ибо!` -, что нам потом пытались в уши влить - от лукавого (вроде, так у сотворивших себе кумира с наплеванием на то, что в Книге писано, говорится).
==================
Фильм нарушил Конституцию РФ? Нет
Фильм нарушил УК РФ? Нет.
Фильм получил прокатное удостоверение? Да.
Какие вопросы?! Знаете, что в таких случаях вежливо говорят особо навзячивым? )
==================
==================
По поводу отключённого комментария: я предупреждал. | | 2017-09-13 18:58:00 - Инна Викторовна Полякова
А почему Ваше мнение должны были спрашивать, Александр Леонидович? Вы - член комиссии по канонизации? Или Вы - православный, из числа которых эта комиссия выбрана? | | 2017-09-13 18:59:26 - Елена Ивановна Иванова
Ус, а что ты удивляешься. Вот как рассуждают люди-------если в школе кто-то молится и прогоняет других детей, чтобы они не мешали молиться (и это не православие), то родители должны поговорить с детьми, объяснить им, что нельзя оскорблять чувства, нельзя произносить имя бога молящегося всуе и так далее.
А поговорить с молящимся - не судьба. Объяснить ему, что, если кто-то по глупости его оскорбит, так не надо обращать внимания, снисхождение надо проявить.
А ведь (на минуточку) в той религии все остальные Неверные и за оскорбление - вполне себе можно агрессивно ответить. Никого это не волнует. Поговорите со своими детьми..
А ты чего-то от Поклонской захотел. | | 2017-09-13 19:00:50 - Инна Викторовна Полякова
Относитесь, как пожелаете. Только ведь и к Вашему и подобному Вашему отношению относятся так, как желают. Какие вопросы? | | 2017-09-13 19:02:27 - Александр Геннадьевич Покаевский
Александр Леонидович, так почему нельзя отнестись к членШЕ, как к рядовому гражданину, имеющему право на свое частное мнение?
Ведь это же не заявление Совета Федерации.
Членство в котором, не предполагает (автоматом)
наличие высокого интеллекта, честности и прочих достоинств;))
| | 2017-09-13 19:07:19 - Александр Леонидович Ус
Только я за это не угрожаю сжечь, Инна Викторовна. Всего лишь.
И не вспоминаю, где и кто родился.
`Или Вы православный` - Инна Викторовна, я отвечу `Или они тут одни?`. Или они тут будут диктовать, что и кому делать? Не-а. Значит, себе напридумали - вот пусть с этим и цацкаются.
И к другим НЕ лезут. И относиться БУДУТ так, как требуется по Закону к гражданину. С правами и свободами. Будут-будут. Или им помогут. Рано или поздно.
Вскоре, например, как я предполагаю, силовые структуры помогут некоторым `активистам` прийти в себя. Некоторым, возможно, придётся приходить в себя в четырёх стенах и за решёткой.
===================
Да, Лена. Только кривое-то видно, как его прямым не называй )
==================
Александр Геннадьевич, она свой думский `потенциал` использует не как рядовой гражданин. К тому же, пусть и рядовой гражданин - от этого её поиски места рождения кого-то в контексте отношения к фильму - это разве нормально? И не может подвергнуться порицанию? Конечно же может. |  | 2017-09-13 20:08:48 - Надежда Борисовна Арефьева
Хочу посмотреть `Матильду`. Срочно! |  | 2017-09-13 20:15:44 - Надежда Викторовна US
Вот-вот, Надя.
Можно сколько угодно спорит о недостатках и достоинствах фильма, но жечь кинотеатры и машины...Вчера смотрели `Елизавету`...там протестантов жгли. | | 2017-09-13 20:21:24 - Инна Викторовна Полякова
Кто Вас сжечь-то грозится, Александр Леонидович? Комиссия по канонизации?)) И-таки да, а этой комиссии одни православные.
И ещё одно ТАКИ: Ваше частное мнение кое-кто так же может определить: `ЛЕЗЕТ! ЛЕЗЕТ В НАШИ СВЯТЫНИ!`
А всех неадекватов-пироманов нужно куда следует! | | 2017-09-13 20:31:04 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором |  | 2017-09-13 20:33:01 - Людмила Николаевна Дудка
Да все это игра в угоду фильму: интерес подогрели, рекламу сделали, а теперь будут собирать денежки... Что тут непонятного? О потом еще `Оскар` будет... обязательно. Не тот это фильм, чтобы о нем так много говорить!.. | | 2017-09-13 20:34:46 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2017-09-13 20:34:51 - Александр Леонидович Ус
Не считать святыней - это значит ЛЕЗТЬ?
И кто ж это к кому лезет: тот, кто о `святыне` на весь мир без устали, или тот, кто говорит: умолкни уже, надоел мельтешить, все уже слышали, можешь не продолжать, а то тебя много и это мешает?
Мне без разницы, как кто-то определит моё частное мнение. Но если за это мнение мне будет грозить сожжением либо ещё чем (а те, кто грозит, абсолютно не шаманы племени атапасков!) - кто бы ни грозил, на того ... На того прольётся гнев Бабайки.
В том смысле, что ему будет очень тоскливо. Хоть из комиссии он, хоть с подворотни. Хоть у него крест на 7 кило из презренного металла, хоть тонзура выбрита. Или пейсы висят.
А жечь грозятся. В Сети и наименование есть организации. И сведения о уже случившихся поджогах.
Православного террора ещё не хватало. Жигуны себя отнюдь не адвентистами седьмого дня считают. Ах, ну да: они ж `не такие`. Другие-то вон какие человеколюбцы, а они - не-а. И Милонов не разгуливал с ЗАПРЕЩЁННЫМ лозунгом конфессиальной тематики на футболке. И Смирнов драться не лез, и Ткачёв не юродствовал в отношении девушек. И Чаплин мощнейший человеколюбче всех времён и народов. И все они, поди, квакеры?!
Да говорите теперь, что это `не имеет отношения` - кто ж теперь поверит?!
=====================
Людмила Николаевна, - царебожка Поклонская пиарит Учителя и создаёт рекламу фильму? Ради денег со сбора фильма и `Оскара`?! А что, ей тоже перепадёт процент от кассы и статуЕтку дадут в пучках погреть?!- ))))
Здесь как-бы не о фильме... А о том, ЧТО себе позволяют `активисты`, числящие себя за всем известной конфессиальной ветвью одной из мировых религий, разве нет?!
И о поведении, которое себе позволяет высокопоставленная чиновница. Тоже, кстати, себя причисляющая. Ладно хоть не к ликам. |  | 2017-09-13 23:11:58 - Альвухин О.Ю. Альвухин
Опера отдыхают. | | 2017-09-15 09:04:40 - Татьяна Ивановна .
Комментарий отключен модератором |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
