Александр Леонидович Ус

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Александр Леонидович Ус / Блог / Опять 25... Неймётся?

06 сентября 2018, 04:08, автор - хозяин блога
Александр Леонидович Ус

Опять 25... Неймётся?

Ох, друзья мои, друзья! Вот начался год учебный. Казалось бы, вопросы все решены. Всё не раз проверено, обговорено. Дети пошли в школу: получать знания.

Дак нет же ж: ну вот НЕЙМЁТСЯ некоторым!

На сей раз "засветилась" (и, представляется, нехило!) Калуга. А ситуация вот такая:

========================

Рабы божьи: калужанин пожаловался, что его ребёнку навязывают уроки богословия

05.09.2018 Елена Французова

http://www.kp40.ru/news/society/51515/

В редакцию www.kp40.ru обратился калужанин Роман В. (полные данные имеются в редакции) с жалобой, что его ребёнка заставляют изучать «Основы православной культуры», а он желает, чтобы ему преподавали светскую этику.

По его словам, ещё в мае 2018 года всем родителям тогда ещё третьеклассников лицея №9, предложили сделать выбор одного из шести модулей курса «Основы религиозных культур и светской этики».

- При этом классный руководитель потребовала, чтоб все родители выбрали исключительно один модуль – « Основы православной культуры » , - рассказал Роман, - мотивировав это тем, что ей дано подобное указание от руководства школы, что в нашей школе исторически сложилось, что поддерживается православие.

Присутствовавшая на собрании секретарь директора подтвердила слова классного руководителя, сказав, что выбор модуля «Основы православной культуры» - вопрос уже решённый руководством школы, учебники в полном объёме закуплены, и преподавания никаких других модулей в школе не будет .

Но Роман всё равно высказал желание, чтобы его ребёнок изучал «Основы светской этики». По словам родителя, этот вопрос он обсудил и с директором школы.

- Разговор был продолжительным, спокойным, директор меня выслушал. А когда мы в этом году пришли в школу 1 сентября, классный руководитель заявила, что мой ребёнок всё равно будет изучать «Основы православной культуры», мол, ради него одного не будут проводить отдельный урок .

За комментариями мы обратились к директору лицея Евгению ИВАНЦОВУ. Он подтвердил, что в мае лично общался с Романом В.:

- Данный папа ответил, что он противник любого, даже малейшего упоминания религии. Ради Бога. У нас есть его заявление, что он выбрал «Основы светской этики». Его ребёнок будет изучать именно этот предмет. Я очень удивлён, что возникла эта ситуация в сентябре, ведь в мае я этому папе всё объяснил. С ребёнком будут организованы отдельные занятия.

Будет так или иначе, Роман пообещал сообщить нам, когда изучение предмета в школе начнется.

Уважаемые читатели, а какой модуль из этого курса изучает ваш ребенок? Сталкивались ли вы с фактами принуждения к изучению какого-либо модуля? Пишите об этом в комментариях!

========================

Ну вот реально: ОНИ, - те, которым НЕЙМЁТСЯ - когда-нибудь уймутся?

Или их нужно УНИМАТЬ периодически, принципиально? Повышать их правовую грамотность? Обращаться в правоохранительные органы, дабы ЗАСТАВИТЬ соблюдать и уважать права граждан?

Тэги: образование, модули, ОРКСЭ, ОПК, Калуга, Люди, школьники, закон, не слышали, по барабану, а почему, а потому, да как же так, а вот так

ОБСУЖДЕНИЕ

	2018-09-06 08:05:01 - Валентина Викторовна Кладиёва В нашей школы никогда не возникало подобной проблемы, есть семья, чьи дети никогда не изучали ПК. Вот и нынче: в 4 классе ОДИН ребёнок изучает Основы светской этики. С ним занимается другой учитель. Вот и всё.
	2018-09-06 08:05:26 - Николай Прокофьевич Скуратов И это происходит в школе, которая должна просвещать! Удивляет, как такое может быть, что самая образованная часть нашего общества забыла естествознание, которое учила, по которому сдавала экзамены? Разве может образованный человек, которому доверили наших детей, проповедовать, что женщина происходит из ребра мужчины, а возраст Земли около семи тысячелетий, пугать Страшным Судом малых детей...
	2018-09-06 08:11:33 - Валентина Викторовна Кладиёва Обязательный минимум содержания основных образовательных программ Россия наша Родина. Основы православной культуры Введение в православную духовную традицию. Особенности восточного христианства. Культура и религия. Во что верят православные христиане. Добро и зло в православной традиции. Золотое правило нравственности. Любовь к ближнему. Отношение к труду. Долг и ответственность. Милосердие и сострадание. Православие в России. Православный храм и другие святыни. Символический язык православной культуры: христианское искусство (иконы,фрески, церковное пение, прикладное искусство), православный календарь. Праздники. Христианская семья и её ценности.
	2018-09-06 08:13:12 - Александр Леонидович Ус Вот в угоду КОМУ происходят такие неприкрытые, наглые и циничные нарушения законов РФ? И ведь не в первый раз же там такое... Было и несколько лет назад - да, заставляли `выбирать` и да, именно `тот самый` модуль. В той же Калужской области. Тогда об этом тоже писали, разбирались, принимали меры... Приняли?! Или всё тихой сапой, тихой сапой - пока гражданин не возмутился таким `воцерковлением`! Значит, так и `тлело` - пока никто не скажет, не заявит, шум не подымет. И ништяк такой, простите: всё хорошо, славненько, СКРЕПНЕНЬКО. Тут педагогический Портал - если МНЕ читать о том, что там вытворяли, в этой школе, НАПРЯМУЮ ссылаясь на УКАЗАНИЯ руководства о выборе модуля... Оповещая, что `вопрос решён`, заявляя о том, что `из-за одного человека другой модуль не будут вводить`... То каково такое читать ВАМ?! `Исторически сложилось` - как `сложилось`, так и `вычтется`. ===================== Ну, теперь-то, поди, начнётся: да не давали указаний, да не так поняли, да вообще такого не было, да кто вы такой, да всё было не так, всё так не было и проч. Ну и, понятное дело - КОЕ-КТО вроде как не при чём, да? Сидели, понимаешь, починяли примус, никого не трогали, ни о чём таком не помышляли (ли?!). Только почему-то скандалы лишь с ОПРЕДЕЛЁННЫМ модулем... Часто ли читали о проблемах с выбором (`внедрежём`) других модулей, друзья? ... Вот то-то и оно.
	2018-09-06 08:25:51 - Инна Викторовна Полякова А что в угоду кому-то произошло? Я поняла лишь, что антитеистически настроенный папа пожаловался СМИ на то, что его сына принудили присутствовать на уроке, которого не было.
	2018-09-06 08:29:14 - Вера Ника Пинигина А причем тут религия? Просто никто не хочет работать бесплатно при подушевой оплате.
	2018-09-06 10:36:47 - Инна Викторовна Полякова Вера Ника, скорее всего. Оплачивается по тарификации ведь только один урок ОРКСЭ в классе в неделю, а по факту при выборе родителями разных модулей вести их приходится несколько: и ОСЭ, и ОПК, и ОМК, и пр. В больших школах, где несколько 4-ых классов, из этой ситуации выходят так - создают несколько групп внутри параллели между классами, согласно выбранному учениками модулю, и ставят в расписании ОРКСЭ в одно время во всей параллели. Дети расходятся на этот урок не по классам, а по модулям. А если школа малокомплектная? Класс в параллели всего один. Педагог будет удовлетворять различные мировоззренческие потребности родителей за свой счет. Этот момент обычно остается за скобками подобных обсуждений.
	2018-09-06 11:12:48 - Вера Ника Пинигина Инна Викторовна, именно так. Причем это главная причина навязывания детям одного курса. У нас так же и с профилями. Учителям кушать тоже хочется, а проведенным уроком за 7 рублей (могу ошибаться) с 1 учеником, сыт не будешь.
	2018-09-06 11:41:59 - Александр Леонидович Ус )) Кушать хочется не только учителям) Правда, тот, кому кушать хочется БОЛЬШЕ, чем учителям, к столу на сей раз не подошёл, дабы не фигурировать... Как обычно)) Я не спорю, нет: можно ж в упор не видеть, что (как и говорил) оскандалился опять тотсамыймодуль. Или в упор видеть `настамнет`, `этонемы`, `вывсёврёте` и `выничегонедокажете` (пользуясь расхожими интернет-словечками ). Модуль же ОПК - конечно, религия тут совершенно не при чём! Абсолютно! Ни капельки на неё не завязано! Вот кабы какой иной, то ух бы! А тут, действительно, не при-чём) Впрочем, `защитные речи` услышаны. Наверное, так и пояснят `за нарушения закона`: кушать хотелось, религия не при чём, вызываю огонь на себя, готова понести и проч. ===================== А папе на следующем уроке жирную такую дулю и `Чё, съел?! То-то же!` (но это так, просто фантазии. Вызванные ... Да хотя бы полётом пчелы вокруг граната за секунду до пробуждения)) ====================== ====================== Кстати, папа не только АТЕИСТИЧЕСКИ настроенный. Он ещё и ЗАКОНОПОСЛУШНЫЙ. В отличи от. А то получается, что этот папа типа `виноват`, что обжалует незаконные действия педагога (ну, атеист ведь - причина ж в атеизме родителя?! А не в грубейшем нарушении закона?!). Интересно, в местной епархии-то знают, какими способами БЛАГОДАТЬ внедряется? Ведь в Калужской области договор епархии есть с учебными заведениями, в частности. Об окормлении там, духовность, всё такое... А? ))
	2018-09-06 15:09:29 - Елена Ивановна Иванова директор не контролирует персонал. у нас одна требовала Чистые тетрадки без картинок. Ну закрыли мы ей картинки чистыми обложками от других тетрадок. А она заявила, что нельзя на основании школьных локальных актов. Хотела сначала у нее потребовать эти акты. А потом просто рассказала, что родители купили с картинками, а их заставляют тратить лишние деньги на `без картинок`, родители уже недовольны. И все...сразу стало можно. А то нельзя было категорически. Вот и спроси с нее, а ведь она завуч. А снимут директора. Ей там показалось, что так будет лучше, а на основании чего тебе кажется? ФИГУРА не может являться основанием... http://www.youtube.com/watch?v=H2IFnhWyIOA
	2018-09-06 15:30:04 - Дмитрий Сергеевич Булатов Меня больше всего беспокоит, что директор уже всё решил. Заранее выбраны ОПК, и задекларированного выбора родителям не дают. Велено вам выбрать ОПК, выбирайте ОПК, и точка.
	2018-09-06 15:40:32 - Елена Ивановна Иванова родители сами виноваты, родители допустили, что положение ` родитель имеет право знакомиться с учебным процессом` осталось на бумаге.
	2018-09-06 15:50:08 - Дмитрий Сергеевич Булатов Елена Ивановна, у нас страна такая. Люди боятся отстаивать свои права. Вот и солдат в армии насильно крестить будут. Я статью у себя опубликовал.
	2018-09-06 16:01:20 - Елена Ивановна Иванова Родители боятся? Они при любом удобном случае жалобы во все инстанции пишут. Меня всегда удивляло, что они и не собираются вникать в то, как живут их дети, как влияет на их здоровье то, что им предлагается. Я сама за свой счет покупала доску в класс (правда по цене для школ), на которой любой мел пишет отлично. Сказала родителям (тогда еще о поборах не говорили так серьезно), что надо бы детям доску немецкую купить. Глаза вылупили. Я даже дальше говорить не стала. Сама купила и все. Тупо не хотят вникать. А если бы вникали, я бы не из своего кармана доску покупала бы, а во всех школах требовали хорошую доску. Родители даже знать не хотят, что детям категорически нельзя писать на глянцевых белоснежных тетрадных листах, от этого зрение садится. Бумага должна быть матовая и слегка желтоватая. А им нет никакого дела даже тогда, когда им скажешь. Дети все кривые, косые, ожиревшие. Они жалобы начнут писать из-за рабочих тетрадок или из-за какого-нибудь сдвоенного урока, но по сути ничего в школе менять не собираются, ждут манны небесной.
	2018-09-06 19:35:21 - Нина Николаевна Гончарова На сегодняшний день это один из самых актуальных вопросов школы- ОПК или Основы светской этики? Но кто нас спрашивает? Создается только видимость одна, что посоветовались с родителями, учителями, детьми, а на самом деле, все давно за всех решено. Интересные мнения. Спасибо всем.
	2018-09-06 19:44:43 - Александр Леонидович Ус Нина Николаевна, и ведь не ребята из мечети и синагоги решили, что `исторически будем изучать ОПК и всё тут`! И не инопланетяне насоветовали. А кто ж тогда? Да никто, видать... По собственному, так сказать, почину (во что я не верю абсолютно - что по своему почину и без `указивок` с верхов самых разных инстанций). Есть и те, кто проблемы не видит совершенно. Вот и подумаешь иной раз: а чего ж не видят-то? Проблемы-то? Мелка настолько (подумаешь, гарантированное Конституцией какой-то право какого-то гражданина попрано... ерунда какая!)? Или вовсе не существует проблема? Или `какая может тут быть проблема - если классная априори права!`?! Или, что было бы ещё кардинальней: `Это НЕ может быть проблемой, ибо касается ОПК, понятно?!`. Который раз это вылезает относительно ОДНОГО И ТОГО ЖЕ предмета - ОПК. Он, простите, сам по себе зародился, по многочисленным просьбам трудящихся? Или его всё-же определённая конфессия продавливает? Конфессия из тех, которые всегда не при чём и чуть что (например, по пенсионному вопросу) - молчок, а `женщин надо бить!` прям в эфире и вовсе не молчок, и ничё так, скрепненько? ================== Ситуация, при которой вспоминается старый еврейский анекдот: - Моня! И вот эти вот люди таки будут учить нас за коммерцию?!...
	2018-09-06 19:47:29 - Нина Николаевна Гончарова И вот эти вот люди таки будут учить нас за коммерцию?!... В ТОМ-ТО И ДЕЛО, АЛЕКСАНДР ЛЕОНИДОВИЧ!
	2018-09-08 22:18:23 - Инна Викторовна Полякова `Впрочем, `защитные речи` услышаны..` Папа в статье жалуется, что сына принудили к присутствию на уроке, которого не было, а Вы, Александр Леонидович, видите защитные речи там, где их нет. Кого защищать-то? Папу? От чего? От того, что его ребенок будет изучать Основы светской этики? Так он (папа) сам в заявлении этот модуль указал. `..это вылезает относительно ОДНОГО И ТОГО ЖЕ предмета - ОПК.` А я -то как раз знакома с ситуацией, когда из года в год рекомендовали совсем другой модуль - `Основы светской этики` по причине, выше озвученной Веро никой, и из года в год `находили у родителей понимание`.
	2018-09-09 06:32:10 - Александр Леонидович Ус Нет, Инна Викторовна, папа негодует (и справедливо) не по причине не состоявшегося урока. Он негодует потому, что его ребенка принуждают изучать не выбранный им предмет; издевательски доводят до сведения о том, что `всё решено` и нарушения закона будут осуществлены. Потому, что закон уже, собственно, нарушен - и должностные лица в школе собираются нарушать его далее. В России наказывают за угрозу убийством - какая несправедливость, ведь убийства-то не было, ай-яй-яй... `Урок-то` не состоялся, а наказывают. Вот прям за угрозы, да. Ну и здесь так же: не за проведение незаконного урока разговор. А за `поставление в известность`: понЯл, дескать, место своё, смерд? Будет твоё чадо ОПК изучать, и всё тут. Ибо. Исторически, понимаешь. И плевать на то, что ты там за закон тут нам доставляешь. Или за такое нужно было по свечке за здравие заинтересованному педсоставу поставить?! А по поводу известных Вам с Веро никой фактах Вы свободно можете обеспокоить прокурора - пусть порядок наводит и препятствует нарушениям закона. Никто ж не мешает Вам и вам это сделать - раз вы в курсе всё подноготной, обладаете неопровержимыми доказательствами, раз есть принципиальная гражданская позиция.
	2018-09-09 10:25:44 - Инна Викторовна Полякова Цитирую директора: `У нас есть его заявление, что он выбрал Основы светской этики. Его ребёнок будет изучать именно этот предмет.` Ребенка принуждают изучать основы светской этики? А разве не этот модуль выбрал его отец? Учительница папу испугала? Грозила на ОПК сына отвести? Отвела? Нет. Так пугала ли она кого? Где фиксация сего факта? Не исключены ведь и папины антиклерикальные придумки для хайпа в соцсетях. Я уже ничему не удивлюсь. По поводу последнего абзаца: да, никто мне не мешает, да могу, как никто не мешал и могли сделать родители, оказавшиеся в описанной мною ситуации, из-за гражданской позиции некоторых из них видимо ситуация в итоге и разрешилась. Но факт был, и совесем не с ОПК связанный.
	2018-09-09 12:18:57 - Александр Леонидович Ус А папа не на цитаты директора жаловался... У классного-то руководителя цитаты ой иного содержания. Надо было дождаться, наверное, когда сына действительно отведут на ОПК да потом накрыть всю эту лейку. Я о пугливости того папы, право, не знаю... Способна ли его классная руководительница напугать. Полагаю, что не-а, не способна она. Меня вот, нескромного, в то время, когда я ХАЙПИЛ (в принципе, можно и так назвать, что уж - хайпил, то есть требовал соблюдения прав своих и ребёнка - ну сами представьте, как ещё это назвать конфессиалам?! )) - меня не пугала даже маячащая где-то за углом со своими договорами со школами Калужская епархия. Так с чего тот папа будет пугаться... Кого?! С `фиксацией`, уверен, прекрасно разберутся специалисты, в чьи компетенции как раз и входит нужда разбираться. И да: ОПК, личное восприятие православия, желание не нарушить указивки и вообще показать прогнутость под епархии и проч. - НЕ повод нарушать права и свободы граждан. Если у кого были такие `поводы` нарушить. (Ну да кто ж сейчас признается, если были?! - )) Эт они смелые один на один глаза круглыми сделать да нашептать, что, мол, `всё решено`. А когда до дела доходит - то... То директора Вы уже процитировали, Инна Викторовна)) =================== Так кто ж ... пуглив в этой ситуации?! ))