Гнездо, или кто виноват? - Александр Леонидович Ус
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ













 МАТЕРИАЛЫ
 ▫ Аватар
 ▫ фото
 ▫ по случаю
 ▫ Дневник...
 ▫ Портал пишет )
 ▫ видео
 ▫ Adme.ru
 ▫ музыка
 ▫ ИДА
 ▫ Калитки
 ▫ Куриные грудки с луком и пряностями в фольге
 ▫ МАНДРИКИ
 ▫ Финские булочки на Масленицу - Laskiaispullat
 ▫ Пряная морковка
 ▫ Джесс
 ▫ ПРИРОДА
 ▫ Тюльпаны
 ▫ Майская зарисовка
 ▫ гусенички на сосне (ложногусеницы - личинки рыжего соснового пилильщика)
 ▫ Minerals
 ▫ Проект `Редкий экземпляр`
 ▫ Заволжье. Весна. 2017.
 ▫ Клён татарский - помогаем
 ▫ Клён-2 14 апреля 2018
 ▫ Праздник
 ▫ АВИАШОУ 20 мая Николаевск
 ▫ ВАЛААМ
 ▫ Георгиевский сад
 ▫ Оборонный остров
 ▫ школа
 ▫ Зимка
 ▫ Церковь великомученницы Варвары
 ▫ КОМИТЕТ
 ▫ Ладожская нерпа
 ▫ Исполнительное производство
 ▫ При Уполномоченном
 ▫ Птица
 ▫ Валаам. Соло на острове.
 ▫ Олег Яровой о фильме `Валаам`
 ▫ Обреченные церкви: о пустующих храмовых зданиях на Валааме
 ▫ САЙТЫ
 ▫ КВЕСТ `Природные зоны России`
 ▫ Краснокнижные растения Николаевского района
 ▫ Лэпбук `Золотая Осень`
 ▫ Лэпбук `Грибное Царство`
 ▫ Николаевск - день за днём
 ▫ НЯМ.РУ
 ▫ Разное
 ▫ Фёдор Лашков
 ▫ К постам
 ▫ KP40.RU
 ▫ Рио
 ▫ КАРЕЛИЯ
 ▫ Кухня
 ▫ Черника
 ▫ УЗЕЛКИ
 ▫ ФАБРИКА ВИКТОРИН
 ▫ Adobe Illustrator
 ▫ ВИДЕОБЛОГ
 ▫ Разное_1
 ▫ КНИГА ПАМЯТИ
 ▫ К ДНЮ ПОБЕДЫ
 ▫ СТАРАЯ НИКОЛАЕВКА
 ▫ Сингулярность
 ▫ крымский мост
 ▫ Полезные цитаты










Школыпользователя


Школы не выбраны










Конкурсы


Конкурсы не выбраны









Александр Леонидович Ус


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Александр Леонидович Ус / Блог / Гнездо, или кто виноват?


ЗАПИСЬ #653

КОММЕНТАРИИ (45)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


12 ноября 2018, 15:26, автор - хозяин блога
Александр Леонидович Ус

Гнездо, или кто виноват?

6562704-8dac8e746511edfd.jpg

В «Ельцин-центре» обвинили большевиков в ужасах 90-х. «Генофонд подорван».


Ольга Пахомова © ИА Красная Весна


В катастрофе 90-х годов в России виноваты большевики, заявил историк Виктор Кириллов 10 ноября на презентации книги «Большой террор в частных историях жителей Екатеринбурга» в «Ельцин-центре», передает корреспондент ИА Красная Весна.


«Тот опыт, который мы прошли в 90-е, обнаружил, что у нас нет людей, нет умов, которые могли повести страну по более-менее правильному пути. А почему нет этих умов? Потому что мы уничтожали тех, кого не понимали. И мы изгоняли, избавлялись от тех слишком умных и тех, которые мутили воду там», — заявил Кириллов.


Историк уточнил, что «большой террор» — это «долговременная политика гражданской войны, войны со своим народом, с лучшей его частью».


Даже в сегодняшних проблемах, по мнению Кириллова, виноваты большевики. «Страна истощена, генофонд подорван, а мы все воинственный курс сохраняем. Это самое губительное, что большевики сделали <…> Вот надо нам непременно быть либо вторым полюсом среди двух сверхдержав, либо ну хоть в пятерке этих стран, которые держат мир», — сокрушался историк.


Виктор Кириллов написал предисловие к книге «Большой террор в частных историях жителей Екатеринбурга». Любопытно, что работа издана на грант президента РФ «на развитие гражданского общества». Впрочем, не обошлось и без добровольных частных пожертвований. Указано, что в создании книги участвовали Музей истории Екатеринбурга, НП «АМИ», Свердловская ассоциация жертв политических репрессий, екатеринбургское отделение международного общества «Мемориал» и территориальное общественное самоуправление «Академический».


Напомним, культурно-образовательный музейный комплекс «Ельцин-центр» был открыт в Екатеринбурге в ноябре 2015 года. На открытии присутствовал лично президент Владимир Путин . А вдова Бориса Ельцина 5 июня 2017 г назвала 90-е годы «святыми» .


Комментарий редакции

Получается, что при большевиках умы находились и с генофондом все было в порядке: и в космос вышли, и науку подняли, и образование, и культурный уровень населения, и на пенсии всем хватало… 

Но в начавшемся в 90-х катастрофическом обрушении всех сфер жизни виновата не новая власть, а те самые большевики… 

Это фарс и абсолютное бесстыдство таких вот псевдоисториков типа Кириллова, чья задача — продвигать в стране чувство вины и концепт покаяния за свою историю. И то, что это делается на президентские гранты — вызывает, мягко говоря, недоумение.

Власть и властная элита больны. Это со всей очевидностью стало видно в последние месяцы (и проявляется в непрекращающемся потоке неадекватных высказываний чиновников разного ранга). 


Единственное «лекарство» в такой ситуации — гражданское общество. Оно должно приводить в чувство и зарвавшихся псевдоисториков, и тех, кто их поддерживает.



Тэги: Россия, наши дни, большевики, историки, типа историки, Ельцин, центр



ОБСУЖДЕНИЕ


Елена Ивановна Иванова2018-11-12 20:26:16 - Елена Ивановна Иванова
а может быть виновато желание приводить всех подряд в чувства?
Александр Владимирович Серолапкин2018-11-12 20:44:36 - Александр Владимирович Серолапкин
Во всём виноваты англичане.

А в какие чувства приводить ?
В расстроенные ? Или в расстроганные ?
Александр Леонидович Ус2018-11-12 20:58:46 - Александр Леонидович Ус
А почему бы в чувство не привести, если унесло господина незнамо куда - и этот унесённый ветром ельцин-центрист это незнамо и разливают, не стесняясь?
И он не один такой.

У нас в таких случая говорили подобным `историкам`:
- Опер! Ты не туда, брат, пОпер.
Александр Владимирович Серолапкин2018-11-12 20:59:06 - Александр Владимирович Серолапкин
Мне трудно не согласиться с историком.
Чингисхан, конечно, тоже виноват, и Моисей,
и Адам с Евой...
Но Ельцин виноват всех больше.
Увидеть его повешенным. Урода.
Несбывшаяся мечта.

Увидеть его повешеным
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу


Лидия Васильевна Шитикова2018-11-12 21:21:45 - Лидия Васильевна Шитикова
Ну начал-то Горбачёв. А он жив ещё. Может, им Ельцина заменить?
Добрая я...
Александр Владимирович Серолапкин2018-11-12 21:33:19 - Александр Владимирович Серолапкин
Горбачёв начал, потому что не начать было нельзя.
Но так как он был дурак, и страшно далёк от народа,
то сделал всё не так.

И Горби как-то посимпатичнее Ельцина, хотя к старости тоже
стал похож на раздувшуюся жабу.
Аббат Юрьевич Бузони - Альвухин О.Ю.2018-11-12 21:52:16 - Аббат Юрьевич Бузони - Альвухин О.Ю.
Советская власть (т.е. власть самоуправления) в СССР умерла после фактической реставрации самодержавия. И Горбачев начал потому, что переродившейся патийно-государственной номенклатуре идеологические ограничения мешали превратиться в господствующий класс - со всеми признаками и атрибутами...
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-12 22:44:20 - Собеседник Собеседник Собеседник
Дело в том, что Л.И. Брежнев был слишком мягок. Он и народ избаловал и плюс к этому с алкоголизмом не боролся. Можно было и не устраивать жёсткие горбачёвские меры сухого закона, а просто алкоголь выдавать по талонам во время Брежнева. Или не выпускать его такой крепости. И в остальном можно было немного пожёстче. Натуральный добрый демократ Брежнев превратил людей в алкашей и несунов.
Елена Ивановна Иванова2018-11-12 22:44:37 - Елена Ивановна Иванова
плюрализм мнений никто не отменял. Человек изложил свой взгляд на историю, имеет право. А право других не согласиться с ним, приведя самому себе доказательства его неправоты, а не приводить его в чувства.
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-12 22:50:43 - Собеседник Собеседник Собеседник
Я помню брежневские времена. Режим-то мягкий был. В магазинах, хоть и не роскошь, но достаток вполне сносный был. Кино дешёвое. Шахматы бесплатные. Парки. Кроме оловокомбината. Там ужас был. Запах химреактивов, люди в воде в резиновых сапогах, сейчас с больными ногами этот оловокомбинат проклинают. Но не додумались ещё в этом упрекнуть косвенные структуры. Например директора магазина.:)

А большевиков я не люблю. И к большевикам отношу не красноармейцев ВОВ, а революционеров 1917 года. Негодяи.
Александр Леонидович Ус2018-11-12 23:42:16 - Александр Леонидович Ус
А такие, как этот `историк`, куда страну приводят и во что? Не спрашивая ни согласия, ни несогласия других? А с ними, значица, сиди, не соглашайся и всё?! Плюрализм мнений?! А действий тоже плюрализм? Что-то не замечаю длительное последнее время.

Хорош плюрализм: одни историю коверкают, переписывают и городят какую-то дикую чушь. А другие всё это слушай и с мыслями о толерантности живи дальше. Ага, - и спину вареньем.

Плюрализм никто не отменял. Равно как совесть и здравый смысл.
В чувство приводить должно общество. И у общества есть такие средства. Для приведения в чувство.

Хотя, если кто относит себя к обществу, но таких вот `историков` и тех, кто в том `центре` кучкуется... Те совершенно не хотят быть приведёнными в чувство. Ну да оно и понятно.
===================
Реплика к окончанию комментария: а вот из всего текста статьи что-либо, кроме слова `большевики`, в глаза бросилось, уважаемый Собеседник? А то у Вас директора магазина, выдача алкоголя какая-то, какие-то талоны, красноармейцы ВОВ. 1917 год. И всё так рядом... Кони, люди, и залпы тысячи орудий...

Я уж и красным один из последних абзацев выделил. Думаю, дай-кось засотрю внимание на проблеме. Не-а: мимо...

Ибо большевики. И всё тут, - магическое слово прозвучало.

Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-13 00:21:24 - Собеседник Собеседник Собеседник
Основа текста -- виновны большевики. Но у них в 1991 году был не тот возраст, чтобы устраивать гонения. Им 1917 год на молодость достался и вплоть до 1953 года. Там Хрущёв весь большевизм развалил. А оставшиеся потише стали, хотя иногда выделывались.
А по поводу Брежнева -- то это к тому, что эти времена назвать большевистскими -- ну никак не назовёшь. Хоть лозунг для пролетариев всех стан, и остался. Это времена добродушия, свободы и разгильдяйства.

А ВОТ ЭТО ВЫСКАЗЫВАНИЕ ВПОЛНЕ ВЕРНО!
Тот опыт, который мы прошли в 90-е, обнаружил, что у нас нет людей, нет умов, которые могли повести страну по более-менее правильному пути. А почему нет этих умов? Потому что мы уничтожали тех, кого не понимали. И мы изгоняли, избавлялись от тех слишком умных и тех, которые мутили воду там, заявил Кириллов.
Так что, политики с одной стороны просто погорячились, а с другой правы.
Александр Леонидович Ус2018-11-13 06:09:54 - Александр Леонидович Ус
` И ты, Сара, права`. Как в анекдоте.

Тогда уж последовательно, снизу вверх, остановим внимание и на таких высказываниях:

- ... при большевиках умы находились и с генофондом все было в порядке: и в космос вышли, и науку подняли, и образование, и культурный уровень населения, и на пенсии всем хватало ...
Но в начавшемся в 90-х катастрофическом обрушении всех сфер жизни виновата не новая власть, а те самые большевики...
====================
Пьянь с начала 90-х по их конец гробила страну. Докладывала президенту США: - Господин президент, СССР прекратил своё существование!
При пьяни страну разворовала `менеджеры`, не скрывавшие: если при реформах не выживут миллионы человек, то и ничего страшного.
При пьяни `берите суверенитета столько, сколько сможете` - напомнить, что произошло в итоге?
При пьяни рушилось всё, что создавалось до этого десятками лет.

Про `нет умов, которые могли повести страну по более-менее правильному пути развития` - тут даже комментировать нечего. Настолько это притянуто, угоднически сказано!

Но виноваты, конечно, большевики. Зато теперь ведут страну - ну по зашибись верному пути. Сейчас умов хватает. И в 90-е хватило, поди.

Большевики ж виноваты. Ага - с народовольцами на пару. И шаманами племени тупи-гуарами.
Александр Геннадьевич Покаевский2018-11-13 07:24:01 - Александр Геннадьевич Покаевский
Интересную мысль высказал Олег Юрьевич:
`Советская власть (т.е. власть самоуправления) в СССР умерла после фактической реставрации самодержавия..`
Т.е. = `Вся власть Советам!`

Хорошо,но куда Вы дели партийное влияние(руководство)Советами?
Практика показала, что как только партийное воздействие ослабевает, социализм заканчивается - бывшие соцстраны Европы. И другой пример - Куба и КНДР.
Александр Владимирович Серолапкин2018-11-13 08:59:08 - Александр Владимирович Серолапкин
Зачем же Брежневу было бороться с алкоголизмом,
если продажа алкоголя была одним из основных столпов
государственной экономики ?
А нынешние грабители народа и этот столп подмяли под себя.
Народ пить меньше не стал, а казне дохода нет.

Самодержавие передаётся по наследству.
И поддерживается религией (церковью, то есть).
Кстати, ещё одна мысль, для чего церковь стала проникать
во все дыры.
Неужто готовятся ?

``как только партийное воздействие ослабевает...`` (АГП)
А из этого следует, что так наз. ``социализм``
есть порождение внешнего воздействия, а отнюдь не
внутренней эволюции системы, направленной на её благо.
И вообще, любые насильственные реформы, стыдливо
прикрываемые словами о благе народа, на самом деле
служат интересам определённой кучки людей.
Я бы даже сказал, людишек.
Начиная с декабристов.
Какое там - с восстания Спартака !
Александр Геннадьевич Покаевский2018-11-13 09:50:58 - Александр Геннадьевич Покаевский
`...отнюдь не
внутренней эволюции системы, направленной на её благо.` Верно.

`...любые насильственные реформы...служат интересам определённой кучки людей...`. Верно отчасти, могут служить именно большинству, но не `кучке`.

Так вот, о `внутренней эволюции`. Почему же она не происходит во благо всех членов общества?
Тут все дело в инстинктах человека, который имеет врожденную `страсть` брать, тянуть к себе, но не отдавать.
Этот инстинкт, с благими целями ,пытался, ИМХО, `попридержать` И. Христос. Не получилось у него на протяжении двух тысячелетий сменить природное человеческое эгоистическое начало.

Поэтому, только принудительными мерами (первоначально) можно менять систему. А далее, система может эволюционировать, но только тогда, когда будет создана `критическая масса` членов общества, которую уже не смогут `сбить с пути` отдельные немногочисленные индивиды, неспособные к разумному самоограничению потребностей.
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-13 09:51:18 - Собеседник Собеседник Собеседник
Социализм социализму рознь. Капитализм капитализму рознь. Самодержавие самодержавию рознь. Даже крепостное право крепостному праву рознь.
Александр Владимирович Серолапкин2018-11-13 10:47:24 - Александр Владимирович Серолапкин
Здесь всё зависит от силы или слабости тех или иных сторон.
Сила или слабость верхов, сила или слабость низов...
Получаются разные решения.
Бинарная логика по образцу ``да-нет`` в данном случае ущербна.
А революционные деяния заставляли народ захлебнуться кровью.

Франция - крайний случай.
Но ради народа ли старались и декабристы,
и та же самая народная воля ?

Вот что пишет Александр Городницкий,
человек, в компетентности которого я не сомневаюсь:

Ах, зачем вы убили
Александра Второго?
Пали снежные крылья
на булыжник багровый.
В полном трауре свита
спешит к изголовью.
Кровь народа открыта
государевой кровью.

Ненавистники знати,
вы хотели того ли?
Не сумели понять вы
Народа и Воли.
Он в подобной заботе
нуждался едва ли, -
Вас и на эшафоте
мужики проклинали.


Бросьте браунинг ржавый,
было б знать до поры вам:
Не разрушить державы
неожиданным взрывом.
Может снег этот сонный
лишь медленно таять.
Не спешите же, Соня,
метальщиков ставить.

Как пошло, так и вышло:
неустройства и войны,
Пулемётные вышки
и крики конвойных,
Туча чёрная пыли
над колонной суровой...
Ах, зачем вы убили
Александра Второго?

Александр Городницкий

Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-13 10:57:12 - Собеседник Собеседник Собеседник
Вот вся эта канитель началась с декабристов. Насчёт митингов о улучшении жизни крестьян может и правы были бастующие, но не такими же методами.
Александр Леонидович Ус2018-11-13 12:06:54 - Александр Леонидович Ус
Так вот кто виноват, Собеседник! Декабристы!
А тот `историк` всё, мол, `большевики-большевики`.
Не, не они. Степан с Емельяном ещё. Тоже виновники.

Эффективные-то менеджерА невиновники, конечно.
Как Рафик, который был неуиноуник.
Владимир Николаевич Моисеев2018-11-13 12:38:38 - Владимир Николаевич Моисеев
Кто виноват? А я знаю! Господь всё видит и ничего не предпринимает
ради нашего спасения. Отсюда вывод: Либо мы все грешны и сами во
всём виноваты, либо Господь нас `кинул` и он во всём повинен.
Какая версия нам более удобна? Конечно вторая, кто же себя будет
винить? А кто у нас главный защитник религии? Кто пускает
наше благосостояние на нужды РПЦ? А вот и развязка - это слово
у всех нас на языке - ТИПУН...!
Аббат Юрьевич Бузони - Альвухин О.Ю.2018-11-13 17:09:00 - Аббат Юрьевич Бузони - Альвухин О.Ю.
Советы были великолепным инструментом ротации элит. Променяв Советы на самодержавие, коммунисты утратили креативностьи приобрели потенциальный господствующий класс...

Меня всегда гораздо больше занимал вопрос `что делать?`...
Александр Владимирович Серолапкин2018-11-13 19:32:48 - Александр Владимирович Серолапкин
Да, это так.
Ротация элит было средством против появления
всяких там кубел (или кублов).
Особенно при Грузине.

А на вопрос ``что делать`` так никто по-нормальному
и не ответил.
Метались только в панике, совершая разные глупости
и кроша народ.
Аббат Юрьевич Бузони - Альвухин О.Ю.2018-11-13 22:14:41 - Аббат Юрьевич Бузони - Альвухин О.Ю.
А вы не задумывались, почему после войны массовые репрессии сменились показательными процессами? Просто самостоятельно мыслящие люди уже стали исчезающим видом...
Александр Геннадьевич Покаевский2018-11-13 22:46:22 - Александр Геннадьевич Покаевский
Вот загнул Аббат)))

И кто же немыслящий? Поименно, пожалуйста.)))

Когда говорят о голодоморе, уничтожении великих философов и поэтов, Солженицыных и многих прочих - Соль земли русской.
у меня возникает вопрос,
Как же вы уцелели?)))
Алевтина Петровна Монастырская2018-11-13 23:26:59 - Алевтина Петровна Монастырская
Этот же вопрос`Как же Вы уцелели?` задала я питерской сопалатнице, которая утверждала, что советская власть уничтожила в Петербурге цвет нации.
Нина Николаевна Гончарова2018-11-13 23:37:58 - Нина Николаевна Гончарова
`Даже самые злостные браконьеры не могут
отстрелять всех птиц`(с)....))))
Извините меня, не могу о том времени без истерик.
Алевтина Петровна Монастырская2018-11-14 00:22:13 - Алевтина Петровна Монастырская
Нина Николаевна, Вы из дворян что ли? А я вот о том времени горюю.И очень жалею, что моим правнукам приходится жить в нашей ужасной современности, в которой мы позволили себе смириться с несправедливостью.
Нина Николаевна Гончарова2018-11-14 03:47:55 - Нина Николаевна Гончарова
Алевтина Петровна!
Я не буду рассуждать о политике, не мое это.
Мой комментарий имеет чисто эмоциональный фон по поводу сотен тысяч репрессированных и уничтоженных в лагерях людей своими же соотечественниками. Страшнее этих времен в России не было, на мой взгляд. Одно дело , когда гибнут на войне..(на то она и война) и другое, когда подножка из-за угла, когда ты ни в чем не виноват. За каждого пострадавшего писателя и поэта, ученого или простого человека, но невинных, реву белугой, когда невзначай прикасаюсь к их Памяти....
clck.ru/Ehhhz
А их-то ЗА ЧТО!? ВЕДЬ ОНИ ЖЕ ДЕТСКИЕ!!!!
Свято убеждена в том, что жить нужно дружно, не смотря на национальность и веру (группу крови и цвет кожи и даже ...)
Нет плохих народов, есть плохие люди.
Как бы там ни было , настоящие времена просто рай по сравнению с тем, что вынесли наши отцы и деды.
Все будет хорошо у наших правнуков, в этом тоже уверена.
Спасибо Вам за доброжелательный ответный комментарий.
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-14 07:56:33 - Собеседник Собеседник Собеседник
Вот это доказательство того, что революционеры или большевики вели антинародную политику. И хотя многие не любят Хрущёва, якобы он недалёкий клоун, но тем не менее именно благодаря ему и Жукову удалось покончить с большевизмом. После 1953 года наступил трудовой социализм. Некоторые утверждают, что благодаря жестоким мерам удалось поднять страну, построить заводы и фабрики, усилить Армию. Конечно удалось, потому что только заядлый энтузиаст согласен работать в три-пота за тарелку супа. А обычный человек, он может быть энтузиастом, но не настолько фанатичным -- ему нужна хотя бы маленькая зарплата и скромное, но достойное жильё. Если к нему не применить кнут -- его энтузиазм будет слишком пассивным или может улетучиться вообще. Поэтому революционеры, зная что платить рабочим нечем -- страна ведь в упадке, а, например, лес готовить надо, и нужно поторапливаться --холода на носу и продукты иссекают, и всё остальное хуже некуда, а работать за спасибо мало кто найдётся, решили набрать рабочую силу с помощью кнута и репрессий. Да, они добились успехов. Да, народ построил фабрики и заводы. Да народ построил мосты через реку и т.д., но каким путём? Разумеется, если бы кнут использован не был, наша страна была бы на порядок беднее. Жильё было бы более скромное, продовольственное обеспечение было бы хуже. Мы бы добились лишь развития науки и военной мощи, но питались бы одним хлебом, и жили бы в более скромном жилье. Но вопрос: неужели нельзя жить в скромном жилье и на одном хлебе? Совсем было не обязательно принудительно загонять людей в колхозы, а можно было просто выделить каждой семье по 20 соток и тогда каждый мог бы прокормить себя сам и, даже выращивать фрукты. Само собой разумеется, что не будь этого рабства, то мы бы вряд-ли добились таких результатов в создании цивилизации в СССР. Ну и что? Не добились бы и не добились. Зачем это надо было гнаться за зарубежными странами? В каждой стране свое материальное состояние. Живущий в роскошном дворце или в в деревянной русской избе. Кому надо пусть бы строил себе сам дворцы. А не построил бы -- ничего не бояре. Для творчества можно найти уйму занятий. И дом разукрасить и ставни прикрепить расписные. Поэтому страна до 1953 года процветала за счёт порабощения нации. Но лучше бы страна была скромнее и добрее.
Александр Леонидович Ус2018-11-14 08:57:54 - Александр Леонидович Ус
Убеждаюсь, что слово `большевик` имеет просто магическое значение!

Уважаемому Собеседнику упоминания этого слова хватило, чтобы сразу уйти в режим альтернативной истории)

Товарищи, да что ж вы так ведётесь-то на провокации этих ельцинистов?!

На ваших чувствах, эмоциях (а порой так и откровенном незнании и богатых фантазиях) как раз-таки и играют те, кто возвёл один физический `Ельцин-центр` и городит их психологически по всей стране. Вербуя - и удачно! - своих адептов.

То, что этот `историк` использует РАСШИРЕННОЕ понятие `большевики` - никого разве не смутило? То, что он ЦИНИЧНО перекладывает с больной головы на здоровую, своими РАСШИРЕНИЯМИ нагло и нарочито искажает действительность, принципы науки, которой служит - всё нормально?

То, что в `ужасах 90-х` винит не тех, кто методично десятилетие эти ужасы устраивал ЗДЕСЬ и практически СЕЙЧАС; их покровителей и кураторов, спонсоров и вербовщиков - а `большевиков`?

Какие, к шуту, большевики?! Их вон Жуков Георгий Константинович с Никитой Сергеевичем Хрущёвым извели - слушайте Собеседника, не даст соврать! И это было ой как не в 90-е, да? ...
=========================

Но оно ведь куда как мазохичнее испытывать `комплекс вины`, `каяться` за дела столетней давности.

Избегая замечать, кто, зачем и почему вытворял непотребство в очень недалёком прошлом.
=========================
Любителям хруста французской булки и слезливцам по кровавым царям: вы полагаете, что и вы таким `обвинителям` нужны?! Что они `за вас`?! )) Ну-ну, ну-ну))
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-14 11:03:56 - Собеседник Собеседник Собеседник
Горбачёв Никита Сергеевич в своё правление всю большевистскую машину искалечил. А Л.И.Брежнев превратил её в демократию с красными знамёнами.
Александр Леонидович Ус2018-11-14 11:15:58 - Александр Леонидович Ус
))
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-14 11:16:04 - Собеседник Собеседник Собеседник
А Ельцин -- ну его трудно понять. Вроде бы доброе дело хотел сделать.
Александр Леонидович Ус2018-11-14 11:27:11 - Александр Леонидович Ус
Вроде бы доброе, вроде бы дело, вроде бы хотел.
А что сделал, так до сих пор и непонятно?! )
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-14 11:31:20 - Собеседник Собеседник Собеседник
МММ распустил и всякие пирамиды -- вот это плохо. В остальном трудно разобрать.
Алевтина Петровна Монастырская2018-11-14 13:51:41 - Алевтина Петровна Монастырская
Дима Перов, ты учился в советской школе на одни `двойки` что ли? До чего же у тебя кривая логика, точнее, нет никакой логики!)) Знаешь, с чем можно согласиться? С тем, что тебе вопреки дали возможность ликвидировать твою безграмотность. А теперь ты плюёшь в ту руку, которая тебя вскормила - некрасиво!
Александр Владимирович Серолапкин2018-11-14 14:51:22 - Александр Владимирович Серолапкин
Алевтина Петровна Монастырская
``Этот же вопрос`Как же Вы уцелели?``

Папа мой, закончивший ТСХА (1946 - 1951), как-то,
уже в 60-е годы сказал:
``А ведь могли бы и до нас добраться. Ещё бы немного...``
Он имел в виду дело врачей 1948 года.
А после врачей взялись бы за сельхозников.

Николая Вавилова ещё в войну уморили.
Но это было только начало.
Мрачная фигура Т.Д. Лысенко покрыла чёрной тенью
советскую биологию и сельское хозяйство.
Присваивая себе результаты их достижений он
выводил их из игры.

``Белые одежды`` почитайте.
Там Лысенко выведен в образе академика Рядно.

Если бы Пахан своевременно не окочурился,
возможно, меня бы не было.
Да и многих из нас.
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-14 15:11:28 - Собеседник Собеседник Собеседник
Конечно в советскую. Брежневскую. Но этот период не имею в виду. Имеется в виду период 1917-53 года. Информацию беру из статей интернета, но они написаны историками и непосредственными свидетелями. Как они могут ошибиться?
Александр Владимирович Серолапкин2018-11-14 15:37:00 - Александр Владимирович Серолапкин
``А Ельцин -- ну его трудно понять.
Вроде бы доброе дело хотел сделать``.

Как известно, дорога в ад вымощена благими намерениями.
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-14 15:45:04 - Собеседник Собеседник Собеседник
Насчёт Ельцина не знаю.
Александр Леонидович Ус2018-11-14 15:49:40 - Александр Леонидович Ус
А зачем знать - виновники же есть ужЕ! Можно даже и не знать, кто это такой. И абсолютно нет интереса, что это за центр его имени, кто там собирается, и что эти кто-то сделали и делают для страны. Действительно, зачем...

- Вот бросить бы всё - да уехать в Урюпинск!
(с)
Собеседник Собеседник Собеседник2018-11-14 16:01:13 - Собеседник Собеседник Собеседник
Может просто погорячились, а может имеют в виду историю большевизма. Но в этом доля истины есть. А название может быть разным, даже Пётр 1 - центр.
Александр Леонидович Ус2018-11-14 16:18:21 - Александр Леонидович Ус
Да только центр-то не `Пётр`, а `Ельцин`. И виноватых некоторые `историки` ищут не среди стрельцов с боярами.

Кто `погорячился` и при каких тут `история большевизма` и вакханалия, которую устроил БНЕ? Они не в кабаке сидели, чтобы `погорячиться` из-за непонятой шутки за соседним столом...

Страну едва не догробил, а у этих деятелЕй `от истории` - виноват кто угодно. Только не те, которые в здравом антинародном уме и трезвой (ну эт, правда, не у всех было...) свистопляски устраивал на развалинах Союза.
Аббат Юрьевич Бузони - Альвухин О.Ю.2018-11-14 22:12:13 - Аббат Юрьевич Бузони - Альвухин О.Ю.
Ну вот, разворошил гнездо со сталинистами... Я тогда не жил, Алевтина Петровна. А если б жил - вывели в расход одним из первых. Преданные, но немыслящие привели в 41-42-м нецев к Москве и на Волгу. Могу и поименно, да стоит ли? Лучше Жукова не скажешь: `Сталин не изменил своегоотношения к юдям - война переоценила людей`. Но корень зла не в одной конкретной личности, а в самой сути абсолютизма...

Базис и надстройка нередко противоречат друг другу. Но это чревато тем, что либо базис сбрасывает надстройку, либо надстройка `переваривает` базис. Что и произошло в СССР...

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться











  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2018. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Здравствуйте, а есть ответы на данный материал?
А я летаю со страницы на страницу. Но проблемы были, примерно с месяц. С Гугла вообще не могла зайти.
Нина, спасибо за интересную информацию.Ёлка на аватаре филармоническая( ходили на концерт).Сейчас свою загружу.Мы тоже украшаем всю квартиру венками, ёлками, гирляндами огней на стенах и окнах.В этом году даже заказали новогоднюю скатерть. 6567252-a720494
А давай по Новогоднему закону - Всё ненужное оставим за спиной: Неприятные звонки по телефону, В одиночестве прошедший выходной... Неожиданные беды и потери, Все болезни, что пришли исподтишка... И откроем в Новый год, с улыбкой, двери. Свет в душе от новогоднего снежка... Мы возьмём с собой пакет идей блестящих, Сумку радости, баулы доброты. И друзей - таких родных и настоящих... Не забудем прихватить свои мечты. В Новый год ворвёмся с белой полосою, Чистым снегом укрывая негатив, Чтоб ценить людей с душевной красотою... Дворик внутреннего мира так красив. Мы забудем Новогодние рецепты. Позабудется и праздничный наряд... Только искренностью вы внесёте лепту -- В Новый Год, где строим планы наугад.... А на ёлочке гирлянда так мигает, Как надежда, что горит в сердцах людей. А давай поверим в то, что -- не бывает... И начнётся год хороших новостей! Copyright: Ирина Самарина-Лабиринт, ========================================= Самое мое заветное желание- это, чтобы вернулись все наши ДРУЗЬЯ на портал,которые покинули его не по своей прихоти. Ирина Федоровна! До слез... ВЫБРАСЫВАЕТ С ПОРТАЛА...)))) Как такое возможно в наш компьютерный век? Почему такая нерешаемая эта задача? Почему такое равнодушие со стороны администрации нашего портала? Не пускают именно `старожилов` нашего сайта, за что такая несправедливость?
6463678-a151550 Всеволод Вениаминович! Взаимно! Какое блаженство, что блещут снега, что холод окреп, а с утра моросило, что дико и нежно сверкает фольга на каждом углу и в окне магазина. Пока серпантин, мишура, канитель восходят над скукою прочих имуществ, томительность предновогодних недель терпеть и сносить - что за дивная участь! Какая удача, что тени легли вкруг елок и елей, цветущих повсюду, и вечнозеленая новость любви душе внушена и прибавлена к чуду. Откуда нагрянули нежность и ель, где прежде таились и как сговорились! Как дети, что ждут у заветных дверей, я ждать позабыла, а двери открылись. Какое блаженство, что надо решать, где краше затеплится шарик стеклянный, и только любить, только ель наряжать и созерцать этот мир несказанный... Белла Ахмадулина. 6296184-a151550 ВАС, ДРУЗЬЯ! Хорошего всем настроения! http://clck.ru/Et7nx
Слава, постараюсь кратко изложить ответ на твой вопрос. Главные символы Рождества в Америке: елка, Санта Клаус, эльфы, Sweet Baby Jesus в колыбельке, венок на двери с пожеланием `Merry Christmas`, при создании которого нередко используется попкорн, праздничный камин, рождественские экибаны на кухонном столе и любимых уголках дома, лампочки - огни на всем, что окружает быт, начиная от пальм и заканчивая собачьими и пр. домиками, рождественские подарки в ярких разноцветных упаковках всех размеров,в том числе и от самого Санта Клауса, которые он кладет ночью, Ангелочки и колокольчики, САПОЖКИ с надписями имен, наполненные многочисленными мелкими сюрпризами..рождественская музыка отовсюду...(звучать начинает за месяц до Рождества) В общем, все почти то же , что и у нас...)))) Подарки распаковываются после праздничного ужина с наступлением 25 декабря в присутствии всех членов семьи и бурно обсуждаются, малышня прямо в пижамках с кроватки усаживается под елочкой и старается по буквам найти свой подарок уже с двухлетнего возраста. = Практически все семьи празднуют Рождество в доме родителей, а перед принятием пищи читается молитва с благодарностью Всевышнему. В качестве подарка многие американцы раздают соседям и друзьям домашнее печенье и пряники, которые пекутся по случаю праздника. Как и в любой другой стране, в Америке есть свои традиционные блюда, которые обязательно присутствуют на столе. Туда входят: суп из капусты и бобовых, рыба, пироги с картофелем, домашняя колбаса, фаршированная индейка, чернослив, зеленый горошек. Из одежды приветствуется красный, зеленый и черный цвета с блестящими стразами и аксессуарами. Символы наступившего Нового года по восточному календарю в Америке не приветствуются и не поддерживаются. Я думаю, что многое из того, о чем я упомянула здесь, тебе хорошо известно. Главное отличие от новогодних праздников в России это то, что на Рождество выделяется выходная неделя, а на Новый год только 1 января. 5901236-a151550 Твоя елочка, Слава, идеально отображает образ здешних рождественских дерев. Красавица с красными праздничными бантиками. Мои фотографии будут позже. Пока готовимся.Главный марш-бросок на подготовку будут эти выходные. Ну, вот так `кратенько`...улыбаюсь....))) Желаю ДОБРОГО ДНЯ ТЕБЕ И ГАЛИНОЧКЕ!💖💖 И ЕЩЕ- ЛЕГКОЙ СЕТИ!!!





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/