|
|
|
|
Александр Леонидович Ус
МОСКВА, 26 июн — РИА Новости.
В бюллетенях по поправкам к Конституции
нет ошибки с точки зрения лингвистики,
фокусироваться нужно не на стилистике, а на смысле, заявила РИА Новости ректор Государственного института русского языка имени Пушкина Маргарита Русецкая.
Ранее в ходе общения с журналистами пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова спросили, знают ли в Кремле, что
филологи говорят о несовпадении склонения в бюллетенях голосования.
Песков сказал, что ознакомится с мнением филологов Института русского языка Российской академии наук (РАН) по этому вопросу.
"В предложении "Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?" все написано на русском языке, но использована сокращенная конструкция. Полная конструкция выглядела бы так: "Вы одобряете изменения, вносимые в Конституцию РФ?" То есть пропущено одно слово, которое легко восстанавливается по смыслу. В естественной речи мы часто используем такие конструкции с пропусками, это облегчает понимание, ускоряет обмен информацией", — отметила Русецкая.
http://ria.ru/20200626/1573537239.html
===============
Да ваще не вопрос:
-
Некритично с точки зрения лингвистики -
некритично с точки зрения результата. Тэги: Опять Россия, опять наши дни
|
 | 2020-06-26 23:13:21 - Наталья Викторовна Размашкина
Лучше бы сослались на ошибки наборщиков в типографии) |  | 2020-06-26 23:31:02 - Ольга Николаевна Ф
http://www.youtube.com/watch?v=UjxRhcdtwUE
| | 2020-06-27 00:46:38 - Наталья Викторовна Размашкина
Ранее о найденной грамматической ошибке в бюллетенях в эфире Эха Москвы рассказала ведущий научный сотрудник Института русского языка РАН, кандидат филологических наук Ольга Северская.
В бюллетенях используется формулировка Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации? По словам Северской, такая конструкция нарушает языковую норму, так как в ней использован неверный падеж. Она отметила, что нужно было бы написать: Что вы думаете об изменениях, вносимых в Конституцию?.
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/rbcfreenews/5ef65f2e9a794702586308d4 |  | 2020-06-27 04:00:37 - Ирина Алексеевна Машинистова
Ольга Николаевна, спасибо за ссылку. Хохотала...)) |  | 2020-06-27 06:34:57 - Александр Леонидович Ус
Досокращать можно и до такого: приходишь на избирательный, а тебе:
- Ну чё? `Да` или чё?
Естественная речевая конструкция. |  | 2020-06-27 06:58:04 - Татьяна Павловна Гришкова
А ниче( |  | 2020-06-28 09:56:09 - Инна Викторовна Полякова
Вопрос филологам. А вот такая форма грамотна: `Вы одобряете изменения в Конституции РФ?`? |  | 2020-06-28 19:46:01 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2020-06-28 19:57:20 - Александр Леонидович Ус
Там даже явка некритична)
Поглядеть будем 1-го числа: я ж на референдум областной пойду, там опять `за время` битва намечается. Заодно гляну, что да как. |  | 2020-06-28 20:08:08 - Раиса Афанасьевна Кулакова
Госуслуги прислали письмо, в котором допустили ту же ошибку. Согласны: некритично!
В среду 1 июля состоится значимое событие в жизни страны общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации. | | 2020-06-28 20:32:18 - Александр Леонидович Ус
Проверил почтовые ящики: нет, не беспокоили из этих структур с `напоминаниями`. Откровенно сказать - дак не беспокоили вообще. Писем не было, макулатура в почтовых ящиках (на сей раз в подъезде) тоже отсутствует. Вывески-плакаты - те есть в городе. Но не сказал бы, чтобы кричащие и бросающиеся в глаза. На дому не посещали. На улицах не подходили.
Да мне, собственно, что? Кто ко мне подойдёт... Я ж не бюджетник, не студент, тем паче не в составе `власти на местах` и т.п. |  | 2020-06-28 21:09:48 - Ирина Валентиновна Ермакова
Саш, просто нынче приглашения не напечатали, поэтому и нет мусора в почтовых ящиках. | | 2020-06-28 22:39:32 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2020-06-28 22:42:55 - Ирина Валентиновна Ермакова
Не, Оль. В приглашении пишут твой адрес, твои ФИО, куда и когда приходить. А тут просто бумажка ни о чём. | | 2020-06-28 22:52:39 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
| |
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ Вчера хоронили Сашу Дерендяева - моего ученика из первого выпуска, который состоялся 41 год тому назад. Саше , значит, на сегодня где-то 55 лет. В таком возрасте пошёл добровольцем на СВО. Мог бы, будучи прекрасным механизатором, технику на СВО ремонтировать, но пошёл на передовую штурмовиком. Правильным был очень. Настоящий патриот. Мама его Татьяна Арсентьевна так правильно воспитала. В классе, когда учился, был самым трудолюбивым и очень аккуратным: белая отглаженная рубашка, красный галстук - всегда, как на парад. Так жалко, что не увижу больше его никогда.(( В коллективе его звали Ленин - вот за просто так ТАК не назовут.
Саша Кондратьев
Работящий был человек.
Это комментарий к моей заметке в `Одноклассниках`.
Сегодня мне бывший агроном колхоза сказала: `На нём колхоз держался. Я даже не знаю, когда он спал. Днём на грузовой машине работал, на зернотоке оператором трудился, ночью сторожем в гаражах, параллельно машины ремонтировал.` И это не преувеличение - так и было!
И честь, и совесть у людей есть. Никто никуда не побежал из деревень, в отличие от богемы, а многие пошли добровольцами на СВО. И я горжусь своими учениками.
▫ Файл не скачивается.
Файл не скачивается.
▫ Понравились законы.
Особенно дополнение студентов и армейская аксиома.
▫ Возможно что между школой и платформой, только дорога.
▫ Будьте здоровы и долгие годы!
▫ Спасибо!
|
|
|
|
|
