Конспект урока 1 класс - Наталья Викторовна Черникова
https://proshkolu.info/

Логин
Регистрация
Пароль
 Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)
https://ginger-cat.ru?from=proshkolu
https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50
https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325


ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ











Наталья Викторовна Черникова

Папка "Файлы пользователя"



 КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ

Без названия
Проведение недели психологии

Без названия
Без названия
Конспект классного часа ` Урок добра`
Исследовательская работа ` Чупакабра: миф или реальность

 Конспект урока 1 класс



Автор: Черникова Н.В.



ОБСУЖДЕНИЕ


Комментариев пока нет

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться




Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2021. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



▫ Спасибо Вам за Ваше ( не совсем ваше ) поведанное мнение о людях,Александр Леонидович.
▫ Да как Вам угодно. Дела-то это не меняет: псевдо - оно и есть псевдо.
▫ И Вам славно отдохнуть!
▫ Из всего вами написанного я понял только то, что вы сами не знакомы с предположениями Драгункина, работами Гаряев , но называете их `псевдо` потому, что кто- то уже ТАК о них сказал. Ещё очень заметно ваше негодование творчеством Задорнова. По существу вы ничего не поведали.
▫ Высказывния как высказывания. Высказывался о либералах своего времени. Сообразно собственным понятиям о том, что такое хорошо и что такое плохо. + сообразно понятиям о `Царе`. Мне - никак. В смысле того, что для меня либерализм заключается совсем в ином, чем это видится поборникам взглядов, близких к `ш` и `н`. Ну и заодно близких к `БЦХ`: всех мастей, течений и степени активности. ================= Отождествлять Россию с конкретными фамилиями или должностями - нет, это не для меня. Посему мне несимпатично, когда под именем `Россия` понимается не иначе как `правящая династия`. И `смех над Россией` на поверку зачастую оказывается смехом над нелепостью (а то и антинародностью!) поведения всяческих `отцов-командиров`. Свита которых и вопиёт о насмешках почему-то над Россией. Правда, это понятно: нужно ж себя обелить, а критиков очернить... Это естественный процесс. особенно когда одним руки развязаны, а других можно ногой в живот без последствий для пинающего. Но, комментируя дальше, замечу: с моей точки зрения, все эти `пункты` очень здоровски подходят ко дню сегодняшнему - в части, `избранников` касающейся. В том числе и тех, кому произносить `либерализм` некомильфо (вкупе с фамилией одного гражданина). Не так ли?! Глубочайший писатель Ф.М. Достоевский. Но разделять его убеждения - согласитесь, такая обязанность ни на кого не наложена.
▫ Спасибо!!!!




















 



http://www.roscomsport.com/
https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/
https://roscomsport.com/
https://roscomsport.com/