Инна Викторовна Полякова

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Инна Викторовна Полякова / Блог / Мужской мозг более похож на мозг самца обезьяны, чем на...

08 февраля 2020, 08:27, автор - хозяйка блога
Инна Викторовна Полякова

Мужской мозг более похож на мозг самца обезьяны, чем на...

... чем на женский мозг.

Это выяснилось при расшифровке генома человека и его сравнении с геномом обезьян. Оказалось, что гены мужчины всего на 1,6 % отличаются от генов самца обезьяны, тогда как от генов женщины они отличаются на целых 5 %! Аналогично и гены женщины имеют больше сходства с генами самки обезьяны, чем с генами мужчины.

Мы, мужчины и женщины, конечно, и раньше подозревали, что между нами есть отличия. Мы разные, но чтобы настолько!

http://zen.yandex.ru/media/gendlyavseh/mujskoi-mozg-imeet-bolshe-shodstva-s-mozgom-samca-obeziany-chem-s-jenskim-mozgom-5db67706e6cb9b00b19704db

Тэги: Наука, биология, генетика, гендерные отличия, мужчины и женщины

ОБСУЖДЕНИЕ

	2020-02-08 12:06:33 - Александр Владимирович Серолапкин Аналогично...
	2020-02-08 12:12:57 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-08 14:28:31 - Инна Викторовна Полякова Эволюция ориентирована на гены. Организмы, хоть мужские, хоть женские - лишь механизмы, удовлетворяющие потребности этих генов. А потребность у них одна - самокопироваться, самокопироваться и ещё раз самокопироваться.
	2020-02-08 14:47:04 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-08 14:56:22 - Собеседник Дожили. Нам уже чемоданы в джунгли собирают :)
	2020-02-08 16:35:42 - Николай Филиппович Леонов Инна Викторовна! Видимо это подтверждает, что люди один из подвидов обезьян а мужчины, как и задумано природой, это доминантные самцы.
	2020-02-08 17:47:45 - Инна Викторовна Полякова В общем, Игорь Вячеславович, вы об этом: http://zen.yandex.ru/media/gendlyavseh/zachem-nujny-mujchiny-5d31f6eefbe6e700ad53e1fe Николай Филиппович, природой задумано так, что доминантными все самцы быть не могут. Большинство - не альфы, а омеги.
	2020-02-08 17:54:27 - Александр Геннадьевич Покаевский Похожи и похожи. Итог какой - от обезьяны произошли али нет?
	2020-02-08 17:58:24 - Инна Викторовна Полякова Телом - обезьяны и есть. Душа же и дух - от Творца.
	2020-02-08 18:01:07 - Александр Леонидович Ус Да! И нечего тут, понимаешь, ибо сказано! Какие такие биологии, какие такие генетики? Это ж мелочь, это ж ни о чём!
	2020-02-08 18:08:34 - Инна Викторовна Полякова `Кесарю - кесарево`(с) Биологии - тело, Богу - душу. А Вы бы, Александр Леонидович, хотели бы, чтобы и душу биологии? А зачем, когда она её не то, чтобы не признаёт (в последнее время тенденция несколько изменилась), но, скажем так, игнорирует?))
	2020-02-08 18:11:28 - Александр Леонидович Ус А нужна она тогда, биология-то, Инна Викторовна?! Ну раз так дадено - да и ладно, и пусть. Чего там высматривать. - Селяне! Вы эту книжечку читали? - Нет, отец, не читали, не читали. - Ну и незачем вам тогда. А эту? - Эту как не читать, отче, читали, читали! - А что ж её тогда вам читать, раз читали! (с)
	2020-02-08 18:13:33 - Инна Викторовна Полякова Как же не нужна, когда тело мы имеем?
	2020-02-08 18:14:14 - Александр Леонидович Ус А я бы, Инна Викторовна, хотел научного подхода. А то ведь на самом-то деле всё не так было: людей сделали из половинок кокосового ореха. И установление всяких обезьяньих совпадений может очень претить и даже, не побоюсь этого слова, обидеть! Ведь бывает же так? Вполне.
	2020-02-08 18:19:39 - Инна Викторовна Полякова Научный подход применим там, где можно добыть доказательства или опровержения. В изучении функционирования нашего тела, например. Что до души (и её Творца), то ни наличие их, ни отсутствие научно не доказуемо. Потому, если жаждете научного подхода, Александр Леонидович, оставьте за бортом вопросы, полемика по которым официальной наукой признана антинаучной.
	2020-02-08 18:27:52 - Александр Леонидович Ус `... научно не доказуемо ...` - спасибо, Инна Викторовна. Я удовлетворён этой фразой. Я именно так и считаю, благодарю вас за подтверждение. Оставьте за бортом, Инна Викторовна, и вопросы, по которым `научно не доказуемо` - в качестве ответного шага?
	2020-02-08 19:21:09 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-08 19:36:48 - Инна Викторовна Полякова Если Вы ещё не заметили, Александр Леонидович, то по вопросам, по которым научно не доказуемо, я высказываю свою точку зрения лишь тогда, когда меня об этом конкретно спрашивают. Как это в данном посте сделал Александр Геннадьевич. И ни разу свой конкретный взгляд на эти вопросы за научную точку зрения не выдаю, в отличие от некоторых моих оппонентов, чья точка зрения так же, как и моя, научно не доказуема. Игорь Вячеславович, второе - это что? Не поняла.
	2020-02-08 19:41:26 - Александр Леонидович Ус Если заметили, Инна Викторовна - здесь свободный ресурс, а не экзамен. Когда высказываются по спросу. Впрочем, дайте понять, что комментарии определённого содержания Вам в постах не нужны - и Вам, безусловно, воздастся адекватно.
	2020-02-08 19:42:18 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-08 19:42:44 - Александр Геннадьевич Покаевский Я не стал вмешиваться в Ваш спор, Инна Викторовна, потому как согласен с Вами, что он бесконечен и доказать вы друг другу с Александром Леонидовичем ничего не сможете. Прав в этом споре может оказаться только, как в армейском анекдоте, у кого больше прав.)))
	2020-02-08 19:43:25 - Инна Викторовна Полякова Я, Александр Леонидович, за любые комментарии, как и за любые ответы на них, если и те, и другие в границах адекватности.
	2020-02-08 19:43:35 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-08 19:47:34 - Инна Викторовна Полякова Где первое, там и второе, Игорь Вячеславович. Такова моя личная, сугубо ненаучная, точка зрения.)) Александр Геннадьевич, спасибо за понимание.
	2020-02-08 19:49:26 - Александр Леонидович Ус Инна Викторовна, не поверите - я тоже за адекватность и их границы. Например, в биологии.
	2020-02-08 19:51:11 - Инна Викторовна Полякова Так я в этом и не сомневалась, Александр Леонидович.
	2020-02-08 19:51:54 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-08 19:55:23 - Инна Викторовна Полякова Конкретно здесь, Оля, прав больше у модератора портала.))
	2020-02-08 19:56:47 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-08 19:57:23 - Александр Геннадьевич Покаевский Игорь Вячеславович, желательно было бы понять, что в Вашем понимании есть душа. Я также могу согласиться с существованием души, но расцениваю это как совокупность умственной деятельности и моральных качеств, уж простите, более научно изложить свое видение не могу. ) Т.е. , проще говоря, это физические и химические процессы организма. P.S. Ольга Алексеевна, надеюсь анекдот, про который я говорил знаете?) Там про устав и командира. На портале командиров нет, а потому эта дискуссия может быть бесконечной))
	2020-02-08 19:58:41 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-08 19:58:44 - Инна Викторовна Полякова Конечно, не ФАКТ, Игорь Вячеславович. Кто ж спорит? Был бы ФАКТ - было бы доказуемо научно.))
	2020-02-08 20:00:06 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-08 20:00:45 - Александр Леонидович Ус Так и обязанностей больше...)
	2020-02-08 20:01:32 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-08 20:01:35 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-08 20:02:47 - Инна Викторовна Полякова Какой юмор, Оля, может быть в отношении модераторов? Сама что ли шутишь? Факт непредъявления прав ни в коем разе не отменяет их наличия. Это всегда так, Александр Леонидович.
	2020-02-08 20:03:23 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-08 20:05:50 - Александр Геннадьевич Покаевский Повторю, модераторство я не имел в виду (выше я уже пояснил)
	2020-02-08 20:06:27 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-08 20:16:27 - Инна Викторовна Полякова В библейской книге `Бытие`, Оля, изложена вполне себе трендовая в современной науке теория абиогенеза в категориях и понятиях древних евреев.
	2020-02-08 20:23:09 - Александр Геннадьевич Покаевский Ольга Алексеевна, что именно: анекдот или присутствие(отсутствие) их?
	2020-02-08 20:23:37 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-08 20:26:18 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-08 20:32:17 - Инна Викторовна Полякова К нему, Оля. Текст не поменялся. Изменился уровень восприятия. Мы теперь больше знаем об устройстве материального мира и лучше понимаем, ЧТО хотел нам сказать Господь через Моисея. Хотя по прежнему находимся ещё в `первом классе` по уровню познания природы и себя.
	2020-02-08 22:03:07 - Владимир Николаевич Моисеев Все мы дети Моисеевы - уж кто-кто, но я это точно знаю!))).