|
|
|
|
Инна Викторовна Полякова
|
 | 2020-02-16 11:24:03 - Александр Леонидович Ус
`И тогда где-то радуется один дарвинист` - так отчего бы не порадоваться подтверждениям правильности теории.
Можно ли сомневаться в `случайностях`? Да конечно! Можно даже как тот мужичок из анекдота:
- Не пойму чаго-то - и кудыть тута лошадь-та впрягать?
- ... Ну что ж, в пятый раз... Это - двигатель внутреннего сгорания. Тут происходит воспламенение топлива. Тут - механизм, который передаёт движение вот этих частей на маховик. Затем далее - на вал. Вал посредством специальных передач вращает колёса...
- Да енто понято, чаго ж не понять... Тут вал, а тут колёсы. Тута горит, а здеся, значица, оно вертится... Я одного, милок, не пойму: кобылу-та кудыть тута впрягать?!
(с)
Когда оно НЕ надо, тогда и лошадь впрягается ... вовсюда. |  | 2020-02-16 11:36:05 - Инна Викторовна Полякова
Чего сомневаться-то? То, что с двигателем внутреннего сгорания - это ж результат случайных эволюционных преобразований телеги. А одно из условий той эволюции - мутации (зачеркнуто) поломки из-за происшествий на дорогах. Бились-бились телеги пока в `ВМV` не выбились.))
Дарвинисты от этого радуются, а я с ними. Я ж сама дарвинистка.)) Вот только не фанатичная, что и позволяет мне замечать кое-какие нестыковки.
А Вам, Александр Леонидович, их видеть Ваша религия не позволяет? |  | 2020-02-16 12:03:45 - Александр Геннадьевич Покаевский
Что делать, если мне совсем даже не хвост у эмбриона померещился?))) | | 2020-02-16 12:03:58 - Александр Леонидович Ус
Инна Викторовна, она вообще ничего не может ни позволить, ни разрешить: её нету у меня. Ну вот так получилось.
А троллить науку можно ведь по-разному. Например, рассказывать о том, как наука трактует то, это, сё, пятое, десятое. А потом так: прикиньте, они это `случайностями` объясняют! Да, такие серьёзные дядьки - и `случайностями`. Не, реально, не шучу: `случайностями`!
И как у тех юбиляров с ложечками: вроде и нашлись, а вроде и осадочек остался. Или как рассказываешь о чём-то важном, серьёзном. Все такие слушают увлечённо. Проникаются даже. А потом вскользь так замечаешь: а знаете, мол, уважаемые, откуда всё это стало известно? Все такие: нет, нет, расскажите! И ты такой с полным серьёзом на лице: а дак одному замерёзшему мужику это обледенелые кусты рассказали. И все такие: а-а-а-а-а... И что-то такие смутились. Почему-то.
============
А может, это специально как раз такой `сеанс дарвинизма`. С разоблачением. |  | 2020-02-16 12:09:24 - Елена Васильевна Селезнева
Иннуль, спасибо за разъяснения. Я только теперь поняла, почему мне иногда хочется сказать `Муррр` или `РРРРР`) | | 2020-02-16 12:25:04 - Инна Викторовна Полякова
Александр Геннадьевич, теперь Вам с этим как-то жить придётся.))
Александр Леонидович, так ведь действительно: серьёзные дядьки с серьёзным видом объясняют это случайностью. А ещё в учебнике так, между делом: `А потом эти аминокислоты взяли и собрались в белковые молекулы, а нуклеотиды в соответствующие этим молекулам ДНК`. Ну нечего делать - взять и случайно собраться в несколько сотен взаимосвязанных последовательностей. По мне, так это они всех троллят.
Лена, кстати, да...)) |  | 2020-02-16 13:02:15 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2020-02-16 13:08:52 - Александр Геннадьевич Покаевский
Вообще тумана много...)
Сначала, видите ли, хвост ненужным стал, потом - глядишь, еще чего нибудь окажется бесполезным.
Эдак постепенно весь растеряешься,))) | | 2020-02-16 13:09:48 - Александр Леонидович Ус
Чем хуже `спится` Дарвину, тем слаще спится дарвинистам_с_оговоркой?
Самый крепкий сон, конечно, это когда знаешь, что за упоминание дарвинов и прочего всего ... такого ... могут и камнями забросать (если прежде не воспламенят, привязав к столбу для надёжности). Собственно, когда-то именно так и спалось. Не всем, конечно.
Мрачно? Ага. Но было ведь? Было, было... | | 2020-02-16 13:19:20 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2020-02-16 13:30:42 - Инна Викторовна Полякова
Игорь Вячеславович, что за наезды на Дарвина? Да, он, конечно, воспользовался идеями и Лайеля, и Мальтуса, и Уоллеса, и Мэтта. Но в единую стройную теорию сложил отдельные озарения своих предшественников именно Дарвин. | | 2020-02-16 14:01:13 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2020-02-16 14:19:27 - Инна Викторовна Полякова
С этого места, со смертного ложа и масонов, подробнее, пожалуйста.)) | | 2020-02-16 14:37:08 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2020-02-16 17:06:44 - Александр Леонидович Ус
Да мало ли кто открещивался и по каким причинам) Может, не совсем в себе был. А кому и добрые люди, что рядышком, недвусмысленно намекнули: ну давай, давай, настаивай... покойничек! Это ведь не убило ценность теории и не стало поводом для её забвения.
Ну это ладно... Тут вот чего нашёл:
http://bit.ly/3bJOBOL
Это деятели из `Русской народной линии` (у которых `Православие. Самодержавие. Народность` - да, те самые).
И вот они что-то хмурятся, в некоторой части и по поводу того, кто эволюционист (ай-яй-яй), а кто, тем паче - вроде как-бЭ нет, но вроде как-бЭ да. Ну и высказываются. В этом, значит, смысле. Всячески.
=============
Они, конечно, ребята специфические. Но как таким не поверить?! `Православие` и всё-всё-всё, опять же! Поверим ведь? Этим деятелям? | | 2020-02-16 17:21:58 - Инна Викторовна Полякова
На Дарвина большое негативное воздействие оказало письмо Дженкина, на вопрос которого из-за отсутствия генетических знаний Дарвин не сумел ответить, что стало его кошмаром.
http://proshkolu.ru/user/innapolyackowa/blog/579574/
Под воздействием кошмара Дженкина Дарвин пересмотрел некоторые свои позиции (и не в правильную сторону), но чтобы отречься от авторства своей теории или от самой теории - такого не было.
Александр Леонидович, вопрос об эволюционизме - неканонический (как, впрочем, и вопрос о самодержавии). Господа из `Русской народной линии` имеют на него свой взгляд, а другие православные - свой. Уже многажды писала Вам, что православие - не тоталитарная секта и не президиум ЦК КПСС, в нём по ряду вопросов допускается разномыслие.
`В главном единство, во второстепенном свобода, во всём любовь` (с) | | 2020-02-16 19:09:28 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2020-02-16 20:29:18 - Инна Викторовна Полякова
К счастью, Игорь Вячеславович, на портале есть Ваша страница. Там интриг - хоть отбавляй!)) | | 2020-02-17 03:29:09 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
| |
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫
Всех с Первомаем!!! С праздником трудящихся, и особенно трудящихся в эти праздничные дни дачников!!!
Кому то может первомается
На шашлыках, да на природе,
У дачника спина не разгибается
От первых сорняков на огороде
6813781-a3298085
6813783-a3298085
Москва майская-исп. В Бунчиков, В.Нечаев
Старая пластинка.Сколько очарования, красоты, ностальгического умиления в прекрасных мелодичных песнях нашего не так уж далёкого прошлого.
Не так давно я прочитал историю песни, которая сопровождала моё детство, и никогда не вызывала никаких сомнений в её принадлежности и направленности
Когда слышу эту песню, происходит любопытная вещь: как будто луч света прорезает темноту времени и выхватывает маленький кусочек детства...
1 МАЯ.. Праздник... Самый народный по тем временам... Ну, конечно, после 7 ноября. Новый год проходил тогда почти незаметно. И вот утро 1 мая, кругом флаги, радостные лица.. В памяти ещё были свежи страдания и лишения военного времени и никто не жаловался, не возмущался... Вокруг флаги, улыбающиеся, нарядившиеся во всё лучшее, люди.Кто то с флажками, портретами, лозунгами спешит по улице к электричке, видимо, на демонстрациюСейчас люди, тогда не жившие, объясняют это другими причинами, но не в этом суть. И вижу, как мы, босые (тогда погода уже в мае позволяла) мчимся к школе, где из репродуктора гремит эта песня..И небо голубое, воздух чистый, настроение... и спрашивать не надо...Уже начинается движение сока в ветках деревьев, надуваются почки, а некоторые, наиболее нетерпеливые, высунули свои зелёные язычки, как будто радуясь освобождению от зимней блокады, теплу и Солнцу Ещё робко, будто бы стесняясь, но всё более настойчиво и громко щебечут воробьи
А песня гремит на весь посёлок: Кипучая, могучая, никем непобедимая
Москва майскаяОна была тогда гимном столице
На разных сайтах история её создания несколько различна, но для себя я определил ту, где приведены фото газетных вырезок тех лет. (dzen.rua/Yo3NuMhoXkyQIg0E).
Авторами музыки были братья Покрасс, а вот автором текста считается Лебедев-Кумач. И изначальный текст был такой:
УТРО красит нежным светом
Стены древнего Кремля,
Просыпается с рассветом
Вся советская земля.
Холодок бежит за ворот,
Шум на улицах сильней.
С добрым утром, милый город,
Сердце Родины моей!
ПРИПЕВ:
Кипучая,
Могучая,
Нигде неповторимая,
Москва моя,
Страна моя,
Ты самая любимая!
2.
Разгорелся ДЕНЬ веселый,
Морем улицы шумят,
Из открытых окон школы
Слышны крики октябрят.
Молодой, большой, нарядный,
С непокрытой головой,
С песней звонкой и громадной
Май проходит над Москвой.
3.
ВЕЧЕР тает в белой дымке
В ярком зареве зари,
И на ножке-невидимке
Блещут бусы-фонари.
Вот когда встречаться парам!
Говорлива и жива,
По садам и по бульварам
Растекается Москва.
4.
НОЧЬ весенняя глядится
В тишину Москва-реки,
И поют ночные птицы
Паровозные гудки.
Бьют часы Кремлевской башни,
Всё кругом в глубоком сне.
До свиданья, день вчерашний,
Доброй ночи всей стране!
Т.е. это было просто лирическое стихотворение, посвящённое четырём временам суток в Москве. Было оно напечатано один раз в Вечерней Москве, после чего разразился скандал: куплет, посвящённый вечеру, был аналогичен стихотворению Вечер, написанному Палеем ещё в 1915г. Существует мнение, что плагиат был допущен сознательно помощником поэта, таким образом отомстившим за что-то работодателю
Стихотворение было откорректировано, более того, для обеспечения дальнейшей неприкасаемости, в него было введено имя Сталина, которое было убрано из текста с очередной корректировкой в 1959г, неповторимая заменено на непобедимая и т.д.
Но как бы там ни было, песня была и остаётся тёплым воспоминанием, своего рода реперной точкой в истории нашей страны.
▫ Спасибо, Светлана Сергеевна, на добром слове! Обнимаю!
▫ С праздником!
▫ Очень хорошая работа
▫ Спасибо!
▫ 👍😊
|
|
|
|
|
