|
|
Инна Викторовна Полякова
|
 | 2020-02-16 11:24:03 - Александр Леонидович Ус
`И тогда где-то радуется один дарвинист` - так отчего бы не порадоваться подтверждениям правильности теории.
Можно ли сомневаться в `случайностях`? Да конечно! Можно даже как тот мужичок из анекдота:
- Не пойму чаго-то - и кудыть тута лошадь-та впрягать?
- ... Ну что ж, в пятый раз... Это - двигатель внутреннего сгорания. Тут происходит воспламенение топлива. Тут - механизм, который передаёт движение вот этих частей на маховик. Затем далее - на вал. Вал посредством специальных передач вращает колёса...
- Да енто понято, чаго ж не понять... Тут вал, а тут колёсы. Тута горит, а здеся, значица, оно вертится... Я одного, милок, не пойму: кобылу-та кудыть тута впрягать?!
(с)
Когда оно НЕ надо, тогда и лошадь впрягается ... вовсюда. |  | 2020-02-16 11:36:05 - Инна Викторовна Полякова
Чего сомневаться-то? То, что с двигателем внутреннего сгорания - это ж результат случайных эволюционных преобразований телеги. А одно из условий той эволюции - мутации (зачеркнуто) поломки из-за происшествий на дорогах. Бились-бились телеги пока в `ВМV` не выбились.))
Дарвинисты от этого радуются, а я с ними. Я ж сама дарвинистка.)) Вот только не фанатичная, что и позволяет мне замечать кое-какие нестыковки.
А Вам, Александр Леонидович, их видеть Ваша религия не позволяет? |  | 2020-02-16 12:03:45 - Александр Геннадьевич Покаевский
Что делать, если мне совсем даже не хвост у эмбриона померещился?))) | | 2020-02-16 12:03:58 - Александр Леонидович Ус
Инна Викторовна, она вообще ничего не может ни позволить, ни разрешить: её нету у меня. Ну вот так получилось.
А троллить науку можно ведь по-разному. Например, рассказывать о том, как наука трактует то, это, сё, пятое, десятое. А потом так: прикиньте, они это `случайностями` объясняют! Да, такие серьёзные дядьки - и `случайностями`. Не, реально, не шучу: `случайностями`!
И как у тех юбиляров с ложечками: вроде и нашлись, а вроде и осадочек остался. Или как рассказываешь о чём-то важном, серьёзном. Все такие слушают увлечённо. Проникаются даже. А потом вскользь так замечаешь: а знаете, мол, уважаемые, откуда всё это стало известно? Все такие: нет, нет, расскажите! И ты такой с полным серьёзом на лице: а дак одному замерёзшему мужику это обледенелые кусты рассказали. И все такие: а-а-а-а-а... И что-то такие смутились. Почему-то.
============
А может, это специально как раз такой `сеанс дарвинизма`. С разоблачением. |  | 2020-02-16 12:09:24 - Елена Васильевна Селезнева
Иннуль, спасибо за разъяснения. Я только теперь поняла, почему мне иногда хочется сказать `Муррр` или `РРРРР`) | | 2020-02-16 12:25:04 - Инна Викторовна Полякова
Александр Геннадьевич, теперь Вам с этим как-то жить придётся.))
Александр Леонидович, так ведь действительно: серьёзные дядьки с серьёзным видом объясняют это случайностью. А ещё в учебнике так, между делом: `А потом эти аминокислоты взяли и собрались в белковые молекулы, а нуклеотиды в соответствующие этим молекулам ДНК`. Ну нечего делать - взять и случайно собраться в несколько сотен взаимосвязанных последовательностей. По мне, так это они всех троллят.
Лена, кстати, да...)) |  | 2020-02-16 13:02:15 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2020-02-16 13:08:52 - Александр Геннадьевич Покаевский
Вообще тумана много...)
Сначала, видите ли, хвост ненужным стал, потом - глядишь, еще чего нибудь окажется бесполезным.
Эдак постепенно весь растеряешься,))) | | 2020-02-16 13:09:48 - Александр Леонидович Ус
Чем хуже `спится` Дарвину, тем слаще спится дарвинистам_с_оговоркой?
Самый крепкий сон, конечно, это когда знаешь, что за упоминание дарвинов и прочего всего ... такого ... могут и камнями забросать (если прежде не воспламенят, привязав к столбу для надёжности). Собственно, когда-то именно так и спалось. Не всем, конечно.
Мрачно? Ага. Но было ведь? Было, было... | | 2020-02-16 13:19:20 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2020-02-16 13:30:42 - Инна Викторовна Полякова
Игорь Вячеславович, что за наезды на Дарвина? Да, он, конечно, воспользовался идеями и Лайеля, и Мальтуса, и Уоллеса, и Мэтта. Но в единую стройную теорию сложил отдельные озарения своих предшественников именно Дарвин. | | 2020-02-16 14:01:13 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2020-02-16 14:19:27 - Инна Викторовна Полякова
С этого места, со смертного ложа и масонов, подробнее, пожалуйста.)) | | 2020-02-16 14:37:08 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2020-02-16 17:06:44 - Александр Леонидович Ус
Да мало ли кто открещивался и по каким причинам) Может, не совсем в себе был. А кому и добрые люди, что рядышком, недвусмысленно намекнули: ну давай, давай, настаивай... покойничек! Это ведь не убило ценность теории и не стало поводом для её забвения.
Ну это ладно... Тут вот чего нашёл:
http://bit.ly/3bJOBOL
Это деятели из `Русской народной линии` (у которых `Православие. Самодержавие. Народность` - да, те самые).
И вот они что-то хмурятся, в некоторой части и по поводу того, кто эволюционист (ай-яй-яй), а кто, тем паче - вроде как-бЭ нет, но вроде как-бЭ да. Ну и высказываются. В этом, значит, смысле. Всячески.
=============
Они, конечно, ребята специфические. Но как таким не поверить?! `Православие` и всё-всё-всё, опять же! Поверим ведь? Этим деятелям? | | 2020-02-16 17:21:58 - Инна Викторовна Полякова
На Дарвина большое негативное воздействие оказало письмо Дженкина, на вопрос которого из-за отсутствия генетических знаний Дарвин не сумел ответить, что стало его кошмаром.
http://proshkolu.ru/user/innapolyackowa/blog/579574/
Под воздействием кошмара Дженкина Дарвин пересмотрел некоторые свои позиции (и не в правильную сторону), но чтобы отречься от авторства своей теории или от самой теории - такого не было.
Александр Леонидович, вопрос об эволюционизме - неканонический (как, впрочем, и вопрос о самодержавии). Господа из `Русской народной линии` имеют на него свой взгляд, а другие православные - свой. Уже многажды писала Вам, что православие - не тоталитарная секта и не президиум ЦК КПСС, в нём по ряду вопросов допускается разномыслие.
`В главном единство, во второстепенном свобода, во всём любовь` (с) | | 2020-02-16 19:09:28 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2020-02-16 20:29:18 - Инна Викторовна Полякова
К счастью, Игорь Вячеславович, на портале есть Ваша страница. Там интриг - хоть отбавляй!)) | | 2020-02-17 03:29:09 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
