Почему конспирология всегда выгоднее, чем наука - Инна Викторовна Полякова
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ













 МАТЕРИАЛЫ
 ▫ Материалы к урокам биологии и природоведения
 ▫ Презентации и интерактивные плакаты
 ▫ Фотографии природных объектов
 ▫ Открытый урок `История одной болезни (нуклеиновые кислоты)`. 9 класс
 ▫ Обобщающее занятие элективного курса `Основы медицинских знаний`
 ▫ Урок-квест `Письма от первооткрывателя клеточного ядра` 10 класс
 ▫ `Яблочко от яблоньки` Вводный в тему `Генетика` урок
 ▫ Внеклассная работа
 ▫ Общие дидактические вопросы
 ▫ НОТ учителя
 ▫ Фотоальбом
 ▫ Это я
 ▫ Это моё))
 ▫ Для комментариев в блогах
 ▫ Источник - наш портал










Школыпользователя


Школы не выбраны










Конкурсы


Конкурсы не выбраны









Инна Викторовна Полякова


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Инна Викторовна Полякова / Блог / Почему конспирология всегда выгоднее, чем наука


ЗАПИСЬ #125

КОММЕНТАРИИ (76)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


27 ноября 2021, 09:04, автор - хозяйка блога
Инна Викторовна Полякова

Почему конспирология всегда выгоднее, чем наука

"Первое общество противников прививок (Anti-Vaccination Society) было создано в Англии сразу, как появились прививки, в 1798 году. Тогда была изобретена вакцина против черной оспы. Материал прививки получали от людей, болевших коровьей оспой. И были чрезвычайно популярны слухи, что ты получаешь частичку животного, у тебя вырастают рога и хвост. Противники вакцинации рисовали карикатуры людей с коровьими рогами.

Сейчас происходит примерно то же самое, когда противники вакцин говорят, что происходит вмешательство в ДНК, а люди, получившие прививку, изменяются на генном уровне..."


Продолжение интервью Би-би-си  со старшим научным сотрудником Школы актуальных гуманитарных исследований ИОН РАНХиГС Александрой Архиповой по ссылке:www.bbc.com/russian/features-57681007.amp





ОБСУЖДЕНИЕ


Светлана Сергеевна Лизунова2021-11-27 17:41:41 - Светлана Сергеевна Лизунова
Конспирология может появиться и там,
где всех гребут под одну гребенку,
потому что так удобнее и не надо напрягаться.
И в плюс к этому, это может стать ответом на
фальсификации и неправду, которые навязывают,
чтобы было убедительнее агитировать массу.
Станешь тут частичным антиваксером,
если с экранов - одно,
а вокруг тебя - другое.
Вранье, ну или утайка `деталей` надоела.
Да, есть антинаучные доводы, но есть и научные аргументации,
которые не выпускают к обсуждению на экране.
Видели хоть одну передачу, где бы подискутировали
два ученых-медика с разными взглядами на проблему?
Я, например, - нет.

Кстати, вот сказано там, что `Главная проблема власти -
масштабное недоверие к вакцинам в стране.`
А я думаю, что не только к вакцинам, но и к самой власти.
То есть к ее представителям.
И они это оправдывают своей `Ура-ура!` методикой.
А давайте всех, а давайте всюду!
И неважно, что кому-то этого уже не надо или нельзя.
Александр Геннадьевич Покаевский2021-11-27 20:15:47 - Александр Геннадьевич Покаевский
Наконец-то, добрались до разоблачения лженауки.
Инна Викторовна, долго `терпел`,

подожду еще чуток,

что скажут Ваши сторонники = ваксеры.
Леонид Андреевич Денисов2021-11-27 21:26:11 - Леонид Андреевич Денисов
Конспирология....пересмешник...
Конспирология
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу
youtu.be/26v2WbbY5RU
Александр Геннадьевич Покаевский2021-11-27 21:37:37 - Александр Геннадьевич Покаевский
И, что?

Секретность нужна для чего?
Леонид Андреевич Денисов2021-11-27 23:38:54 - Леонид Андреевич Денисов
О смысле слова КОНСПИРОЛОГИЯ и операции пересмешник : youtu.be/26v2WbbY5RU
Заговор....пересмешник...
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу
Инна Викторовна Полякова2021-11-28 10:47:41 - Инна Викторовна Полякова
Леонид Андреевич, Вы хотите сказать: `Если у вас нет паранойи, то это не означает, что за вами не следят (с)`?

Уверена, что некоторые тезисы конспирологов недалеки от истины, но стремление во всем и всюду видеть заговор - это действительно всего лишь повышенная подозрительность, помноженная на недоверия к властям и возведенная в степень недостаточной осведомлённости (недостаточной грамотности) пополам с малой критичностью мышления, ищущего быстрых и легких готовых ответов.
Светлана Сергеевна Лизунова2021-11-28 11:05:47 - Светлана Сергеевна Лизунова
Внушает оптимизм решение не трогать переболевших в течение года,
а не 6 месяцев. Ну хоть на этом спасибо.
И еще начали поднимать тему о людях с высоким наличием антител.
А то ведь тоже - низззя! Только прививка и всё!
Когда меня в больницу отправляли, ждали скорую,
со мной были и внук 3 летний, и младшая дочь,
и мой муж в одной комнате.
Ни дочь, ни внук не заболели, потому что дочь с зятем
за полгода до этого болели, правда, без обращения
в поликлинику. А внук был во время их болезни рядом
с ними. Дочь проверяла наличие антител позже.
Они были в высокой концентрации.
То есть они реально защищают.
Сейчас вот опять переболели зять (на прошлой неделе),
няня и немножко внук.
Дочь не заболела и мы с дедом тоже.
Вот проверяем действие антител в реальной жизни вокруг себя.
И я так понимаю, что Ковид уже стал сезонным заболеванием,
как и простой грипп.
Но переболевшие ковидом часто им уже не заболевают
в отличие от гриппа. А умирают от осложнений и от гриппа.
Теперь и на грипп введут куар коды?

Да, дети (школьники) тоже заболевают.
У нас много за осень классов побывало
на дистанционке по контакту.
Все выздоровели дома, без реанимаций и прочих страшилок.
Опять же, и с гриппом теперь будут контактных
высаживать на дистанционку?
Или только к ковиду докопались?
Инна Викторовна Полякова2021-11-28 16:12:29 - Инна Викторовна Полякова
`А умирают от осложнений и от гриппа.`

Да, умирают, но не в таком количестве.
Уже посчитано, что в среднем умирает
0,1% зараженных гриппом и около 3% зараженных
коронавирусом (в РФ около 4%).

2020 год
от гриппа умерло - менее 200 тысяч человек;
от ковида-19 умерло - более 1,8 миллионов человек.
Мировые потери от ковида сейчас уже 7 миллионов.
Так что далеко не `все выздоровели дома, без
реанимаций и прочих страшилок`, даже и дети...

Карантин по гриппу в том числе и с прекращением
очного обучения у нас бывал неоднократно и до
ковида. Удивлена, что для москвичей это нечто новое.
Татьяна Павловна Гришкова2021-11-28 17:27:19 - Татьяна Павловна Гришкова
`В 2020 году от рака скончались 10 млн человек (ВОЗ)
В прошлом году в мире раком заболели 19,3 миллиона человек, более половины из них скончались. `
www.gazeta.uz/ru/2021/02/03/cancer/

Но онкологические койко-места отдаются больным ковидом. А также места для кардиобольных - очередь на постановку кардиостимулятора (и его замену) значительно выросла. В Питере родственница ждет этого события 1.5 года.

Дело не в болезнях и прививках. Кто-то почему то решил что одни больные важнее других.
Я не против прививок. Я против безобразного отношения к людям, болеющим не ковидом, которое теперь наблюдается.
А эти новые заумные слова, и то что за ними скрывается - это нужно народу? Бред какой то!

Инна Викторовна Полякова2021-11-28 20:05:11 - Инна Викторовна Полякова
Татьяна Павловна, онкология не заразна, а ковид - да, весьма. Потому в данный момент внимание а первую очередь ковиду. Это оправдано.

К прежнему количеству онкологических коек мы вернемся не ранее, чем стабилизируется ситуация с ковидом. Потому-то обязательная вакцинация - это в том числе и в интересах онкологических больных, как впрочем и всех других пациентов.

А слово `бред` в полемике - маркер отсутствия аргументов.
Татьяна Павловна Гришкова2021-11-28 22:27:34 - Татьяна Павловна Гришкова
Инна Викторовна, для многих онкологических больных и сердечников ваш ответ означает `никогда в этой жизни на земле`. Промедление смерти подобно для этих болезней. И умирает не 3 процента, а половина - 50%. а поскольку не ведется плановое обследование и диспансеризация - это впоследствии будет более серьезная стадия болезни и невозможность выздоровление. Слово `бред` у меня выражает ненормальную ситуацию с лечением больных с такими опасными заболеваниями. А аргументы я привела и подтвердила ссылкой. Я не понимаю почему одним больным перед другими отдается предпочтение.
Это - дискриминация по признаку заболевания? Это гуманизм? И то, что на постах ведется обсуждение по ковиду - это не полемика. Никто никого не слышит и не понимает.
Ольга Николаевна Ф2021-11-28 23:23:05 - Ольга Николаевна Ф
Татьяна Павловна, вы рискуете увязнуть в этом болоте, которое питается человеческими эмоциями.
Татьяна Павловна Гришкова2021-11-29 06:20:56 - Татьяна Павловна Гришкова
Ольга Николаевна, мне жаль что любимый портал становится таким болотом.
Дмитрий Борисович Зубченко2021-11-29 06:40:05 - Дмитрий Борисович Зубченко
Да, Татьяна Павловна, Вы правы...
Мы забыли название сайта....
ПС. Придется переименовать на ПРОБОЛЯЧКИ)))
Olga Alex B2021-11-29 08:58:08 - Olga Alex B
А может, стоит вспомнить,как образуются болота в природе?
Инна Викторовна Полякова2021-11-29 17:47:59 - Инна Викторовна Полякова
`Это - дискриминация по признаку заболевания? Это гуманизм?`
Это реальность. Мало приятная, но другой реальности не существует. Медицинских кадров в достатке нет и взять неоткуда. Онкология не распространяется в геометрической прогрессии в отличие от ковида-19, потому больше внимания ему.

Омикрон к нам на подходе. Что-то ещё принесет и он... Чего боялись, то и произошло. Чем меньше привитых, тем выше у вируса шансы найти организм, в котором удобно мутировать. 20% вакцинированных на африканском континенте, точнее 80% невакцинированных, сделали своё черное дело.

П.с. Моя мама тоже не может попасть к кардиологу. А после перенесенного ковида в кардиологе стала нуждаться и я. Кто виноват?
Olga Alex B2021-11-29 18:23:51 - Olga Alex B
Инна,ты просто не знаешь,что происходит в кардиоцентрах.И в муниципальных поликлиниках.И оставшимся врачам работать не дают.
А кардиолог по возрасту уже мог понадобиться.Эстроген,в том числе,защищает сердце и сосуды.Просто с ковидом совпало.Тем более наследственность,как ты говоришь.
Инна Викторовна Полякова2021-11-29 18:31:08 - Инна Викторовна Полякова
Да откуда ж мне знать? Я ж к венерианским врачам
обычно обращаюсь, а не к тем, что в муниципальной
поликлинике...

Тьфу! Чего и следовало ожидать.
ВОЗ про штамм Омикрон
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу
Olga Alex B2021-11-29 18:34:08 - Olga Alex B
А я вот пару часов назад пообщалась со старой знакомой.Собирается уходить,ищет место в частной медицине.
Может и тебе расскажут,если давно людей знаешь.
Инна Викторовна Полякова2021-11-29 18:59:36 - Инна Викторовна Полякова
Оля, о чем рассказывать? О том, что на редком участке есть врач? У нас давно там фельдшеры. И это даже и без рассказов, по табличкам на кабинетах видно... И? Откуда в этой ситуации, усугубленной пандемией, ждать достаточного количества кадров? Закрыть ковидарии? Укомплектовать онко- и кардиоцентры с поликлиниками?
Olga Alex B2021-11-29 19:54:07 - Olga Alex B
Что делать?Не мешать работать тем,кто остался. Объясни мне,почему полностью укомплектованную пустующую клинику РЖД нельзя отдать под ковидарий,а нужно открыть ковидарий в кардиоцентре,разогнав кардиологов
по домам ?
Г. М. Можаев2021-11-29 20:06:27 - Г. М. Можаев
Может потому, что в этой клинике, раз она пустующая, нет врачей, нет медсестёр, нет технических работников?
И открывать там ковидарий, значит перенаправлять туда специалистов из других больниц (ведь не из воздуха они возьмутся?), в том числе и из кардиоцентра.
А кардиоцентр после этого придется прикрыть, все равно с оставшимся штатом он не сможет работать. А оставшихся кардиологов, мягко так, разогнать по домам?
Светлана Сергеевна Лизунова2021-11-29 20:07:07 - Светлана Сергеевна Лизунова
Да вот, по гриппу карантинов таких
как по ковиду у нас НЕ было НИКОГДА!
Потому что по контакту одного человека высаживают весь класс на дистанционку на 2 недели. И так всю осень.
Дети, которые заболели, выздоравливают
и выходят живые и здоровые.
И никто, даже контактировавший с ними не заболел пока.
А контактировали они и до `высадки` на карантин.
Поэтому для меня это ерунда и чистая формальность.
Делают, потому что так надо, так сказали делать.

А когда был всплеск гриппа, то вся школа ОДИН раз
за сезон закрылась на 2 недели. И то это было лет 10 назад.
А так по контакту НИКТО НИКОГО не высаживает
при гриппе на карантин. Хоть полкласса заболеет.

И вообще с этими контактами
не все так просто и однозначно.
Одни заболевают, другие - нет.
И все в одном месте тусуются.
Это из личного опыта.
Я, например, не заболела в марте,
когда моя коллега из соседнего кабинета болела в легкой форме.
И от учеников не заразилась.
А поехала на ОГЭ в другое поселение и где-то подхватила.
Хотя и в масках, и температуру меряют,
и прочую ерунду соблюдали там больше,
чем я в родной школе.
Инна Викторовна Полякова2021-11-29 20:14:23 - Инна Викторовна Полякова
Светлана Сергеевна, сравните данные по
заболеваемости и смертности от гриппа и ковида-19,
и, возможно, вам станет понятнее, почему `по гриппу
карантинов таких как по ковиду у вас НЕ было НИКОГДА`.
Olga Alex B2021-11-29 20:16:02 - Olga Alex B
Вот взялись же из воздуха для вновь построенных?Да даже если так,почему кардиологам не дать работать в поликлиниках?
Почему бы не пустить ФНБ на обучение врачей, медсестёр?
Вы,ведь,Георгий Михайлович,из Томска?Собчак правду говорит про ваши больницы?
Светлана Сергеевна Лизунова2021-11-29 20:37:46 - Светлана Сергеевна Лизунова
Ну про карантин и грипп это я Вам ответила
на реплику:
`Карантин по гриппу в том числе и с прекращением
очного обучения у нас бывал неоднократно и до
ковида. Удивлена, что для москвичей это нечто новое.`
Вот у нас он НЕ был неоднократно никогда.

А с ковидом уже пора научиться жить
и принимать его как факт, который надолго.
Оставить в покое переболевших и людей
с большим количеством антител.
Пора вернуться и к плановой медицине, текущей.
А то от других заболеваний ужЕ умирает, наверное,
больше народа, чем от ковида.
Просто все внимание на него.

И не надо пропихивать только ОДНУ вакцину,
которую курируют наши власти.
Есть и другие вакцины, которым больше доверяют,
но их мало производят.
Говорят, что есть все по желанию,
а на деле - только Спутник в разных его вариациях.
И опять будут про конспирологию...,
а на деле распил бюджета своими.

А то даже я в Москве так и не попала за 2 месяца к терапевту,
чтобы постковидные осложнения отследить.
А та, к которой я попала, даже анемию не стала лечить,
за дуру, видимо, меня приняла.
Сказала, что все у меня нормально.
Это при 104 гемоглобина-то!
А на другой день я к гинекологине пошла,
чтобы другие анализы забрать. Она меня к терапевту отсылает,
чтобы анемию лечить, как будто сама права на это не имеет.
А я у той только что была. И у меня ВСЕ нормально.
Вот так. И это не на сцене юморины,
а в реальной жизни!!!
В итоге я сама себе лечение прописала.
И это не окраина, куда не добраться на перекладных,
а в столице нашей Родины!
Инна Викторовна Полякова2021-11-29 21:29:20 - Инна Викторовна Полякова
`А с ковидом уже пора научиться жить `
Как-то не у всех с ним жить получается,
Светлана Сергеевна. В РФ 4% от встречи с ним умирают.
Александр Леонидович Ус2021-11-29 22:00:57 - Александр Леонидович Ус
А дак не только конспирология-то выгоднее, чем наука!
(Перефразиуря старый советский анедкдот:
- Конспирология выгоднее, чем наука!
- да, и чем же выгоднее?
- Ну... Чем наука!)

Давайте для чистоты, как говорится, эксперимента потроллим не только конспирологию? А ещё кое-чего? Что тоже выгоднее, чем наука? Ну, раз пошла такая рубка, почему нет?! То же самое, в сущности ведь.
Только вид сбоку...

(Внутренний голос подсказывает: `Ус, сейчас тебе
расскажут: `Вы не понимаете, это - другое!`).
Светлана Сергеевна Лизунова2021-11-30 00:27:43 - Светлана Сергеевна Лизунова
`В РФ 4% от встречи с ним умирают.`
Заболевание такое.
И привитые ВСЕ будут, и будут умирать все равно.
И мутировать он будет. И заражаться будут.
Лечить надо везде как в Москве в лучших ковидариях,
а не ссылаться на привитый-непривитый.
И начинать лечение вОвремя,
а не пинать пациентов домой идти.
Ну и т.д.
То есть вообще повсеместно развивать медицину государственную,
а не частную.
От рака все 50% умирают и что теперь?
Лечить его только частично научились.
А сейчас и так не очень-то лечат.
Не до того.
Поэтому сейчас жить не получается со многими болезнями.
А ковид с нами теперь навсегда.
Никуда он не уйдет и не денется.
Инна Викторовна Полякова2021-11-30 09:21:14 - Инна Викторовна Полякова
`И привитые ВСЕ будут, и будут умирать все равно.` Конечно, мы все умрем, включая привитых. Вопрос в том, когда.

Лечения от вирусных инфекций не существует. есть только их профилактика - вакцинация.

Согласна, что ковид с нами навсегда. Однако жить с ним - не равно спрятать голову в песок, сделав вид, что его как проблемы не существует.
Валерия Игоревна Валерия2021-11-30 10:45:45 - Валерия Игоревна Валерия
Вирусологи пришли к выводу, что ковид могут заражаться кошки, их необходимо прививать в обязательном порядке.Вирус проникает в кошачий организм и подвергается новой мутации,так что кошки стали опасными для своих хозяев.Интересно куаркод у них тоже будет?)
Александр Леонидович Ус2021-11-30 11:59:46 - Александр Леонидович Ус
Вот-вот-вот, про `голову в песок`: почитайте, товарищи, кого там
нижегородская начальница проверок тухлой колбасы,
импровизируя `на тему`, вычищает.

Популяцию она вычищает, подскажу.
Чистильщица, понимаешь, 80 левела.
Спец по зачисткам?!

Правда, её ведомство ринулось отстаивать
проговорившуюся: дескать, `Нас не так поняли`
(... пооригинальнее-то ничего в голову не пришло,
видать; посему не было, не было - и вот опять.
Скучно...).

Оказывается, она, типа, `имела ввиду `Вычищаем
популяцию от инфекции`! О как.

И эти люди ещё будут нам объяснять, как `плотно
приложить маску` к лицу?!

Такие люди могут взять в руки что-либо тканое
на чём-нибудь деревянном, повесить на шею что-либо
деревянное, обтянутое чем-то кожаным.
Чтобы возглавить колонну идущих подальше.

А не быть ведомством, в чьи задачи по идее входит
наблюдение за степенью годности колбасы и т.п.
Но никак не ношение пиджаков `а-ля браток из 90-х`
и распоряжение гражданами России как своей
собственностью.
==============
Отчего про `голову в песок`? А оттого, что в потоке
слов этой начальницы было и про голову, и про песок.
Почитайте, товарищи: в Сети этого ужЕ полно.
Такие события оглашаются быстро.
Olga Alex B2021-11-30 12:36:00 - Olga Alex B
Наполеон,желающий `колоть баранов`,извинился.
А недонаполеонши от тухлой колбасы отстали от жизни)
Сергей Валентинович Кремер2021-11-30 13:45:53 - Сергей Валентинович Кремер
Эффект Даннинга-Крюгера
Александр Геннадьевич Покаевский2021-11-30 14:25:29 - Александр Геннадьевич Покаевский
`...коронавирус это навсегда, что человечество теперь обречено на вечную изоляцию и вакцинацию. Это глупости. История такого не знает. И более страшные болячки приходили, но либо исчезали, либо теряли убойную силу и превращались в мелкую пакость, тренировку иммунитета, как нынешний грипп.

Но биологи давно заметили, что развитие видов идет скачками, через демографические взрывы и падения. Случился в тайге несколько лет подряд обильный урожай кедра кратно растет популяция лесных мышей. Среди них все больше слабых, больных, но они тоже размножаются, передают свои хилые гены - еды ведь хватает. На обильную кормовую базу приходит соболь, в меру сил подъедает ущербных, но мыши размножаются все быстрее. И вдруг вспыхивает эпидемия. Мыши вымирают почти начисто, соболь мигрирует в другие леса. Снова начинается рост мышиной популяции, но это уже несколько иные мыши. Такова эволюция.

То же наблюдаем в человеческой практике. Мы разбили огромные сады, на них расплодились тучи вредителей, и теперь приходится до 30 раз за сезон (!!!) обрабатывать деревья химикатами. Мы построили многотысячные свинокомплексы, и уже десятки лет боремся с африканской чумой свиней. Мы создали колоссальные агломерации, поселили миллионы людей в многоэтажные курятники, что ж теперь удивляться, когда на такую прекрасную кормовую базу нашелся новый коронавирус?

Обратите внимание: больше всех от эпидемии пострадала преуспевающая Америка, где раньше других построили небоскребы, ожирение давно стало нормой, и еды столько, что половину выбрасывают. В голодной Африке коронавирусу работы мало, там актуальны другие инфекции.

А как вы хотели? Толстеть без физических нагрузок, отдыхать между диваном и экраном, привычно лукавить, жадничать и плутовать на каждом шагу, забыть горький опыт предков и при всем этом вовек благоденствовать? Не получится. Эволюция против. И никакие суперпрепараты против нее не помогут. Уничтожите этот коронавирус на смену ему придут другие.`

Кстати, интересный пост недавно был у Бабанова....
Светлана Сергеевна Лизунова2021-11-30 21:00:20 - Светлана Сергеевна Лизунова
`Конечно, мы все умрем, включая привитых.
Вопрос в том, когда.` - когда суждено,
тогда каждый и умрет. Не от ковида, так от прививки.
И никто не знает, когда он умрет и от чего ...
А кто-то от гриппа или еще от чего.
При нормальной и доступной медицине
и умирать будут позже и меньше.
Я не против прививок, но я за добровольность и выбор препаратов.
Я за доступную качественную медицину
и против распилов бюджета среди `своих` приближенных.
Александр Леонидович Ус2021-11-30 21:13:57 - Александр Леонидович Ус
При этом:
- Расходы федерального бюджета на здравоохранение
снизятся в 2022 году на 9%.

`Медвестник`,
bit.ly/3p8Qhci
и другие публикации в Сети.

Ну а желающие могут зажигать дальше за `головы
и песок`.
==================
Кстати: горячее желание ГД вместо QR перейти
на другое (какое-то, ещё не выдумали) название -
это ... как? Голова-песок?

Или рука-лицо?
Инна Викторовна Полякова2021-11-30 22:16:20 - Инна Викторовна Полякова
Сергей Валентинович, да.

Умрем, когда суждено, Светлана Сергеевна?
Тогда к чему Ваши рассуждения о повсеместном
развитии медицины государственной? Когда суждено ведь...

Когда врачи из ковидариев, ценою собственного
здоровья, работая на износ, спасают Вашу жизнь -
Вы за и им доверяете, а когда они же обращаются:
`Помогите нам! Прививайтесь!` - Вы против, потому
что им не верите?
Olga Alex B2021-12-01 07:59:55 - Olga Alex B
Сейчас все работают на износ.Какую прививку сделать,чтоб учителя на ставку могли выжить, а шахтёрам обеспечивали безопасность,а военным выплачивали боевые?

Александр Геннадьевич, интересно то,что Вы написАли.Это полный текст?
Или можно где-то прочесть целиком?Есть спорные моменты.
Александр Геннадьевич Покаевский2021-12-01 09:34:51 - Александр Геннадьевич Покаевский
Давайте спорить, Ольга Алексеевна.;))
Только не со статьей в целом, а ее частью, процитированной.

Полностью текст:
aftershock.news/?q=node/1038706&page=12
Александр Леонидович Ус2021-12-01 18:04:31 - Александр Леонидович Ус
А в ковидариях, Инна Викторовна, спасают,
работая на износ, не путём вливания чего-то,
не прошедшего клинических испытаний.

К тому же лечат от ... ковида?! Вы от него
лекарства знаете?! Так расскажите ж Миру-то,
пора бы уж!

Я прекрасно понимаю, что Вам очень надо, прям
кровь из носу, постить, сравнивая жёлтое с
квадратно-гнездовым. Но, Инна Викторовна...

Не надо пытаться сравнить жёлтое с квадратно-
гнездовым. Не дело это, честное слово!
Инна Викторовна Полякова2021-12-01 21:18:48 - Инна Викторовна Полякова
`Сейчас все работают на износ.` Оля, и что это меняет? Именно потому, что все на износ работают, мы не станем верить работающим на износ врачам из ковидариев?

А работающие на износ в ковидариях, Александр Леонидович, знают, что лечить от ковида на сегодняшний день нечем, и лечат там не от него, а от его опасных последствий. А ещё работающие в ковидариях знают, что альтернативы вакцинации как процедуре, максимально защищающей от заражения и летальности от ковида, пока нет, и просят нас (с самого начала пандемии, и не так давно в открытом письме обращались снова) влить то, что-таки прошло все необходимые этапы испытания и показало свою эффективность в профилактике смертности от ковида на 98% и в профилактике заболеваемости ковидом на 86%.

Я прекрасно понимаю, что Вам очень надо что-то возразить оппоненту в ситуации отсутствия у Вас аргументов, потому в ход вы пускаете бездоказательное голословие и безосновательные обвинения, как раз в духе тех, о которых сказано в запощенной мною статье, которую Вы даже и не пытаетесь обсуждать. Но, Александр Леонидович...

Не надо пытаться подменять аргументы чем-то другим. Не дело это, честное слово!
Александр Леонидович Ус2021-12-01 21:58:24 - Александр Леонидович Ус
Открытое письмо - это Вы про тот гадкий текст,
в котором они больных с музейными экспонатами
попутали?

А `аргументы` - это Ваши заявления об `отсутствии
альтернативы вакцинации` - Вы это ... серьёзно?!
Не прошедшее клинических испытаний, не одобренное
нечто - это у Вас аргумент?!

... Вот дела... Да уж... Основательность
и неголословность! Гинцбурга ещё помяните
в подтверждение. Хотя нет, не стоит. К ночи-то.
================
Испытания не прошло. ВОЗ не одобрено.

И не вводите, пожалуйста, пользователей Портала
в заблуждение относительно этого.
Olga Alex B2021-12-01 23:27:52 - Olga Alex B
Спасибо за ссылку,Александр Геннадьевич.Понравился спокойный тон автора,без истерик и манипуляций,которые присутствуют в каждой первой статье по теме.
Возражения есть не только по приведенному Вами отрывку,но по Вашей просьбе остановлюсь только на нем:
1.Непонятно как сравнивать данные по смертям в бедных и богатых странах мира-каждый статистику правит в своих интересах.
Вспомните Туркмению.
2.Нельзя все списывать на жирные задницы американцев,нужно иметь ввиду и доступность медицины:
нет страховки -нет помощи.Это то,к чему нас ведут,похоже.
Зато с последним абзацем соглашусь полностью.
Светлана Сергеевна Лизунова2021-12-01 23:50:34 - Светлана Сергеевна Лизунова
`Тогда к чему Ваши рассуждения о повсеместном
развитии медицины государственной?
Когда суждено ведь...` - да, у каждого СВОЙ срок
и хорошая доступная, бесплатная, качественная
медицина может помочь его продлить.
То есть не дать его сократить случайности.
А прививка - не всегда.
Вот сейчас провожу эксперимент.
Я переболела и меня спасли.
Я НЕ прививалась.
Повторно переболел младший зять. За неделю сам справился.
Он не привит.
Сейчас болеет няня внука, она живет с нами.
Болеет уже вторую неделю.
Диагноз официально подтвержден, взяты анализы и сделана КТ,
выдали ей мешок таблеток и отправили
лечиться домой.
Ни я, ни муж НЕ болеем,
то есть ни мне, ни мужу НЕ нужна прививка.
У нас выработанный и охраняющий иммунитет.
Так что в сказки я буду верить или
в окружающую меня действительность?
Вот в этом и задача врачей - спасти больного
и оставить его в покое, а не пичкать ненужными
в данном случае прививками.
И таких как мы много.
Если я не болею, то и врач в ковидарии
в таком же положении НЕ заболеет.

То, что с экранов врачи что-то просят -
это пропаганда. Моя лечащая врач сама была не привита.
И к прививкам относилась неоднозначно.
Уж ей-то кто мешал привиться?
И я буду верить разговорам с экрана?
Или тому, что происходит вокруг меня?

И действительно, надо ЛЕЧИТЬ последствия ковида,
а не бросать людей без медицинской помощи.
Тогда и выживет большинство и иммунитет будет естественный.
А не тот, который каждые 3 месяца надо подстегивать
до конца жизни и кормить фармафирмы.

И да, в провинции я бы умерла.
Я попала в хорошую больницу. Повезло.
А ДОЛЖНО повезти ВСЕМ!!!
Вот и вывод о медицине и зачем она нужна.
Инна Викторовна Полякова2021-12-02 08:56:44 - Инна Викторовна Полякова
Светлана Сергеевна, проводимому Вами эксперименту
для того, чтобы он не приводил к ложным выводам,
не хватает сущей мелочи - статистически значимой
выборки, три человека ею явно не являются.

Врачи, обращающиеся с экранов и пишущие в СМИ под
своими реальными фамилиями с указанием
реальных должностей и мест работы, перестают быть
врачами? Пропаганда - это упоминание неких
анонимных лечащих врачей с их якобы
`неоднозначным отношением к прививке`.

И в целом Ваш комментарий - иллюстрация к словам
Сергея Валентиновича Кремера.

Александр Геннадьевич, прочитала статью по Вашей
ссылке. Автор упирает на стимуляцию иммунитета.
На стимуляцию его ДО и на стимуляцию его ПРИ
заражении вирусом. `Забытое старое`? Проблема-то
в том, что в случае с заражением ковидом именно
стимуляция иммунитета может оказаться последним
камнем на чаше весов летальности от этой болезни.
В красных зонах не просто так антииммунные
препараты назначают. И цитокиновый шторм -
последствие истерики подхлестнутой иммунной
системы - вовсе не фантазии медиков, как бы
А. Хуршудов на это не надеялся (ещё бы не
надеяться ему на это, в противном случае вся его
выстроенная система рушится).

Лучше бы всё же специалистам, а не философам,
разрабатывать протоколы не лечения (увы, лечения
от вирусов так и нет!), а устранения страшных
последствий вирусной атаки. А то, что Хуршудов -
не вирусолог, хотя и очень старается, видно уже
по первым строчкам попытки его вирусологического
ликбеза (в разделе `Необходимый минимум общей
информации`). Причины склонности к мутациям у
РНК-вирусов вовсе не в большей изменчивости РНК,
к примеру. Хотя это уже мои придирки.))
По факту-то реальная причина - неспособность
фермента, отвечающего за копирование РНК,
устранять ошибки при этом процессе, тогда как
аналогичный фермент, обслуживающий копирование
ДНК, это делать умеет - приводит именно к этому
результату - РНК-вирусы изменяются чаще ДНК-вирусов.
Александр Леонидович Ус2021-12-02 12:26:50 - Александр Леонидович Ус
`Пропаганда - это...` -
пропаганда это утверждать с упорством,
достойным применения где-нибудь помимо,
о том, что не прошедешее испытаний
вещество - якобы прошло испытания.

Почему такая страсть к подобным
утверждениям? А потому. Но как же так?
А вот так!

Ну да, собственно, привычно. Как привычен
и характер восприятия таких заявлений.

И да: даннинги и крюгеры разве имели ввиду
исключительно противников беззакония?
Не-а: они и про всяческих выдумщиков
новых способов `заботы о здоровье граждан`
имели ввиду. В своём.

И об этом не следует забывать.
Olga Alex B2021-12-02 16:18:04 - Olga Alex B
А какую ответственность вещающие под именем и фамилией несут перед конкретным человеком?Никакой.
Что касается философии,то она как раз помогает мыслить системно и сопоставлять факты из разных сфер жизни.
Александр Леонидович Ус2021-12-02 18:20:12 - Александр Леонидович Ус
Что же до пресловутого письма, то -
рекомендую, товарищи:
ответ ИА `Regnum` на это письмо. Вот ссылка:

regnum.ru/news/society/3432220.html

Там очень ясно, понятно и убедительно обрисована
позиция, которая близка очень и очень многим
в России. Прошу заметить: очень многим.
Инна Викторовна Полякова2021-12-02 18:21:08 - Инна Викторовна Полякова
Ты, Оля, действительно думаешь, что главврачи ковидариев ни за что не отвечают?

Философия помогает, а окончательное слово за специалистами.

Александр Леонидович, неубедительно.

И прекратите с упорством достойным лучшего
применения пытаться выдать регистрацию ВОЗ за
необходимый этап испытаний медицинского препарата.
Александр Леонидович Ус2021-12-02 18:49:20 - Александр Леонидович Ус
Неубедительно у Вас, Инна Викторовна. А у меня -
ссылка от `Регнума`. Вот они для меня - убедительны.

Продолжу: не следует с упорством, достойным лучшего
применения, уходить от прямой информации при
занятиях пропагандой на отдельно взятом педагогическом Портале.

Поясню: Вы вводите читателей в заблуждение тем, что:

1. Заявляете о вакцине, как об `единственном
средстве` - что совершенно не так, и Вы не можете
этого не знать;
2. Не упоминаете о том, что вакцина НЕ прошла
все клинические испытания. Что совершенно так,
и Вы не можете об этом не знать: ведь один из
этапов этого действа завершится в 2023 году;
3. Пытаетесь создать у читателей ложное понимание
того, что НЕодобрение препарата ВОЗ - ничего не
значит. Значит! И Вы не можете этого не знать.
====================

Вывод - если Вы владеете информацией, но сообщаете
иное (либо не сообщаете реального) - ... Вы сами
знаете, как такое называется.

Если Вы действительно НЕ знали хотя бы указанного
и хотя бы мною, но продолжаете пропаганду - то...

Надеюсь, Вам известно и о том тоже, чем является
вот такое вот.
Инна Викторовна Полякова2021-12-02 19:49:30 - Инна Викторовна Полякова
1. Вам известен препарат, помимо вакцины, на 86% защищающий от заражения ковидом? Нет такого препарата.

2. Вакцина прошла три этапа клинических испытаний. Этого достаточно для того, чтобы считать её прошедшей все необходимые этапы испытаний. Потому что четвертый последний этап - это испытания на детях, беременных и больных тяжелыми заболеваниями. Эти категории и не подлежат обязательной вакцинации. И об этом Вам уже дважды сообщалось. Вы же продолжаете делать вид, что не пройдены этапы испытания вакцины, необходимые для обязательной вакцинации тех лиц, которые ей подлежат. А это не так.

3. Одобрение ВОЗ - не является этапом клинических испытаний какого-либо препарата. Одобрение ВОЗ нужно лишь для решения коммерческих целей - возможности торговать медицинским препаратом за пределами страны производителя. Кстати, можно торговать медицинским препаратом за пределами страны производителя даже и без одобрения ВОЗ, в том случае, когда страна покупатель согласна приобрести препарат. Что уже в отношении Спутника сделали 26 государств.

Анекдот в тему:
- В Сан Марино более 90% населения вакцинировано приобретенным у России Cпутником V, эта страна ещё весной 2021 стала первой страной без ковида-19. в ней уже несколько месяцев не зарегистрировано ни одной смерти от ковида. Тогда как в самой России привито менее 40% и до сих пор ежедневно от коронавируса умирает более тясячи человек. Как так?
- Так ведь правительство Сан Марино заботится о своих людях и приобрели для них импортную вакцину, а вот российскому правительству до населения дела нет и оно прививает его отечественным продуктом..
Olga Alex B2021-12-02 20:05:02 - Olga Alex B
Инна,разве я сказала,что главврачи ковидариев не отвечают за свои ковидарии? А вот за результаты `добровольной` вакцинации для конкретного человека никто не отвечает.
Что касается специалистов,то кого(какого рода)специалистов ты имеешь в виду?

И поинтересуйся численностью населения Сан-Марино)Очень показательный пример)
Инна Викторовна Полякова2021-12-02 20:10:21 - Инна Викторовна Полякова
Оля, а за результаты невакцинации для конкретного человека кто отвечает? Анонимный лечащий враче с `неоднозначным отношением к прививке`? Или может быть лицо, упомянувшее в комментарии о таком враче?

Что за странный вопрос про специалистов? Специалисты в данной области естественно. В случае с вакциной от коронавируса - вакцинологи и вирусологи, а также инфекционисты с эпидемиологами.

А численностью населения остальных 25 стран, использующих Спутник V, сама не хочешь поинтересоваться? А ещё конкретным количеством вакцинированных этим препаратом в данных странах? И, например, о количестве побочек от прививки, о чем еженедельно отчитывается Аргентина, где ещё месяц тому назад уже было 13 миллионов Спутником привито. Или о сравнительном анализе пяти используемых вакцин, включая нашу, который венгерские эпидемиологи опубликовали. Это в их отчете сказано, что Спутник V от заболевания защищает на 86%, а от летального исхода при болезни на 95-98%. У других четырех вакцин (Moderna, Pfizer-BioNTech, Sinopharm и AstraZeneca) показатели защиты от летальности ниже. www.intex-press.by/2021/11/27/v-vengrii-proveli-masshtabnoe-issledovanie-effektivnosti-vaktsin-v-tom-chisle-sputnik-v-i-sinopharm-chto-vyyasnili/

ria.ru/20211125/vengriya-1760743738.html?in=t

А министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто вручил главе российского Минпромторга Денису Мантурову высшую госнаграду для иностранцев орден страны `За заслуги` третьей степени `Средний крест со звездой` за его участие в венгерской кампании по вакцинации против коронавируса. ria.ru/20210707/vengriya-1740264317.html?in=t
Olga Alex B2021-12-02 20:13:37 - Olga Alex B
За результаты невакцинации отвечает сам человек.Потому что к отказу от вакцинации не принуждают экономическим и психологическим давлением.
Главврачи ковидариев все вакцинологи и вирусологи?Инфекционистов и эпидемиологов среди них много?
Инна Викторовна Полякова2021-12-02 20:20:30 - Инна Викторовна Полякова
Главврачи ковидариев как минимум инфекционисты, поскольку работают уже скоро более двух лет с инфекционными больными.
Александр Леонидович Ус2021-12-02 20:32:32 - Александр Леонидович Ус
Дак и у нас правительство заботится о людях.
О своих. Вы - своя для правительства?
Вот то-то. Анекдоты порой очень здоровски
действительность отображают.

И, разумеется, числа (последовательность - из Вашего,
Инна Викторовна, предыдущего комментария):

1. А я разве где-то говорил о препарате,
рассуждая о `только вакцина` (с), не моя)`?!
Нет. Не говорил. То, что Вы не видите иного -
не моя проблема совершенно.
2. Если из 4 (5,6,7...) этапов НЕ пройден хоть
один - это означает то, что препарат НЕ прошёл
клинические испытания.
Более это ничего не означает, что бы ни выдумывали
Вы, Гинцбург и прочие.
3. Отсутствие одобрения ВОЗ означает отсутствие
одобрения ВОЗ. Что бы ни выдумывали Вы, Гинцбург
и прочие.

Теперь продолжу числа.

4. Вакцина - это не означает создать что-то,
проверить как-то (если, кстати, проверить),
сделать этак-то где-то, влить кому-то и т.п. -
а потом назвать это вакциной.

Абсолютно нет. Вакцина - это совершенно иное
понятие. Ознакомьтесь, пожалуйста, с тем,
как испытываются вакцины. Вооружившись этими
знаниями, Вы сможете ещё более лучше вести
дальнейшие комментарии.

Если, конечно, у Вас после этих знаний и осознания
реальностей останется желание комментировать
в присущем Вам сейчас направлении. Не говоря уж
о присущих Вам сейчас `критериях надёжности`,
`достоверности` и т.п.

Не: конечно, можно и не вооружаться этими знаниями.
Дело-то Ваше.

5. Нарушение законодательства является нарушением
законодательства. Как ни странно.
Нет никакой, в сущности, важности: кто, по каким
причинам нарушает. Это всё равно будет являться
нарушением. А `кто, как, почему` - будет важно
для реагирования на нарушения. То есть для наказания.

Это всё настолько просто, что даже не нуждается в
поглаживании себя по голове со словами
`Вот правильно, что я ещё и юрист!`.
Это помимо, конечно, того, что ещё и вирусолог и
пропагандист (к примеру; почему нет?!).

6. Специалисты. Опять скажу: не, я, конечно, понимаю,
что вакцинологи и вирусологи, а также инфекционисты с
эпидемиологами лишь тогда `настоящие специалисты`, когда они `за` (`за`, напомню, вещество,
не прошедшее клинических испытаний и
не одобренное ВОЗ).

Ежели они не `за` - то ой, всё?! Да с чего б вдруг.
Вы читаете (слушаете, не знаю, может, общаетесь)
одну группу их. И что?! Да ничего: другие читают
(слушают, не знаю, может, общаются) с другой
группой таких же специалистов. Ничем не хуже тех,
кому отдаёте предпочтение Вы (напомню: сторонникам
вакцинации препаратом, не прошедшим клинических
испытаний и не одобренным ВОЗ).

Вы чем правее, честнее, гражданственнее иных,
не понимаю?

Тем, что вместо того, чтобы сообщить:
- Да, не прошла клинических испытаний;
- Нет, ВОЗ до сих пор не признана -
рассказываете о том, что всё это ерунда, всё не так,
это иное и т.п?!
================
Как я уже говорил, дело-то Ваше: что сообщать,
как сообщать, почему это делать, зачем и сколько.

Просто Сеть большая, людей много ходит. Смотрят,
делают выводы. Наблюдают за манерой общения.

И это, кстати, очень и очень хорошо.
Инна Викторовна Полякова2021-12-02 20:44:07 - Инна Викторовна Полякова
Да, я своя для правительства. Меня лечили при заражении ковидом бесплатно, проводили при этом комплексное обследование легких, крови, почек бесплатно, препаратами для устранения осложнений снабжали бесплатно, провели анализ на наличие антител в организме спустя полгода после болезни бесплатно, вакцинировали бесплатно.

4. Хотелось бы, Александр Леонидович, чтобы Вы указали конкретные пункты конкретного документа, регламентирующего процесс создания вакцин, которые были нарушены при создания вакцин от ковида-19.

5. Вот здесь www.consultant.ru/law/hotdocs/t3245/ Вы лично можете ознакомиться с законодательной базой, обеспечивающей защиту населения в ситуации повышенной опасности заражения коронавирусом.

6. Назовите фамилии тех вирусологов, вакцинологов, инфекционистов или эпидемиологов, которые выступают против вакцинации.

Сеть действительно большая, людей много ходят. Смотрят, делают выводы. Наблюдают за манерой общения.

И это, кстати, действительно очень и очень хорошо.
Александр Леонидович Ус2021-12-02 20:57:44 - Александр Леонидович Ус
Нет, так дело не пойдёт, Инна Викторовна.
Сеть большая, в поиске Вас никто, кроме
собственного желания либо нежелания,
не ограничивает. Что-то интересует -
отчего бы не найти? Самостоятельный поиск
куда как интереснее!

Что за ссылку Вы мне дали, Инна Викторовна?!
По ней какие-то заседания, проекты, департаменты
московские, обзоры, рекомендации, трансферы какие-то,
письма, опять же...

Где тут законодательная база?! Решения каких-то
роспотребнадзоровцев, берега попутавших, да
главных врачей, сочиняющих опусы с нормами,
которым (и врачам, и нормам) покласть на
Конституцию и иные нормативы, стоящие выше
по иерархии, нежели сочинения главврачей на
заданную тему?!

Прям разочаровало. Да и с тем, что самостоятельный
поиск интереснее, как-то торопливо вышло, в целом...
=================
А лечило Вас не правительство.

=================
=================
И - всем доброго вечера, берегите себя.
Сегодня более не смогу принять участия.
Да, собственно, никто и не расстроится
от того, уверен.

Всего хорошего!
Olga Alex B2021-12-02 21:20:16 - Olga Alex B
Ох,Инна) Поработал в инфекционном-инфекционист,поработал в саду-садист?)
Кстати,статейка-то твоя от иноагента)
Инна Викторовна Полякова2021-12-03 07:26:56 - Инна Викторовна Полякова
Ах, Оля. Поработала санитаркой в хирургии - медик-вакцинолог, посидела на ресепшене в косметологии - медик-вирусолог.

А вот `Царьград` - не иноагент и не переставая топит против вакцинации. И кем же я ангажирована?
Olga Alex B2021-12-03 09:10:46 - Olga Alex B
Я таких не знаю,про которых ты говоришь.
Но ты ж не Царьград здесь запостила)
А если повнимательнее присмотреться,то возникает мысль,что статья-то ради `пробного шара`-пустите `Пфайзер`в Россию.
Сергей Валентинович Кремер2021-12-03 12:20:06 - Сергей Валентинович Кремер
Еще можно с другой стороны зайти.
Допустим, прививки, это яд - отрава-`шоп ты Здох`.
Вам не кажется, что травить людей можно намного проще и `без шуму и гаму`? Подсыпай по тихому в муку, соль, сахар, колбасу, в освежители воздуха, наконец, какой нибудь отравы, что бы не слишком быстро действовала и всё. Никаких тебе протестующих, все сами, добровольно...
Инна Викторовна Полякова2021-12-03 15:55:03 - Инна Викторовна Полякова
`Но ты ж не Царьград здесь запостила)`
Вот именно, Оля. И какая разница КТО это
опубликовал, если напечатаны рациональные
логичные соображения?

Ты связь с Пфайзером в этом кусочке углядела?
`Би-би-си: Как вы думаете, появление зарубежных
вакцин в России помогло бы?

А.А.: Из тех, с кем я записывала интервью, многие
говорили, что да, они бы привились Pfizer, потому
что они больше доверяют зарубежным вакцинам.
И это действительно бы создало некоторую
конкуренцию.

Но нельзя выпускать из виду, что люди могут так
говорить, чтобы опять снять с себя
ответственность. Мол, я бы привился, но не могу.

Как мне сказала одна женщина, `я бы привилась,
но мне нужен свободный день, чтобы отлежаться
после работы. А мне такой день не дают`. А я
говорю - так можно привиться в выходные. И все.
Молчание.`

Полностью согласна с интервьюируемой - `Вот бы мне
бы Пфайзер` - это тоже всего лишь отговорки.


Сергей Валентинович, ну на Про Школу никто не
высказывает опасений, что через вакцину их
намеренно убить хотят. Всё же аудитория повыше
уровнем, чем какая-нибудь городская группа ВК.
Там-то про это через комментарий.
Дмитрий Борисович Зубченко2021-12-03 18:16:29 - Дмитрий Борисович Зубченко
Александр Леонидович, добрый день.
У меня к Вам вопрос.
А Вы свой для правительства? Как Вы считаете?
Уж дюже интересно...
Александр Леонидович Ус2021-12-03 18:57:11 - Александр Леонидович Ус
Добрый и Вам, Дмитрий Борисович.
Свои в такую погоду дома сидят (с).
Сдюживайте ответ.
Александр Геннадьевич Покаевский2021-12-03 19:54:52 - Александр Геннадьевич Покаевский
Да, вот хотел заметить по поводу `здох`.
Это дело второе, т.к. не самоцель, а лишь
неизбежные издержки.

`Лучший способ сохранить общественный строй и повысить эффективность управления подданными стравить их между собой и одновременно подсунуть мнимого противника, в нашем случае пандемию. Чем бы конформисты и остальные, ваксеры и антиваксеры ни тешились лишь бы на собственность и права власть имущих не зарились. Вот и тешатся, воюют одни за то, русской или американской их заклеймят вакциной, другие за единственное оставленное им право быть заклейменными (вскоре станет неважно, как и чем) и мнить себя выше быдла без клейма`

Если кому интересно, могу скинуть ссылку на полный текст `размвшлений` по поводу.

Кроме того, как мне представляется, вакцинацию нельзя рассматривать как чисто медицинский аспект в отрыве от общего политико-экономического состояния общества и страны, поскольку наблюдается теснейшая взаимосвязь.
Olga Alex B2021-12-03 20:00:48 - Olga Alex B
Александр Геннадьевич,Вы избавили меня от ответа Инне.Примерно то же самое я и хотела сказать.)Буду рада ссылке.
Сергей Валентинович,Вы правда верите в то,что говорят про мотивы невакцинированных в СМИ или делаете вид,что верите?
Александр Геннадьевич Покаевский2021-12-03 20:09:43 - Александр Геннадьевич Покаевский
Пожалуйста, Ольга Алексеевна.

zavtra.ru/blogs/o_neziblemom_prave_potomkov_iudi

Собственно, ничего нового нет, но... Ради
интереса)
Светлана Сергеевна Лизунова2021-12-03 23:21:59 - Светлана Сергеевна Лизунова
Мой эксперимент имеет количество людей больше, чем три.
Во-первых, ковид очень контагиозное заболевание,
я же работаю в коллективе, где многие просто переболели,
а не только привились.
Во-вторых, мы не сидим дома в изоляции и маски не носим,
но вокруг нас нет заболевших со смертельными исходами.
Да и просто заболевших вообще.
То есть, если человек переболел,
то НЕ надо на него давить с вакцинацией.
Его вылечили - замечательно.
И он уже не заболеет со смертельным исходом.
То есть, чем выше уровень и доступность качественной медицины,
тем больше вылеченных и НЕ умерших.
И им прививка НЕ нужна. Их иммунитет надежнее любого прививочного.
Не только я так считаю, но и вирусологи тоже.
Дети (школьники) заболевают во многих классах,
но НЕ поголовно.
А контактируют-то ВСЕ!
Переболевают и выходят, как и после многих вирусных инфекций.
То есть не все так просто, как пишут и говорят.
И если бы медицина была на хорошем уровне везде,
то и умирали бы не сотни, а единицы,
а они умирают от многих заболеваний.
Я только про это.
Я даже НЕ против вакцинации,
но я за препарат центра им. Чумакова.
А мне навязывают Спутник.
И я даже знаю, почему это так.
И это меня злит еще больше.
И делает просто антиваксером в душЕ.
Я даже до всего этого безобразия ЕЖЕГОДНО (!)
в течение 12 лет делала прививку от гриппа
сознательно и добровольно.
Хотя большинство коллег (90%) просто брали справку в поликлинике,
чтобы не приставали с этой прививкой.
Поэтому я НЕ доверяю всей этой вакханалии.
Медицину развалили - денег нет,
оптимизация, видите ли.
А вакцину, причем, одну,
хотя есть выбор (обещают же выбор-то),
суют направо и налево без учета всего и всех.
На нее деньги есть, оказывается.
В общем, прошло 10 дней, я не заболела,
муж тоже не заболел, внук не заболел,
коллеги, которые меня окружают, не заболели.
Няня выздоравливает. То есть чувствует себя хорошо.
А мы с ней фактически из одной тарелки едим.
Константин Борисович С.2021-12-04 10:14:56 - Константин Борисович С.
Не берите в голову. Внимать воплям обваксеравшихся от великого коронного ужаса это дело зряшное. Главное во всей этой ботве - присвоить каждому кукарекод без которого никуда.
Прелюдия к коду Апокалипсиса.
Прививают-то спутником сработанным для штамма годичной давности? С таким же успехом могут прививать и дистиллированной водичкой. Главное всеобщий код.
Дмитрий Борисович Зубченко2021-12-04 11:16:25 - Дмитрий Борисович Зубченко
Александр Леонидович.
Как Вы классно уходите от неудобных вопросов)))
Не уверены в себе?
Константин Борисович, причем прививка и код?
Ко-ко-код... А код у Вас уже есть - снилс.. Без всякой вакцины... Не мешайте в кучу холодное с зеленым...
Спутник годичной давности)))
Сколько лет Вашему авто? Больше чем год? Ездит?
Извините за прямоту...
Александр Геннадьевич Покаевский2021-12-04 13:49:34 - Александр Геннадьевич Покаевский
`...код у Вас уже есть - снилс.. Без всякой вакцины... Не мешайте в кучу холодное с зеленым...`
===================================================
Э, нет, Дмитрий Борисович!
Это Вы путаете холодное с зеленым:
без СНИЛС можно постричься в парикмахерской и
помыться в бане, а без ку-кода - не получится.
Разве что `подпольно`. ;))
Olga Alex B2021-12-04 14:49:36 - Olga Alex B
Сходила по Вашей ссылке, Александр Геннадьевич.Очень хорошо все по полочкам разложено.Но тем,кто зациклен на коронобесии, не поможет.
Свои интересы под соусом эпидемии сейчас каждый пытается обтяпать.Там,где ритейл принадлежит действующей верхушке,курокоды не вводят.А где ей принадлежит доставка-наоборот.
Александр Леонидович Ус2021-12-04 20:11:01 - Александр Леонидович Ус
Дмитрий Борисович, абсолютно уверен.

Уж ответил, хотя на Ваши вопросы даже
и отвечать как-то неудобно. Не догадываетесь,
почему?

Хватит у Вас своей уверенности-то правильно
ответить на этот вопрос?!

Или дальше будете пытаться острить? Так подскажу:
бросьте Вы это дело!
Не пытайтесь. Ну не Ваше это!

Шли бы лучше куда с кем-нить машинами,
что ли, меряться. А тут - ну полноте,
и этого тут совершенно не надо!
Попутали Вы, никак?

Не будет у Вас получаться с комментариями -
вот честное слово, придётся Вам каким-то
образом помочь завязать.

Сочтите это за предупреждение.
Ибо напоминаний больше не будет.
Абсолютно уверен.
Дмитрий Борисович Зубченко2021-12-06 06:34:07 - Дмитрий Борисович Зубченко
Комментарий отключен модератором

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться



Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2022. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Нина Николаевна, вот и мне стало интересно.
Александр Геннадьевич,жду Вашего возвращения,надеюсь,что обстоятельства разрулятся. Инна,я не помню,чтобы в СССР в магазине избивали покупателей.Плсмотри в сети,сколько случаев избиения покупателей охранниками`Перекрестка`и не только.Ситуация,когда люди проходят мимо такого и даже не хотят вызвать полицию стала реальностью .Хоть обхрустись(
Да, Лидия Васильевна. Потрясающий рассказ.
6752802-a285697
Что бы вы понимали, люди живут не только в крупных городах. Без аэропортов. Про `нищающих` мне известно не менее: лично ко мне приезжали потерпевшие безработные на автомобиле стоимостью во столько, во сколько государстве, где в основном булками не хрустели, честным путём заработать было невозможно. Великое достижение: расхватывание земли `обнищавшими`! Радостно ведь как! Известно и про нищающих. Уже без кавычек. Как и о причинах их обнищания. ============== В моём детстве детская поликлиника располагалась в том же здании, что и финская 50-ю годами ранее моего детства. А `скончалась` она (а потом и сгорела до пепла и гранитного фундамента) - не при СССР. Вот как внезапно-2, не правда ли? Боги Олимпа! И как некоторые выжили-то в СССР, диву даюсь, а... Потом ещё удивляемся: а чего это СССР развалился?! Почему так случилось? Кто ж виноват?! И все такие: а не знаем! А не мы! И швырк такие с обшитого пластиком вокзала на коттеджный свой участок. И булкой хрусь, хрусь.
Это надо дать прочитать всем тем, кто позволяет себе издеваться над кем бы то ни было. Может, задумаются...





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/