Сейчас мы
понимаем, что с его смертью, по сути, закончился «золотой век» СССР – через два
с половиной года (в которые уместилось правление двух генсеков) к власти придет
Горбачев и начнется перестройка. Тогда правление Брежнева назовут застоем, а
самого генсека будут всячески высмеивать и в 1989 году даже лишат ордена
Победы. Но четыре звезды Героя Советского Союза и одна Героя соцтруда останутся
нетронутыми, а отношение к нему людей будет становиться тем лучше, чем хуже
будут идти дела в стране. На фоне перестройки и краха СССР, кошмара 1990-х
Брежнев вспоминался все теплее и теплее. Все последние годы различные
социологические опросы показывали, что наши граждане считают Брежнева лучшим
правителем страны в XX веке.
И одной
ностальгией такое отношение к генсеку не объяснишь. Он и в самом деле был
достойным человеком.
То, что
именно при нем СССР «упустил время для реформ», очень спорный тезис. Да, так
называемые косыгинские реформы не были завершены, но никакой катастрофы к
моменту смерти Брежнева не было. Можно было начинать любые реформы – главное,
чтобы они были продуманными. Сумасбродство и слабость Горбачева не могут быть
поставлены в вину Брежневу – он правил честно и осторожно и вовсе не был
никаким противником реформ.
Просто у
него были более важные задачи – сделать страну сильной и богатой. Брежнева
волновал военный паритет с США и рост благосостояния советских граждан – и то и
другое при нем было достигнуто. Да, несмотря на постоянный рост уровня жизни,
советские люди в среднем жили беднее американских – ну, так и сил у СССР было
куда как меньше, чем у ядра мирового капитала и гегемона капиталистического
мира. А из того, что было, немалую часть приходилось тратить на военные нужды.Сайт Я-РУ
