Алексей Алексеевич Кириллов

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Алексей Алексеевич Кириллов / Блог / Из истории

04 августа 2018, 10:52, автор - хозяин блога
Алексей Алексеевич Кириллов

Из истории

Леонид Млечин:

Мы не отдаем себе отчета. Как раз только что годовщина была 6 июля мятежа левых эсеров, которые выступили против сепаратного мира с немцами. Вот этот Брестский мир, который у нас всегда, не знаю, как сейчас в учебниках, в мое время – потрясающее достижение Ленина. А что это было такое? Россия воевала в коалиции с другими державами, мы входили в Антанту, сердечное согласие, против стран Четверного союза, против Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии. Все воющие державы со стороны Антанты сразу подписали соглашение о том, что сепаратный мир невозможен. Большевики приходят к власти, предлагают немцам заключить мир, подписывают и выходят из войны. Вот представим на секундочку, что в 1944 году Великобритания и Соединенные Штаты подписали бы сепаратный мир с немцами, и немецкие войска все развернулись бы против нас. Я не сомневаюсь, что мы немцев все равно бы разгромили, но сколько миллионов наших ребят погибло бы. Как бы мы сейчас относились к англичанам и американцам? После того, как немцы подписали мир, через три недели, 21 марта 1918 года начинается последнее немецкое наступление, и оно унесло огромное число жизней англичан и французов. Они возлагают ответственность на правительство большевиков. Что-то они к нам как-то плохо относятся. Да не к нам, к большевикам, к Ленину, которые подписали сепаратный мир и обрекли этих людей на смерть. Я не сторонник Первой мировой войны, упаси господь, но если договорились, что будем воевать против врага, надо воевать против врага. Или все вместе подписываем мир, или добиваемся победы. Там до победы было всего ничего. Николай чего в феврале уехал из Петрограда в ставку – последнее наступление. Немцы по существу были уже разгромлены, последнее наступление все бы решило. А протянулась война еще полтора года. Белые офицеры – это же люди, прошедшие Первую мировую, четыре года воевали с немцами, а теперь раз, и с ними замирились. И не просто замирились, пол-России отдали. Сколько земель отдали, а сколько золота Ленин отправил. Земли потом удивительным образом вернулись, потому что в Германии потом начнется революция, все равно потерпит поражение, все рухнет, Брестский мир будет отменен и так далее, а золото не вернешь.Интернет.

ОБСУЖДЕНИЕ

	2018-08-04 14:41:40 - Леонид Андреевич Денисов Но был глубокий эконом, то есть умел судить о том , как государство богатеет, ... и почему не нужно золото ему, когда простой продукт имеет...
	2018-08-04 22:45:46 - Александр Владимирович Серолапкин И с чего это кузен Ники решил пойти против кузена Вилли ?
	2018-08-05 07:06:02 - Алексей Алексеевич Кириллов Не только пошёл но и был на грани победы. Предательство разрушило Россию, также как и Союз.В обеих случаях Германия удачно выбрала исполнителей.
	2018-08-05 07:19:10 - Александр Леонидович Ус А как они там воевали, все эти страны, ежели `почти разгромленные немцы` колошматили там всех в хвост и в гриву, когда Россия не отвлекала их на фронте с другой стороны Европы? Россия большая, народу хватит, у нас потери, экономика в страшном напряжении - а на Западном фронте без русских смертей ни разу не воюется: немцы, видите ли, сразу побеждать начинают. Фсе там из-за Ленина погибли! ОК: ну так не поздно ещё ПОКАЯТЬСЯ, ИЗВИНЕНИЯ принести? Как Коля из Уренгоя, что уж? Тот за пленных во время Великой Отечественной. Тут за Брестский мир. На Западе оценят!
	2018-08-05 07:28:15 - Александр Владимирович Серолапкин Из-за Бронштейна ещё. Распустили армию. Ни мира тебе, ни войны. А айн-цвай-драи попёрли, не встречая сопротивления.
	2018-08-05 09:49:09 - Алексей Алексеевич Кириллов Украли победу. И победу сорок пятого тоже украли.Исчели все права, сейчас последнее отбирают, которые отстояли в ВОВ. Додумались до налогов на сараи, теплицы, туалеты и на всё личное хозяйство. Раньше огороды Хрущёв ужал до пятнадцати соток, но потом отменили. Укрупнение колхозов тоже была вредная идея, кукурузу сеяли в северных областях,где и овёс не всегда вызревает. Недомыслие или умысел - вот в чём вопрос.
	2018-08-05 10:11:41 - Наталья Викторовна Размашкина Вы, кажется, кликушествуете, Алексей Алексеевич(( И - Млечин, на Ваш взгляд, выдающийся историк?
	2018-08-05 10:25:01 - Константин Борисович С. По намечающимся итогам Первой Мировой к 1 июля 1917 г. внешний долг России достиг 43,9 млрд. руб. В случае победы эту сумму пришлось бы заплатить тем ребятам которых неплохо пошерстили посвободнее вздохнувшие немцы. Просто ВСЁ национальное богатство России в ту пору оценивалось в 160 млрд. руб. Ленин эти долги американцам англичанам и французам просто простил. Те естественно обиделись отчего и случилась интервенция. Но это было потом. Да и по большому счёту на кой хрен нам нужна была победа над Германией? Немцы что, нападали на нас?? Что они сделали русскому мужику что его нарядили в шинель и отправили умирать в Мазовские болота?
	2018-08-05 10:31:15 - Александр Владимирович Серолапкин Мне кажется, что одна из главных бед нашей страны - это хронический волюнтаризм. Все хотят, чтобы ``было по-ихнему``, а на желания и нужды людей хрен кладут. - Мир после победы? - говорил Баскаков. - Что же, дело хорошее. Завоюем Константинополь. Ну прямо как до зарезу нужен нам этот Константинополь! А то еще и Берлин завоюем. Я тебя спрашиваю, - тут Баскаков ткнул пальцем на рябого мужичка ъ с уздечкой, пробравшегося к трибуне, - я спрашиваю: что у тебя немец либо турок взаймы, что ли, взяли и не отдают? Ну, скажи мне на милость, дорогой человек, какие у тебя дела могут быть в Константинополе? Что ты, картошку туда на базар продавать повезешь? Чего же ты молчишь? Рябой мужичок покраснел, заморгал и, разводя руками, ответил высоким негодующим голосом: - Да мне же вовсе он и не нужен... Да зачем же он мне сдался? - Тебе не нужен, ну и мне не нужен и им никому не нужен! А нужен он купцам, чтобы торговать им, видишь, прибыльней было. Так им нужен, пускай они и завоевывают. А мужик тут при чем? Зачем у вас полдеревни на фронт угнали? Затем, чтобы купцы прибыль огребали! Дурни вы, дурни! Большие, бородатые, а всякий вас вокруг пальца окрутить может. - А ей-богу же, может! - хлопая себя руками, прошептал рябой мужик. - Ей-богу, может. - И, вздохнув глубоко, он понуро опустил голову. - Так вот мы и говорим вам, - заканчивал Баскаков, - чтобы мир не после победы, не после дождичка в четверг, не после того, когда будут изувечены еще тысячи рабочих и мужиков, а давайте нам мир сейчас, без всяких побед. Мы еще и на своей земле помещика не победили. Так я говорю, братцы, или нет? Ну, а теперь пусть, кто не согласен, выйдет на это место и скажет, что я соврал, что я неправду сказал, а мне вам говорить больше нечего! Помню: заревело, застонало. Выскочил побледневший эсер Кругликов, замахал руками, пытаясь что-то сказать. Спихнули его с телеги. Баскаков стоял рядом и закуривал трубку, а рябой мужик, тот, у которого Баскаков спрашивал, зачем ему нужен Константинополь, тянул его за рукав, зазывая в избу чай пить. - С медом! - каким-то почти умоляющим голосом говорил он. - Осталось маненько. Не обидь же, товарищ! И они, ваши, пускай тоже идут. Пили кипяток, заваренный сушеной малиной. В избе вкусно пахло сотами. Аркадий Гайдар. `Школа`.
	2018-08-05 11:11:56 - Константин Борисович С. Основная беда России это малый народ над большим народом. Когда-то это были варяги Рюрика над завоёванным населением, из них получились бояре и дружины, потом дворяне и прочая аристократия. Потом КПСС, сейчас чиновники и единая россия. Но принципы не меняются уже второе тысячелетие. Два разных народа, с разными мировоззренческими и поведенческими стереотипами. Правда в не столь давнее время появился и третий народ. Интеллигенция. Это ни то ни сё, чужая для и тех и для других. Ей самой от этого слегка не по себе, поэтому максимум что она может это постоянно быть недовольной. Её хороший (хотя и давний) анализ дают сборники `Вехи` и `Из глубины`.
	2018-08-05 11:40:15 - Александр Владимирович Серолапкин Интеллигенция при СССР была ``гнилой``, во всяком случае в его начале, и это был не класс, а прослойка. Сил у неё было мало, а ум против силы редко когда побеждает. Даже слово ``интеллигентный`` в первые десятилетия Советской власти было нвстолько ``ненашим``, что его заменили словом ``культурный``. ``Фима Собак была культурной девушкой``. Да и сейчас остатки интеллигенции третируются властями, как... Как дворовый тузик сторожем. Вот и недовольна она всегда. Чтобы быть довольным, надо иметь крепкий кулак. Впрочем, `кулакам` в нашей стране тоже не повезло. Как такое могло произойти, не могу осмыслить.
	2018-08-05 11:58:01 - Нина Ивановна Филатова `Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями.` Уинстон Чёрчилль
	2018-08-05 15:46:51 - Альвухин О.Ю. Альвухин Вы нашли себе достойную пару. Поздравляю!
	2018-08-05 16:36:12 - Нина Ивановна Филатова Можно конечно и сиронизировать, Аббат Юрьевич(( Только, следуя любимой поговорке Ленина, `Факты упрямая вещь.` Одним из самых распространённых мифов о Первой мировой войне является миф о поражении царского правительства в войне. Напомню, что `бездарный полководец`, как Николая II именовала большевистская пропаганда, не допустил военных действий в России: бои шли в царстве Польском, в Прибалтике, в западных губерниях. Во всяком случае, до Москвы враг не доходил и Санкт-Петербург в блокаду не брал. Николай II совершил ещё один совершенно невероятный подвиг, который оценили все военные специалисты, но он остался неизвестным широким массам. Всего за полтора года войны он сумел полностью перевооружить армию! Вы знаете, какой ценой он сумел это сделать? Всё своё наследство 200 млн. золотых рублей, а в то время это были огромные деньги, царь потратил на перевооружение армии и частично на помощь семьям погибших и раненых! Этот факт выяснился уже после ареста царя, когда специальная комиссия проверяла его банковские счета. Следствие было организовано по инициативе временного правительства с целью обнаружить какое-либо преступление царя перед своим народом. Следователь В.М. Руднев в своём докладе о результатах следствия заявил, что `император чист, как кристалл`. Для многих будет большой сенсацией узнать, что войну мы выигрывали! И это уже доказанный факт. Легендарный полководец Первой мировой, начальник германского Генерального штаба Пауль фон Гинденбург пишет в своих мемуарах: `Что касается кампании 1917 года, то мы находились в раздумьях относительно того, с какой стороны придёт главная угроза: с Запада или Востока. С точки зрения численного превосходства представлялось, что бóльшая угроза находится на Восточном фронте. Мы должны были ожидать, что зимой 1916-1917 гг., как и в прошлые годы, Россия успешно компенсирует потери и восстановит свои наступательные возможности. Никаких сведений, которые бы свидетельствовали о серьёзных признаках разложения русской армии, к нам не поступало. К тому же опыт научил меня относиться к таким донесениям очень осторожно, вне зависимости от того, из какого источника и когда они исходят. Столкнувшись с превосходством России, мы не могли безбоязненно смотреть на состояние австро-венгерской армии. Мы должны были учитывать, что атаки русских могут ещё раз привести австрийские позиции к коллапсу`. Приведу ещё одно свидетельство британского генерала Нокса, в годы войны находившегося при русской армии: `Перспективы кампании 1917 года были ещё более блестящими, чем прогнозы летней кампании, делавшиеся в марте 1916 года на то время... Русская пехота устала, но меньше, чем двенадцать месяцев назад. ...Арсеналы оружия, боеприпасов и военной техники были, почти по каждому виду, больше, чем даже при мобилизации много больше тех, что имелись весной 1915 или 1916 года. Управление войсками улучшалось с каждым днём. Армия была сильна духом... Нет сомнений, что если бы тыл сплотился русская армия снискала бы себе новые лавры в кампании 1917 года и, по всей вероятности, развила бы давление, которое сделало бы возможной победу союзников к концу этого года`.