Мы не будем смеяться над - Алексей Алексеевич Кириллов
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ











Алексей Алексеевич Кириллов


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Алексей Алексеевич Кириллов / Блог / Мы не будем смеяться над


ЗАПИСЬ #1372

КОММЕНТАРИИ (31)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


10 июля 2020, 12:39, автор - хозяйка блога
Алексей Алексеевич Кириллов

Мы не будем смеяться над

Мы не будем смеяться над программой построения через 20 лет коммунизма. Это была реальная программа. В 1971 году Госпланом СССР была издана книга, содержащая доказательства, что к 1980 году действительно мы могли жить при коммунизме, если бы сохранились… сталинские темпы!

Народ в это поверил еще и потому, что до того времени все, что говорила партия, выполнялось неукоснительно! Вот по ней-то и нанес Хрущев свой первый удар, исключив из партийной программы следующие положения:
«В napтии не может быть двух дисциплин – одна для руководителей, другая для рядовых… Быть правдивым и честным перед партией, не допускать сокрытий и искажений правды. Неправдивость коммуниста перед партией и обман партии являются тягчайшим злом и несовместимы с пребыванием в рядах партии… На любом посту коммунист обязан подбирать кадры по признакам политических и деловых качеств. Не допускается подбор кадров по признакам родства и кумовства, землячества, личной преданности. Нарушение этих норм: подбор работников по признакам приятельских отношений, личной преданности, землячества и родства – несовместимы с пребыванием в рядах партии.»

Без этих положений партия аджубеев, горбачевых, ельциных превратилась в организацию, которой действительно можно было пугать маленьких детей.
Из Конституции СССР Хрущев изымает 131 статью.

«Каждый гражданин обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа».
Вот и отыскался первый приватизатор! Интернет





ОБСУЖДЕНИЕ


Собеседник Собеседник Собеседник2020-07-10 15:59:33 - Собеседник Собеседник Собеседник
При Сталине бы порядок сохранился. И страна бы процветала.
Наталья Викторовна Размашкина2020-07-10 16:04:22 - Наталья Викторовна Размашкина
Собеседник, Вы удивляете меня. Давно ли за батюшку царя вели пропаганду?
Собеседник Собеседник Собеседник2020-07-10 17:19:53 - Собеседник Собеседник Собеседник
Царь молодец, что реформы продвигал. А Сталин -- что СССР поднял. Лучше, конечно, при Царе -- голод меньше был и дикости большевизма. И к народу относились достойней. А при Сталине был плюс, что наука развивалась и страна превратилась в супердержаву. А то, что к народу плохо относились, то это не Сталин виновен был, а некоторые наркомы, типа Ежова.
Александр Леонидович Ус2020-07-10 17:55:20 - Александр Леонидович Ус
Вы прослушали сообщение из параллельной Вселенной.
Алексей Алексеевич Кириллов2020-07-11 04:20:57 - Алексей Алексеевич Кириллов
При Николае Втором построен город Романов на Муроме и проведена ж/д к незамерзающему морю. При нём население России выросло на шестьдесят миллионов. Они и их дети выиграли ВОВ и затем восстановили страну и проложили дорогу в космос. Мой отец 1905 года рождения, его мать родила 12 детей, шестеро воевали.
Александр Леонидович Ус2020-07-11 06:43:10 - Александр Леонидович Ус
Ну и при чём тут царь?! Построили город, угодлимво названный в честь фамилии - в котором отпрыск и не был ни разу. И на строительство которого все дружно клали аж с мало не с середины 19-го века. Тоже отпрыски и клали.

И не построили, а начали строить. Через несколько месяцев этого отпрыска свергнУли (с).

При чём тут `они и их дети` - выиграли ВОВ, потому что рождены при царе?! Можно говорить-говорить, но заговариваться-то к чему?!
Алексей Алексеевич Кириллов2020-07-11 10:37:53 - Алексей Алексеевич Кириллов
Аэропорт Мурманск в 2019 году был дополнен названием в честь основателя города Николая Второго. Об этом свидетельствуют предварительные итоги конкурса Великие имена России по переименованию аэропортов страны.[17] 31 мая 2019 года Президент Владимир Путин подписал официальный указ, согласно которому с момента подписания аэропорту присвоено имя Николая II. Интернет

Царьград отдельно отмечает, что международному аэропорту Мурманска присвоено имя Императора Николая II, международному аэропорту Грабцево в Краснодаре - имя Императрицы Екатерины II, международный аэропорт Храброво в Краснодаре будет называться в честь Императрицы Елизаветы Петровны. Аэропорту в Пскове присваивается имя княгини Ольги.
Александр Геннадьевич Покаевский2020-07-11 22:15:36 - Александр Геннадьевич Покаевский
И что? :)

Сменится власть и царские имена сменят вновь на имена большевиков.
Александр Леонидович Ус2020-07-11 22:41:39 - Александр Леонидович Ус
Основатель - ) Там был посёлок Семёновский. Вот Семён и основатель. А имя городу дали в день, когда посёлок городом стал. Сколько раз там `основатель` бывал?! Да нисколько. Основатель - )

И что с того, что аэропорту присвоено имя какого-то царя? Самим-то не смешно, переименователям?! Какое отношение этот неудачник и рохля имеет к аэропорту Мурманска?! Который строился с 1971 года и открыт в 1976 году. Мурмашами был - Мурмашами и остался.

Хотя нет: не смешное переименование. Такой фарс уже не смешон.

Поэтому не будем и мы смеяться над монархистами. Они реально - даже не смешные уже.
=================
Вот Пётр I основал Петровские Заводы в Карелии. Петрозаводск. Вот это - основатель. Разве сравнить с онемеченым вкрай потомком...
Алексей Алексеевич Кириллов2020-07-12 07:11:35 - Алексей Алексеевич Кириллов
Народ сейчас стал грамотнее. История восстанавливается после лжи. Отсчёт уже приживается от дня победы над Китаем. Он и вёлся, но ПЁТР сменил летоисчисление. Царь это наша история. К тому же он русский святой. Дорогу на север и восток страны он заложил и это сыграло огромную роль в победе в ВОВ. Ресурс населения при нём пополнился на 60 миллионов человек при довольно трудной жизни. Но настроение было и пели Боже царя храни, написанное талантливым поэтом.С годами роль Николая 2 становится масштабнее
Собеседник Собеседник Собеседник2020-07-12 15:15:30 - Собеседник Собеседник Собеседник
Николай 2 был хороший царь. Что касается Сталина, то здесь смотря о каком периоде речь. Если как большевик и участник ОР, то восторгаться нечем. Участник развала Российской Империи и непонятно зачем. Чтобы построить социализм? А что при Царской России нельзя было создать социальные льготы? 8-часовой рабочий день, улучшение условий труда, льготы крестьянам, которые предпочитают жить своим хозяйством, льготы тем, кто по состоянию здоровья не может или не хочет жить своим хозяйством, развитие культуры и т.д.?
Сталин как большевик -- это никак не плюс. Плюсом не может быть разрушение страны. Не он конечно страну рушил, но он же был на высших постах и мог бы потребовать (или хотя бы предложить) прекратить беспредел, как это предлагал М.Горький. Сталин же по сравнению с Горьким был у власти, а Горький лишь писатель, поэтому Сталину тем более было доступно внести антиварварские предложения во благо страны, но он их не внёс. Поэтому минус. А вот в период СССР Сталин был личностью достойной и поднял страну. Всё же мнение о Сталине как организаторе беспределов было ошибочным. Беспредел устраивали наркомы, типа Ежова. Но, как известно, они были признаны врагами народа. Сталин же был просто строг и патриот СССР. Кроме того у него других дел было очень много. Он не мог физически и технически охватить всё то, что вытворяли враги народа, типа Ежова.
Алексей Алексеевич Кириллов2020-07-12 15:55:51 - Алексей Алексеевич Кириллов
Человек так устроен, что у него к сорока годам просыпается генная память как память поколений и он начинает мыслить по другому. Сталин понял, что без России и Грузии не было бы и что эти завихрения молодого возраста навязаны пропагандой враждебных сил России. Такая же переоценка произошла у Броз Тито и у того же Бен Ладена. Многие религиозные люди перестают верить в зарубежного Бога. Многое он осознал с началом ВОВ и обратился к ГЕННОЙ ПАМЯТИ РУССКОГО НАРОДА. На Россию опять пёрли Крестоносцы.
Александр Леонидович Ус2020-07-12 21:00:31 - Александр Леонидович Ус
Да и что, что святой. Я его избирал на предусмотренном законом референдуме, плебисците, выборах? Нет. Кто выбирал - того и забота. Мне лично это совершенно ни к чему. У нас светское государство. Если кто забыл.

Про `роль Н2 в ВОВ` - ну, тут вообще без комментариев. Совершенно без них. Потомсу что комментировать этот ... Не, без комментариев.
=================
Собеседнику: жгите, жгите словом! Особенно удачно вот это:
- А что при Царской России нельзя было создать социальные льготы? 8-часовой рабочий день, улучшение условий труда, льготы крестьянам, которые предпочитают жить своим хозяйством, льготы тем, кто по состоянию здоровья не может или не хочет жить своим хозяйством, развитие культуры и т.д.?
(с)

... Знаете, тут тоже как-то... без комментариев))

Броз Тито, Сталин, Бин Ладен... Бог, гены, крестоносцы. Ну нельзя же так.

`Русский, русский, русский`. Так-то Россия - многонациональное государство, вы тут (русские) не одни живёте. Государство ещё и многоконфессиальное (хотя и светское). И все-все-все конфессии тут тоже не одни живут.

В Вашем `русском царе` русского было - кот наплакал.
Кстати.
Алексей Алексеевич Кириллов2020-07-13 07:37:49 - Алексей Алексеевич Кириллов
. Полный титул последнего царя России был таким: Божиею поспешествующею милостию Николай Вторый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий.
Полковник гвардии; кроме того, от британских монархов имел чины адмирала флота и фельдмаршала британской
Интернет
Собеседник Собеседник Собеседник2020-07-13 17:39:51 - Собеседник Собеседник Собеседник
Всё бы хорошо, если бы он от трона не отказался. В общем царь был хороший, но не жёсткий. Был бы Царь Павел или другой, вряд-ли трон бросили и отдали Русь на растерзание вандалам.
Александр Леонидович Ус2020-07-13 17:51:53 - Александр Леонидович Ус
Прозвище этого титулованного: `Кровавый`. Коротко и ясно. Без всяких `малыя и белыя`. Просто, понятно, точно.

Тот же Интернет.
Алексей Алексеевич Кириллов2020-07-13 18:18:14 - Алексей Алексеевич Кириллов
Свыше 70 подводных лодок за 14 лет, при том, что до Николая II, подводных лодок в России не производилось вообще, а к 1914 году Российская империя располагала первым по численности подводным флотом (78 лодок), в то время как Англия, занявшая второе место, имела 77.

Советские успехи в области подводного кораблестроения обязаны, в том числе, и достижениям Николая II, при котором не только был создан этот тип войск, но и заложена техническая база, создавшая боевые единицы, некоторые из которых прошли две мировых войны.


`Два верных союзника - армия и флот`

Николай II не только на словах, но и на деле продолжил политику своего отца Александра III и в полной мере разделял его убеждение: Во всем свете у нас только два верных союзника - наша армия и флот.

Николай II уделял огромное внимание передовым военным технологиям. Кроме подводных лодок, при нем появляются летающие лодки - авиация морского базирования, способная взлетать и приземляться как с авианосцев, так и с водной поверхности.
Интернет

История отечественной авиации восходит к правлению Николая Второго. Да, вопреки мифам советской истории, он был человеком прогресса. При нем активно развивались самые разные передовые технологии военного и мирного назначения. Авиация создается при нем с нуля и становиться лучшей и самой многочисленной в мире.
В начале века у Росси не было ни собственной авиации, ни хотя бы даже технической базы для ее создания. Было лишь твердое желание императора подарить России небо.

Интернет

Император Николай II был Почетным членом Академии наук, Почетным председателем Императорского русского исторического общества. Он значительно увеличил расходы на развитие фундаментальной и прикладной науки, поддержал создание отраслевых НИИ. Блестящий знаток русской истории и искусства XIVXVII веков, Государь собрал уникальную коллекцию исторических документов, старинных книг, научных изданий (67 тысяч томов), ставшую основой Российской национальной и Российской государственной библиотек. Почетный диплом Императрице. Императрица Александра Федоровна за содействие ученым была награждена
Александр Леонидович Ус2020-07-13 18:48:35 - Александр Леонидович Ус
Монархическая агитка. Ничего более.
Да хоть 170 подводных лодок.

`... самые разные передовые технологии военного ... значения ...`. Ага. Про Цусиму почитайте из разных источников. Там за `передовые технологии` офицеры флота всё выскажут.

Спасибо Сикорскому, Гаккелю и другим, что отечественное старались строить. Правда, на западных двигателях... Зато прогресс.

Правда, летали на `Фарманах` и `Ньпорах`... Не подскажете, это отечественные марки самолётов, нет? Просто звучит как-то совсем не по-русски.

Но какое это имеет значение, если Н2 - `отец` всего?!

Особенно доставило: `До Николая не производились вообще`. Можно подумать, они в Англии производились ещё при Вильгельме Завоевателе, а у нас типа руки всё не доходили. А потом Н2 и так раз-раз и дошли.
До Сталина ядерное оружие не производилось вообще. И?

Это есть анекдот такой. Сидят дове, хвалятся, кто круче.
- Видал вон тот локомотив? Оджной рукой поднимаю!
- Ерунда... Мёртвое Море знаешь?
- Ну?
- Ну вот это я его...
(с)
Olga Alex B2020-07-13 19:23:05 - Olga Alex B
Гм...мученик,оказывается, помог детям родиться и выжить в 1905?Однако.)
`Варшавянку` тоже пели.Тоже талантливый поэт написал)
Алексей Алексеевич Кириллов2020-07-13 19:52:00 - Алексей Алексеевич Кириллов
Император Николай II в 1914 году принял беспрецедентное решение о сооружении самой северной в мире Мурманской железной дороги (1324 км). Она включила Олонецкую линию и участок Петрозаводск Романов-на-Муроме. Впервые в мировой практике сооружение шло сразу из нескольких пунктов. Строителям пришлось преодолеть свыше 250 верст болот, до ста верст скальных выходов и возвести свыше 1100 искусственных сооружений. ... Россия вышла на первое место в Европе. По общей протяженности железных дорог в мире она уступала только США. Пассажирские тарифы российских железных дорог были самыми низкими в мире: вдвое ниже наиболее низких австрийских, впятеро наиболее высоких английских. Интернет
Александр Леонидович Ус2020-07-13 21:58:21 - Александр Леонидович Ус
Довёл страну до поражений в двух войнах. Самоустранился ввиду своей категорической непригодности к управлению. Русского имел такие крохи, о которых и говорить стыдно.

Итог: причислен к лику святых.

Да, и кстати который раз: знаете, что `царебожцев` РПЦ СЕКТОЙ считает?

Ну как-бы там бы разобрались бы между собой, вправду. Ну гротескно уже ж выходит!
================
`Татьяна (русская душою,
Сама не зная, почему)
С ее холодною красою
Любила русскую зиму,...`
(с)

Люблю царя! Пошто - не знаю...
При нём не жил, советский я.
Но вот мечта моя такая:
Чтоб быть в холопах у царя!
(Это уже без (с).
Алексей Алексеевич Кириллов2020-07-14 06:14:56 - Алексей Алексеевич Кириллов
Россия готовилась к крупному наступлению, которое должно было поставить точку в войне. Однако Февральская революция всколыхнула всю страну, подорвав внутреннюю устойчивость и подрубив на корню боеспособность армии...

Уже 2-го марта ЦИК Петросовета обнародовал `Указ №1`, призывавший нижних чинов армии и флота создавать `солдатские комитеты`, которые имели право оспаривать приказы офицеров, отменялось титулование командного состава. Офицеры по этому указу разоружались.
Olga Alex B2020-07-14 07:00:27 - Olga Alex B
Забавная логика у Вас получается царь помог выиграть 2-ю мировую большевикам,потому что большевики помогли ему проиграть 1-ю мировую.)
Каких только экзерсисов на царебожную тему не увидишь.
Даже обсуждать всерьёз такие аргументы не хочется.
Алексей Алексеевич Кириллов2020-07-15 07:01:28 - Алексей Алексеевич Кириллов
Российский Царь был Главой Церкви,если кто забыл.
Не было никакого патриарха.
Николай Прокофьевич Скуратов2020-07-15 07:43:42 - Николай Прокофьевич Скуратов
Я колебался вместе с линией партии! - из анекдота советского времени.
Как показала мировая и российская практика, городам и улицам, и прочим объектам не следует давать имена людей, ставить памятники тоже никому не надо, даже Героям.
В политике всё меняется, оценка деятелей и героев всегда меняется на прямо противоположную.
Собеседник Собеседник Собеседник2020-07-15 13:37:19 - Собеседник Собеседник Собеседник
Надо было не революцию устраивать, а искать компромисс с Царской Российской властью. Чтобы улучшили льготы, дали частичные возможности для коллективного хозяйства и т.д.. Если бы даже компромисс не получился -- можно было просто идти по течению. Подчинённый должен либо искать компромисс с начальством, либо пользоваться тем, что есть -- тихо, скромно и терпеливо. Не зря говорится: терпение и труд всё перетрут.
Александр Леонидович Ус2020-07-15 17:46:15 - Александр Леонидович Ус
Да трите сколько угодно. Только себя. А на всех не замайте.

Про подчинённых и начальников:
- Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство (Указ Петра 1 от 9 января 1709г.).

Кто желает - вперёд, с громкой песней. Лихо - и придурковато.

Как раз для монархистов. Да и то: лишь послушать. Царя-то нету, отрёкся в 1917 году. И не будет.

Ну а мне (и не только!) такие указы - не-а, не заходят, не зайдут. И не заходили.
==============
Глядите, как забавно получается: вроде как в одной стране живём; вроде как немало уж в ней живём - СССР захватили, ещё бы! А кто-то, такое впечатление, жил физически ТАМ, а внутренне - империлист-монархист. Вот как получается) А небось ещё кто-то ведь и членом партии был, КПСС... да? )
Собеседник Собеседник Собеседник2020-07-16 15:39:44 - Собеседник Собеседник Собеседник
Если бы в СССР был полный порядок, то 25 процентов против СССР на референдуме не проголосовало бы. Максимум бы 5. А если против СССР проголосовало аж 25 процентов и среди этих 25 процентов было немало членов КПСС, и КПСС в верхах аж около 95 процентов проголосовало за Ратификацию Беловежских Соглашений, то это значит, что среди ЦК КПСС было довольно мало сторонников СССР. Следовательно СССР и партия были не едины. Да не только не едины, а даже многие показательно рвали партийные билеты. Учение коммунизма и фанатичное служение делу партии дало сбой. С чего бы это? А с того, что какой-то механизм в партии был изначально кривой и гнутый и ремонту не подлежал.
maxpark.com/community/4788/content/5652917
Александр Леонидович Ус2020-07-16 17:22:22 - Александр Леонидович Ус
Да и побоку эти 25%. 75% были ЗА Союз.
Причём ТЕ 75% не надо путать с нынешними. ТЕ - были настоящими процентами, и было их 75.

Ваши выводы основаны на Вашем личном восприятии. Но, видимо, ремонтировать их и его уже поздно.
Собеседник Собеседник Собеседник2020-07-16 17:39:56 - Собеседник Собеседник Собеседник
В союзных республиках доходило даже больше 75 процентов. Объяснение простое: РСФСР была хорошая молочная корова. Себе сено. Другим сливки.
Алексей Алексеевич Кириллов2020-07-19 08:29:53 - Алексей Алексеевич Кириллов
Николай 2 создал главный стратегический ресурс, при нём население России увеличилось на 60 миллионов человек. Его люди и их дети победили в ВОВ, А потом страну восстановили. К ним, к их генной памяти обратился И.В.Сталин в 1941 году и везде поставил русских людей. Помощь из-за рубежа поступала по дороге построенной при Николае2.Число детей в русских семьях было в среднем 7 человек. Моя бабка родила 12 и 6 из них воевали в ВОВ. Мой отец с 1905 г рождения воевал командиром роты.

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться



Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2020. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Уже лучше!
Фото развернуть не пытались?
Настоящего в вас так мало, кукольная вы Оля!
Люблю стихи А. Дементьева! Спасибо, Нина Николаевна!) 6671665-a751548
Особенно пересказ детектива вызывает желание почитать его полностью. Когда знаешь финал.
Людмила Николаевна! Я не знаю, какой там менталитет, позволяющий ныть. Я нытьё не приемлю (равно как и бросание слов: `дал - взад забрал`...). Не воспитан я так, понимаете? Критиковать - и Ваше право. И моё. Ничем не меньшее. По поводу `искать` - дак зачем иной раз искать-выискивать, коли и так всё давно и отчётливо видно?! Было делов ещё `искать`) Насчёт `хуже`: а это не я бардак в образовании затеял, устроил и курирую. Чтобы мне себя в грудь колотить: `Какая я личность нехорошая! Да как мне после моей нехорошести ещё осмеливаться что-то говорить, да прилюдно притом!` ============== Это было насчёт ... политкорректности Так что, уважаемые женщины, а давайте общаться политкорректно? Не упрекая кого-то конкретно (или всех вообще!) в `нытье`, `поисках`, `румянце`, Хабаровске, `лифчиках` - и будет всё политкорректно. Вы же поделились в Сети темой - наверное, для того, чтобы выслушать комментарии пользователей. Связанные с оценкой происходящего, их мыслями по этому поводу. Я как-то не заметил, простите, предупреждающую надись: - Внимание, обсуждаем деятелей не выше уровня района! Вы поделились и своим видением ситуации: `в системе образования принят неправильный и весьма спорный ЛИБЕРАЛЬНЫЙ вектор, от которого надо просто отходить`. Я же, в свою очередь, поделился своим мнением, почему и отчего такое. И что тут неполиткорректного? Разве что ... ЛИБЕРАЛЫ обидятся?! ) ============ ... Знаете, пришла такая жёсткая аналогия. Когда-то давно народ как-то в воскресенье пошёл выразить своё глубокое недовольство `государственному лидеру`. Был, как водится, встречен силовыми структурами (армией). Ибо нечего, понимаешь, собираться тут мирно и без оружия! А потом в толпу полетели пули. Кто виновен в расстреле? Либералы ... простите, солдаты, нажимавшие на курок? Это слишком просто! Их командиры, отдавшие приказ? Вот, уже проясняется. Но есть ещё один момент. Государственный лидер `дал добро` (хотя лично я не верю в то, что именно он отдавал именно такое распоряжение. Но ведь такая версия долгое время существовала!) - это тоже виновность. Или ни пальцем не пошевелил, чтоы такого НЕ допустить (что мне представляется действительным). Это - тоже виновность. Но как просто обвинить рядового, фельдфебеля и полковника! Тем паче если они сочувствуют эсерам (ой, либералам?! - Это было немного сарказма...). - Ах либералы, что творят! - Гм... Но ведь и Иванов либерал! - Ты что!!! Иванов - нормальный либерал! - Но он же проводит либеральную политику! - Не он! - Как так? Он вообще-то главный. - А вот так! - Но ... почему? - Потому! Согласитесь, неконструктивный как-то диалог получился бы?!





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/