|
Людмила Николаевна Громакова
Против скайпа в
обучении.
…подлинное образование, подлинную культуру знаний электронным
путем не привить и не передать.
… Знания, подлинные знания передаются лишь при личном
общении
…Образование - это все же
научение человека
мыслить
(именно это и есть главное, - научить новое поколение мыслить
и творить,
формулировать и сочинять свое) на основе этих фактов.
… понимать и любить то, что за этими фактами скрывается -
людей, живших в ту или иную эпоху, творивших и мучившихся теми же неразрешимыми
вопросами бытия, что и мы
… их творения, их научные открытия, образ Творца, наконец,
создавшего мир вокруг, природу, ее законы, разнообразие и красоту языков,
давшего людям вдохновение, вдохнувшего его в них,
ведь это сохранено в
языке.
…Все это невозможно передать без передачи и частички, немалой
частички своей души, своего полученного когда-то вдохновения, но для этого
нужно видеть человека рядом с собой, чувствовать его, а вот все это по инету
совершенно невозможно.
http://pedsovet.org/beta/article/pocemu-a-ne-hocu-nicego-prepodavat-po-skajpu
Ваше мнение, коллеги.
Тэги: обучение через скайп
|
| 2018-01-18 16:23:28 - Галина Николаевна Мусихина Обучает даже диск. Помню,как осваивала программу компьютера -вечером пятницы наварила еды большими кастрюлями, субботу и воскресенье ни на что не отвлекалась - только училась. Но диск был ГЕНИАЛЬНЫМ. Учитель всё продумал и изложил, он же, или кто-то другой грамотно оформил в компьютерном варианте.
Про скайп?! Плохо, когда запись- нет возможности сиюминутного вопроса-ответа.
А скайп это живое сиюминутное общение, есть возможность диалога. Подвохи- в психологическом комфорте как учителя, так и ученика.
| | 2018-01-18 16:25:29 - Владимир Николаевич Моисеев А почему это Скайп не является инструментом личного общения?
По-моему самое что ни на есть личное - с глазу на глаз.
При таком раскладе ученик по любому получит больше, чем в
классе на общих занятиях. Почему это по Инету невозможно
видеть и слышать человека рядом с собой. Разве что по головке
не погладить | | 2018-01-18 16:27:04 - Алевтина Петровна Монастырская `Вадим Монахов
18 Января, 2018, 15:09
Не услышал вразумительных доводов против, хотя в принципе согласен с автором. Наверное, дело в резком понижении уровня интерактивности - получается ближе к телетрансляции/лекции, чем к взаимодействию с учениками.`
Я тоже не вижу вразумительных доводов против. Более того, скажу, что результат зависит от ответственности как учителя, так и ученика. Поэтому, можно учить бездушно как и рядом с собой, так и виртуально. И наоборот. Кстати, по скайпу душу очень даже видно.))) На уроке учитель не может уделить каждому своему ученику столько времени, как по скайпу. | | 2018-01-18 16:31:27 - Людмила Николаевна Громакова А может дело в возрасте? Одно дело, когда учится взрослый человек, мотивированный и волевой, а другое-учить ребенка, волевой компонент которого пока еще недостаточно сформирован. | | 2018-01-18 16:41:00 - Алевтина Петровна Монастырская Людмила Николаевна, по скайпу учатся, в основном, дети, мотивированные на отличную учёбу. С такими можно знания углублять и расширять, то есть, работать с опережением программы - результат почти всегда радует.
И кто мешает по скайпу душевно поговорить?! Пожалуйста, сколь угодно после официально оплаченного времени!)) | | 2018-01-18 18:48:43 - Александр Владимирович Серолапкин Если учитель будет по скайпу говорить с каждым персонально,
то не будут ли остальные слишком долго ждать своей очереди
и простаивать ? | | 2018-01-18 19:19:09 - Ирина Васильевна Коновалова Занятия по скайпу практически ничем не отличаются от личного общения. Всё зависит от сторон: мотивированный ученик и ответственный учитель. Урок должен быть разложен по полочкам: №№ страниц, упражнений, формулы,клише, алгоритмы,интерактивные упражнения, виртуальная доска или планшет для записи по ходу занятия - всё должно быть наготове. Это очень высокий уровень преподавания, высший пилотаж. Урок по скайпу требует большей подготовки и общения с техническими средствами на `ТЫ`. Согласна, что сейчас в большинстве случаев это - халтура.
Но такие занятия нужны. Представьте, что Вы учитесь не в крупном городе, где при неквалифицированном преподавании в школе Вам поможет репетитор. За деньги. Это модно. Даже статусно. А если Вы живёте на селе или в посёлке городского типа. С чего Вы взяли , что там все учителя разговаривают по душам и воспитывают личность? Там учителей скоро вообще не останется НИКАКИХ. Поэтому ученика выручит занятие по скайпу. Есть выбор. Это моё мнение как учителя с 30-летним стажем. | | 2018-01-18 19:24:21 - Алевтина Петровна Монастырская Учитель со стажем 52 года с Вами, Ирина Васильевна, полностью согласен, кроме одного момента, а именно: у меня как раз наоборот, я живу в деревне, а мои ученики по скайпу живут в крупном мегаполисе и даже за границей.)) | | 2018-01-18 19:28:51 - Александр Владимирович Серолапкин Для таких уроков нужно, чтобы учитель вёл только один предмет,
и желательно, только в одном классе.
Тогда он сможет достойно подготовиться. | | 2018-01-18 19:33:04 - Татьяна Владимировна Караванова Работаю с октября репетитором в он-лайн школе Фоксфорд. Сдала экзамен, прошла курсы - все хорошо организовано, у меня 8 учеников. Среди них есть один просто гениальный ребенок 10 лет,инвалид, с 2х лет передвигающийся только на коляске. По словам мамы ждет мои уроки с нетерпением, тщательно готовится, много читает из доп. материала. Даже прислал мне статью про египетские пирамиды на английском языке - оригинал и собственный перевод. И другие дети занимаются с интересом и с разной долей ответственности. И психология, и уровень знаний и особенности мышления - все учтено - за плечами 40 лет работы в школе. | | 2018-01-18 19:42:39 - Инна Викторовна Полякова Доводилось проводить индивидуальные занятия по Скайпу. Соглашусь, что подготовки это требует бОльшей, чем к обычному уроку. Влияет ли негативно на возможность личностного общения? Сначала, пожалуй, да (из-за некоторой непривычности ситуации), потом - нет. | | 2018-01-18 21:05:44 - Нина Николаевна Гончарова Я тоже приветствую обучение по Скайпу.
В школах США такой метод охватывает все большее количество обучаемых. Особенно приветствуется родителями , детям которых противопоказано обучение в коллективах. Оплата за учебу дешевле, чем с учителем на дому.
Александр Владимирович!
То, о чем вы мечтаете
Для таких уроков нужно, чтобы учитель вёл только один предмет,
и желательно, только в одном классе.
Тогда он сможет достойно подготовиться.
Давно введено в школах США.
Учитель специализируется только на одном возрасте и одном предмете , работает в классах с наполняемостью до 18-20 человек.
Поражает отточенность механизма обучения! | | 2018-01-18 22:29:19 - Людмила Николаевна Громакова Спасибо, за отклик, коллеги!В целом, я согласна. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|