|
|
|
МАТЕРИАЛЫ
| ▫ | Уроки |
| | ▫ | Русская позия XIX века |
| | ▫ | Мои уроки |
| ▫ | Методическая копилка |
| | ▫ | ЕГЭ, ОГЭ, ГВЭ |
| | ▫ | Исследовательская и проектная деятельность |
| | ▫ | Техника чтения |
| | ▫ | Технологии и методики |
| | ▫ | ВПР |
| | ▫ | Методички и пособия |
| | ▫ | АТТЕСТАЦИЯ |
| | ▫ | Ошибки в объявлениях |
| ▫ | Тематическое планирование |
| | ▫ | Русский язык |
| | ▫ | Литература |
| ▫ | ТЕСТЫ, проверочные, контрольные |
| ▫ | ЛИТЕРАТУРА |
| | ▫ | Книжная полка |
| | ▫ | Портреты |
| | ▫ | Писатели, поэты, художники (материалы) |
| | ▫ | Аудиоспектакли, аудиокниги, видео к урокам |
| ▫ | Работы учащихся |
| ▫ | Внеклассная работа |
| ▫ | Презентации |
| ▫ | Царское Село |
| ▫ | Поэзия. Читают авторы |
| | ▫ | Читает Мандельштам |
| | ▫ | Пастернак |
| | ▫ | А.Ахматова |
| ▫ | РЕЛАКСАЦИЯ |
| | ▫ | Мирная глушь |
| | ▫ | Океан мечты |
| | ▫ | Очаровательный Еverglades |
| ▫ | Видео |
| | ▫ | Смешные коты |
| ▫ | Новый год и Рождество (картинки) |
| ▫ | Музыка, песни |
| | ▫ | На стихи Мандельштама |
| | ▫ | Лара Фабиан |
| | ▫ | Звуки для презентаций и мероприятий |
| ▫ | Всякая всячина. Для блога |
| ▫ | Анимация (по предметам) |
| ▫ | МОИ ФОТОГРАФИИ |
| | ▫ | КЛАСС-сс-с |
| | ▫ | Семья |
| | ▫ | Цветики-цветочки |
| | ▫ | Небо! Такое разное! |
| | ▫ | Там, где Я... |
| | ▫ | Здесь мой дом |
| | ▫ | Дачники |
| | ▫ | Кошарик и другие |
| | ▫ | Кавказ |
|
|
|
|
|
|
|
|
Любовь Валентиновна Колганова
По наблюдениям последних лет процент неполных (как правило, без отцов) семей возрастает. Кому, как не учителям, об этом знать…
Но действительно ли неполная семья всегда неблагополучная? И наоборот. Ведь принято относить к группе риска именно неполные семьи в первую очередь.
В неполной семье вырастают неполноценные дети?
|
 | 2011-10-21 00:53:57 - Лариса Алексеевна Тюлина
если ребенок после развода общается только с одним родителем, то да! Про матерей-одиночек вообще молчу, часто рожают для себя, вот и воспитывают для себя, а не для самого ребенка! Наверное, есть исключения из правил, но я их не знаю. В моем классе сейчас 9 человек с одним родителем... По разному, но чувствуется, что второго родителя не хватает! |  | 2011-10-21 00:58:34 - Любовь Валентиновна Колганова
Мы иногда склонны все издержки в поведении относить на отсутствие отца. А разве в полных семьях дети идеальны? |  | 2011-10-21 01:03:27 - Сергей Егорович Епишин
Здесь нет однозначного ответа)) | | 2011-10-21 01:03:37 - Лариса Алексеевна Тюлина
поскольку нет идеальных родителей, учителей, воспитателей, да и просто взрослых, то идеального ребенка не может быть в принципе! Но дети, где один родитель, испытывают больше материальных затруднений, у них не формируются семейные ценности, а в старшем возрасте они перестают уважать своего родителя. Согласна, что и в полных семьях авторитет взрослых снижается, но все же в меньшей степени, чем к родителю - одиночке. | | 2011-10-21 01:04:29 - Сергей Егорович Епишин
Видимо пора написать про Закон причинно-следственных связей. |  | 2011-10-21 01:04:38 - Николай Сергеевич Карасев
Мы с братом росли без отца.(Война). В классе тоже были такие ребята. Риск есть и очень большой, но все зависит от обстановки в семье. Ответственность перед Матерью была велика. Жизнь в неполной семье сурова. Выросли. |  | 2011-10-21 01:06:20 - Ирина Петровна Земскова
Я в своём классе проводила анкетирование к родительскому собранию. 8 из 11 детей на вопрос ` что бы вы изменили в своей семье` ответили - хочу, что бы папа с нами не жил... Неизвестно, что лучше - когда растёт в неполной, но спокойной семье или в полной, где папаша пьёт и лупит. | | 2011-10-21 01:08:35 - Сергей Егорович Епишин
С тем, что семья с одним родителем, во многом ущербна, можно согласиться, а вот как тут быть - вопрос не простой. Хотя и решаемый.
Тут каждый прав, со своей стороны, и Николай Сергеевич, и Марина Викторовна, и Лариса Алексеевна.
Нет однозначного ответа, все зависит от отношения людей друг к другу, их любви, ответственности, воли и мудрости. | | 2011-10-21 01:14:08 - Николай Сергеевич Карасев
Ущербность нашей семьи никогда не чувствовал, наоборот происходило более раннее взросление, по сравнению с другими. Были намного самостоятельнее. |  | 2011-10-21 01:28:45 - Ирина Владимировна Абрамова
Причина благополучия никак не связана с количеством родителей в семье. Я наблюдала вполне самодостаточные дружные неполные семьи, где доверительные отношения и уважение друг к другу закладывали будущее благополучие детей и их семей. И в то же время, как социальный педагог я работала с семьями, где оба родителя месяцами не выходили из запоя и, живя в одном доме с ребенком, даже не вспоминали об отпрыске. Думаю, родительский инстинкт, уважение к наследию предков (не теперешних, переживших несколько переворотов, а ТЕХ - сильных духом) и дружба - вот три кита, на которых можно выстроить семейное счастье, не взирая на полноту ячейки общества. |  | 2011-10-21 02:45:45 - Людмила Ивановна Захарова
Конечно, семьи все разные. Бывают и полные, да неблагополучные. |  | 2011-10-21 03:24:22 - Ирина Борисовна Ветошкина
Мне кажется вопрос, который здесь обсуждается, сам по по себе бестактный. Он уже обсуждался, сколько же нелепых сообщений было! Мне кажется, что это из разряда вопросов; русские (или любой другой народ) в отличие от украинцев (или любого другого народа) плохие или хорошие... Или, какая религия лучше православие или буддизм... Каждая семья индивидуальна. |  | 2011-10-21 04:01:49 - Надежда Васильевна Полякова
Каждая семья индивидуальна- с этим никто не спорит... Но как бы гармоничны ни были отношения между ребенком и родителем в неполной семье - ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСКОМФОРТ у ребенка обязательно ПРИСУТСТВУЕТ.Его не всегда можно `наблюдать` - чаще ребенок прячет его глубоко в душе, чтобы не расстраивать маму(папу).Он скрывает его и от сверстников, у которых `присутствуют` оба родителя.Он, заласканный любовью одного родителя,только `носит маску` счастливого - на самом же деле втайне мечтает иметь второго...
Не верите? А вы спросите любого взрослого, кто вырос в неполной семье! Ребенка спрашивать бесполезно- он редко признается,КАК ему не хватает мамы или папы.
| | 2011-10-21 04:35:26 - Ирина Борисовна Ветошкина
С этим никто не спорит. Но причем тут благополучие или неблагополучие? Каждому чего-то или кого-то не хватает... Но это не диагноз и не дефект.
А благополучие измерять количеством родителей не глупо? | | 2011-10-21 05:00:39 - Надежда Васильевна Полякова
А разве счастливый ребенок не главный показатель благополучия семьи? | | 2011-10-21 11:56:05 - Николай Сергеевич Карасев
Ирина Борисовна, а в какой семье Вы росли? Вопрос не бестактный, а очень актуальный. Посмотрите на Мир глазами этих детей, сирот при наличии обоих родителей, полусирот при отсутствии одного и вполне обеспеченных из полных (зажиточных)семей. Речь идет о разрушении семьи, как ячейки общества и дети от этого страдают в первую очередь. В любой семье стараются, что б дети были счастливы, но к сожалению ошибок избежать часто не удается.
Надежда Васильевна, действительно отсутствие отца очень повлияло на мои поступки, хотя бы совет в решающий момент выбора. У отца многому я бы смог научиться. | | 2011-10-21 16:03:00 - Надежда Васильевна Полякова
И все же,Николай Сергеевич,у Вас другой случай. В семьях, где один из родителей погиб или умер,у ребенка не формируется внутренняя обида на него за свое полусиротство- напротив, хочется вырасти достойным. Если же родители `разбежались`,у ребенка формируется `комплекс брошенного`- особенно если там появляется вторая семья.
Лариса Алексеевна, и с Вами я абсолютно согласна. `Родить ДЛЯ СЕБЯ`- этими словами все сказано...
|  | 2011-10-21 16:05:38 - Светлана Васильевна Матсакова
Лучше уж неполная семья, чем та где папа или мама постоянно в хмельном тумане. Здесь-то точно будет неблагополучная семья. | | 2011-10-21 16:10:29 - Надежда Васильевна Полякова
Светлана Васильевна, такая семья - патология.Вернее, это даже НЕ семья. | | 2011-10-21 17:15:42 - Ирина Борисовна Ветошкина
Я воспитывалась в полной семье, где были любящие родители. Мой отец умер, когда я уже была взрослым человеком, имела дочь, это было страшной потерей. Моя дочь была рождена вне брака, я ее воспитываю одна. Я свою дочь не считаю сиротой, она живет в любви. А на вопрос `Почему у меня нет папы?` я ответила просто `Так бывает. Бывают папа и мама, а бывает только мама. Ты не одна такая` И все. вопрос был снят. `Если не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ситуации` Я не говорю, что моя семья лучше или хуже другой семьи. Я говорю о том, что называть мою семью неблагополучной у кого-либо из моих знакомых язык не повернется.
я в социальном паспорте класса имею сведения о таких семьях, как моя, только лишь для того, чтобы не попасть в глупую ситуацию, типа `Портрет моего папы` спрашивать 100 % со всех детей. |  | 2011-10-21 17:22:39 - Марина Георгиевна Черных
Я воспитываю сына одна(разошлись) - лучше без отца, чем постоянные страхи пьяного отца. На материальное положение не жалуюсь, хотя учительскую зарплату огромной не назовешь. И не считаю нас с сыном неблагополучными. |  | 2011-10-21 17:45:38 - Марина Александровна Бузаева
Я не понимаю женщин,которые рожают для себя(чаще это получается для кого то).
Хотя и в полных семьях бывает неблагополучие(всё есть,а ребёнок несчастный)Был случай у меня,когда ребёнок говорил,что лучше бы он жил у соседей скромно и бедно,зато всегда рядом мама и папа(при благополучных родителях-одинокиё несчастный ребёнок.всеми забытый)А женщины,которые хотят родить для себя,уже в утробе носят несчастное дитя.У каждого должен быть и мама и папа,пусть даже они не вместе! |  | 2011-10-21 17:47:52 - Марина Викторовна Саломатина
`Я не понимаю женщин,которые рожают для себя` ??? А если не встретился женщине тот единственный и свободный? Прекрасно понимаю таких женщин - нет большего счастья - чем рождение и воспитание своего родного и любимого ребёнка. | | 2011-10-21 17:57:02 - Марина Александровна Бузаева
Марина Викторовна,но не от воздуха,извините,они рожают.Да и потом ,смотря в каком возрасте...а то некоторые в 18 ...и тоже для себя!?Я не хочу никого обидеть и тем более осудить,я просто высказала своё мнение. | | 2011-10-21 17:58:37 - Марина Викторовна Саломатина
В 18 - `для себя`? Никогда такого не видела. А вот одноклассница моя ( красавица и умница) в 30 родила, и именно `для себя`. | | 2011-10-21 18:17:13 - Ирина Борисовна Ветошкина
В этом разговоре никогда не будет согласия. Мы друг друга не поймем. Вопрос в том, что зачем вообще эту тему поднимать и ставить позорное клеймо?! Для себя не для себя... Ребенок дается Богом и он есть. Что эта графа в социальном паспорте класса даст лично моему ребенку? Заботу, внимание, материальное благополучие? И не дай БОГ, если учительница замужем (я-то только рада за нее) и открыто считает моего ребенка неблагополучным... | | 2011-10-21 18:21:37 - Марина Александровна Бузаева
ЛЮБИТЬ нужно ВСЕХ и благополучных и неблагополучных(а таких ещё сильнее любишь и жалеешь(хотя жалость -это не совсем хорошо)
Пусть все дети будут ЗДОРОВЫ И СЧАСТЛИВЫ! | | 2011-10-21 21:02:10 - Николай Сергеевич Карасев
Есть замечательный фильм `Подранки`.Детские судьбы в любое время, всегда в руках взрослых. | | 2011-10-21 21:28:35 - Любовь Валентиновна Колганова
Очень трудная тема. Но, по-моему, своими вопросами я и ответила. Лично меня всегда коробит необходимость указывать данный факт. Однозначно ответить нельзя и невозможно, я считаю.
Посмотрите статью Павлова Игоря в газете `1 сентября`
http://ps.1september.ru/view_article.php?ID=201101724 |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
