Кто виноват?.. - Вадим Иванович Мелешко
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ













 МАТЕРИАЛЫ
 ▫ Разное
 ▫ Мои статьи
 ▫ Фото
 ▫ Личные фото
 ▫ Русский Север
 ▫ Кошки
 ▫ Флора
 ▫ Фауна
 ▫ Всякие логотипы
 ▫ Видео
 ▫ Gif
 ▫ Презентации
 ▫ Книги
 ▫ Учебники
 ▫ Художественные
 ▫ Мерзкие
 ▫ Словари
 ▫ Аудиокниги
 ▫ Классика
 ▫ Про Федота-стрельца
 ▫ Юрий Лужков
 ▫ Музыка
 ▫ Детские песни
 ▫ Дмитрий Маликов
 ▫ Взрослые
 ▫ Чингисхан
 ▫ Электронная
 ▫ Kraftwerk
 ▫ Chilly
 ▫ Boney M
 ▫ Bosson
 ▫ Попса
 ▫ Меладзе
 ▫ Тату
 ▫ Ottawan
 ▫ J-M Jarre
 ▫ Teach-In
 ▫ Воскресение
 ▫ Свиридов
 ▫ Rockets
 ▫ Чёрный кофе
 ▫ Ретро
 ▫ Зарубёжная эстрада
 ▫ Советские
 ▫ Застольные
 ▫ Аквариум
 ▫ Кезля&Моргунов
 ▫ Depeche Mode
 ▫ Машина времени
 ▫ Океан Ельзи
 ▫ Smokie
 ▫ Шостакович
 ▫ Национальные мотивы
 ▫ Omega
 ▫ Сербские религиозные песнопения
 ▫ Юрий Лоза
 ▫ Иисус Христос Суперзвезда
 ▫ Space
 ▫ AC/DC
 ▫ Louis Armstrong
 ▫ Ласковый май
 ▫ Наутилус Помпилиус
 ▫ Большо́й де́тский хор Всесою́зного ра́дио и Центра́льного телеви́дения
 ▫ Пикник
 ▫ Альфа, вперёд!
 ▫ Nazareth
 ▫ Константин Никольский
 ▫ Русский Поэтический Цивилизационный Код. Ломоносов.
 ▫ Рождество
 ▫ Аркадий Хоралов
 ▫ Александр Морозов
 ▫ Hi-Fi
 ▫ Munich Machine
 ▫ Форум/Электроклуб
 ▫ Голос
 ▫ Vangelis
 ▫ Secret service
 ▫ Supermax
 ▫ Евгений Крылатов
 ▫ Перепевки
 ▫ Программы
 ▫ Сканы
 ▫ Журналы
 ▫ Химия и жизнь
 ▫ Выступления
 ▫ Мифы неоязычества
 ▫ ИКТ
 ▫ Мнения сторон






























Статистика


 Просмотров: 3250859
 Посетителей: 812263
 Подробности









Вадим Иванович Мелешко


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Вадим Иванович Мелешко / Блог / Кто виноват?..


ЗАПИСЬ #5300

КОММЕНТАРИИ (33)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


24 ноября 2017, 07:57, автор - хозяин блога
Вадим Иванович Мелешко

Кто виноват?..

Интересное наблюдение...
Предположим, есть классический любовный треугольник - он, она и кто-то третий, неважно, какого пола, главное, чтобы этот пол гармонично сочетался с противоположным (из этой пары).
Нет, лучше ещё проще: есть муж и жена, которые счастливо живут в браке, ни о чём и ни о ком, кроме друг друга, не думают. И тут приходит он, третий. Или она, третья. И, грубо говоря, "уводит" одного из партнёров, то есть попросту разрушает брак.
Понятное дело, любой, кто хоть сколько-нибудь знает жизнь, даже не будучи семейным психологом, обязательно скажет, что при всей кажущейся простоте описанной картины, в ней могут быть сотни и тысячи нюансов.
Но я предлагаю не углубляться в смакование деталей, а задуматься вот над чем.
Те, кому я описывал подобную ситуацию, разделились на три лагеря.

Первые в случившемся обвиняют мужа. Это он виноват в том, что от него жена ушла к другому, это он не смог её удержать или сделать так, чтобы она сама не захотела к кому-то уходить! Тем более, что по Домострою всё именно так и есть - что бы жена ни делала, отвечать будет муж.


Вторые во всём обвиняют жену. Мол, чего ей, дуре, надо, был же у неё нормальный муж, был нормальный брак, так нет же, взяла и убежала к тому, кто окрутил, охмурил, запудрил мозги, вот же шалава, она ещё потом сто раз раскается, знаем, сами через это проходили! Короче, вся вина от баб.

А третьи, разумеется, абсолютно уверены в вине того, третьего. Кабы не он, искуситель, кабы не его дьявольский соблазн, жили бы люди и жили, как все, так нет же, пришёл и всё испортил, сволочь такая! Раньше за это убивали, и суд оправдывал убийцу, ведь брак - дело нерушимое, а если кто-то пытается его разрушить, нет тому прощения!

...Да, в принципе, были и другие мнения. Но они, как говорится, "внеблоковые". Три лагеря как были, так и есть.
Но вот что интересно!

Во всех трёх лагерях были люди, которые чётко и прямо заявляли: "Что бы ни случилось, во всём нужно винить, прежде всего, СЕБЯ. А может быть, ТОЛЬКО СЕБЯ!"
Это из области ответственности. Мол, каждый должен сам отвечать за свои слова, действия и поступки. А коли так, то до чужих слов, действий и поступков нам не должно быть дела, это ИХ ответственность! Со своей стороны я сделал всё, что в моих силах, но уж раз сложилась такая вот фигня (от меня ушла жена; я ушла от мужа к другому; я увёл у мужика его жену), то моя сфера ответственности распространяется только на меня, а другие пусть сами разбираются, кто в чём виноват, кто за чем или за кем недоглядел...
А что вы думаете по этому поводу?
Кто виноват в описанном выше случае?




ОБСУЖДЕНИЕ


Татьяна Геннадьевна Бердник2017-11-24 11:05:17 - Татьяна Геннадьевна Бердник
Следующий пост будет: `Что делать?`)
Вадим Иванович Мелешко2017-11-24 11:35:27 - Вадим Иванович Мелешко
Не уходи от ответа. ;)
Александр Геннадьевич Покаевский2017-11-24 11:39:09 - Александр Геннадьевич Покаевский
Тут нужно судить по последствиям.
Если в конечном итоге все остаются довольны `разменом` - не виноват никто.
Вадим Иванович Мелешко2017-11-24 11:47:50 - Вадим Иванович Мелешко
А разве такое возможно в описанном случае? Были муж и жена, пришёл некто и разрушил их союз, создав свой. Можно ли говорить, что тут все счастливы?
Александр Геннадьевич Покаевский2017-11-24 11:52:34 - Александр Геннадьевич Покаевский
Союз не всегда счастлив. Хотя и союз.
Я о том случае, когда все создали новый союз, который оказался не хуже прежнего.
Татьяна Геннадьевна Бердник2017-11-24 12:27:01 - Татьяна Геннадьевна Бердник
Виноваты всегда трое.

Хотя, не исключаю, что кто-нибудь может быть виноват и по Крылову... Помните: `Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать`...

А вообще - разговор бесполезен. То есть тут надо рассматривать каждую ситуацию отдельно и с точки зрения всех участников. Или лучше вообще не рассматривать - зачем? У кого совесть болит, тот будет чувствовать виноватым себя. У кого не болит - другого.
Александр Геннадьевич Покаевский2017-11-24 12:38:28 - Александр Геннадьевич Покаевский
`Виноваты всегда трое.`

Спорно весьма, хотя формально это так.
Причина не в вине, а в том. что этот союз очень слабенький.
И кто в таком случае `виноватее` в распаде союза?
Татьяна Геннадьевна Бердник2017-11-24 12:42:14 - Татьяна Геннадьевна Бердник
Вот я и говорю, что тут можно много разглагольствовать, а все ни о чем получится. И в чем считать вину? в том, что чувства из пары ушли? в невнимании? в том, что рутина затянула? В том, что вот просто на улице встретилась, пересеклась с человеком, который, может, и не хотел этой встречи, а вот поди ж ты... Знаете, как по Булгакову - `финский нож`.

У нас сегодня, кстати, 9 лет со дня знакомства с мужем. Так что я вас покину, пожалуй, пора и ужинать)
Вадим Иванович Мелешко2017-11-24 12:51:55 - Вадим Иванович Мелешко
На самом деле, меня более всего задело мнение одного из опрошенных граждан - мол, если от мужа жена уходит к другому, то из всех трёх виноват только он, и больше никто. Но при этом, странное дело, если от жены муж уходит к другой женщине, виноват почему-то всё равно он, скотина. )))
Александр Леонидович Ус2017-11-24 12:59:42 - Александр Леонидович Ус
`Если к другому уходит невеста
- То неизвестно, кому повезло!`
(`Рулатэ`, финская песня).
===============================
Однако в финском тексте этих стрjк - нет)
Татьяна Геннадьевна Бердник2017-11-24 13:47:47 - Татьяна Геннадьевна Бердник
Вадим, просто кто-то всегда винит вас, мужчин)) А кто-то - напротив, женщин.
Алевтина Петровна Монастырская2017-11-24 13:51:52 - Алевтина Петровна Монастырская
Создание хорошей семьи - это постоянная работа с двух сторон, работа над собой, чтобы не терять интереса друг к другу. Это ответственность за детей, долг перед семьёй, перед своими родителями - всё вместе. Когда рушится семья, страдают все родные и близкие. И если человек понимает весь этот объём страданий, то он никогда не пойдёт на разрыв отношений, даже если допустил минутную слабость. Всё преходяще, а семья вечна!
Вадим Иванович Мелешко2017-11-24 13:59:46 - Вадим Иванович Мелешко
Да, но кто же виноват в том, что 2+1=1+2?
Людмила Николаевна Горохова2017-11-24 14:17:07 - Людмила Николаевна Горохова
Никто.
Ирина Владимировна Нечитайло2017-11-24 14:48:02 - Ирина Владимировна Нечитайло
Вот поэтому и говорят, что все талантливые семьи талантливы по-своему, а на чужом рецепте счастье ваше личное может и не получиться...
Дмитрий Сергеевич Булатов2017-11-24 15:35:31 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Я знаю, что делать. Нужно отменить брак, как в
`Дивный новый мир`.

А если серьезно, как можно винить кого-то, не зная
ситуации?
Светлана Алексеевна Екимова2017-11-24 15:41:42 - Светлана Алексеевна Екимова
Третий точно не виноват.
Семья будет жить, пока обоим это нужно.
Александр Геннадьевич Покаевский2017-11-24 16:29:02 - Александр Геннадьевич Покаевский
Из всех комментариев выделил для себя этот:
`У кого совесть болит, тот будет чувствовать виноватым себя. У кого не болит - другого.`
Очень ценный, имхо, и много объясняющий.

Невиновный (или виновный в меньшей степени, если точнее) чаще может страдать нежели виновный,
но лишенный понятия `совесть`.
Хорошая мысль Татьяны Геннадьевны!
Владимир Николаевич Моисеев2017-11-24 16:49:18 - Владимир Николаевич Моисеев
Вообще-то любовь не принято судить. В ней виноватых нет.
Есть счастливые пары, а есть не сложившиеся. А если не
сложилось, то значит сложится в другой раз.Людям
свойственно стремиться к идеалу, так в чём же их вина?
Геннадий Тихонович Родионов2017-11-24 18:34:17 - Геннадий Тихонович Родионов
...но это серьёзное дело
нельзя доверять никому
Сергей Викторович Евсютин2017-11-24 20:58:51 - Сергей Викторович Евсютин
Виноват застой в личностном росте. Когда человек превращается в своеобразное болото, то хочется найти что-то свежее. И обычно находит нового партнера, но такое же болото как и он сам. Подобное притягивает подобное. Это может продолжаться долго, пока позволяет здоровье (у мужчин) или есть спрос (на женщин).
Развивающиеся люди как реки, а в реку, в отличие от болота, нельзя войти дважды. Так и нельзя дважды переспать с человеком, который развивается. В следующий раз он уже другой. Разве можно такому изменить? И какой дурак поменяет реку на тухлое и заразное болото. А люди- болото все одинаковы изнутри. Второй раз с ними трудно переспать, а не то что прожить всю жизнь.
Дмитрий Сергеевич Булатов2017-11-24 22:36:01 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Золотой брак будет тогда, когда и мужчина и женщина
работают над отношениями, которые стремятся сохранить
брак и чувства, которые не хотят угаснуть.

Главное условие чтобы и муж жена к этому стремились.
Если будет стремиться только один партнёр, брак или
обречён. Или один из партнеров будет постоянно уступать
и не будет счастлив. Так как его фактически
используют...
Наталья Васильевна Вострикова2017-11-25 03:48:20 - Наталья Васильевна Вострикова
Путин виноват, однозначно!
Дмитрий Сергеевич Булатов2017-11-25 12:53:09 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Путин конечно во многом виноват, но и чем он в этой
ситуации?
Александр Геннадьевич Покаевский2017-11-25 12:57:21 - Александр Геннадьевич Покаевский
У него тоже случился треугольник?)
Наталья Васильевна Вострикова2017-11-25 12:59:40 - Наталья Васильевна Вострикова
))) Про его треугольник не знаю, но он уже давно во всем виноват)))
Надежда Викторовна US2017-11-25 13:01:38 - Надежда Викторовна US
Как говорил Евдокимов, никто не виноват, а морды у всех битые.
Татьяна Геннадьевна Бердник2017-11-25 14:40:31 - Татьяна Геннадьевна Бердник
Спасибо, Александр Геннадьевич. К Вашим мыслям обычно тоже прислушиваюсь)
Татьяна Павловна Гришкова2017-11-27 15:28:56 - Татьяна Павловна Гришкова
В этом случае всегда оказываются виноватыми дети. Причём, многие из них, на всю жизнь.
Галина Ефимовна Гончаренко2017-12-01 16:21:23 - Галина Ефимовна Гончаренко
Вадим Иванович, а почему Вас задела эта тема? Уж, не у Вас ли такая ситуация? Тьфу, тьфу, тьфу...
Вадим Иванович Мелешко2017-12-01 17:07:38 - Вадим Иванович Мелешко
Галина Ефимовна, а почему вы решили связать эту тему со мной? ))
Галина Ефимовна Гончаренко2017-12-01 17:24:42 - Галина Ефимовна Гончаренко
Да не знаю... Как-то само собой получилось... Слава Богу, что я ошиблась!!!
Елена Александровна Осадчая2017-12-01 17:34:32 - Елена Александровна Осадчая
http://www.liveinternet.ru/users/4938331/post306142763?aid_refresh=yes

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться



Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2024. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Хм. Уже подошли к краю. У нас пенсионеры все увольняются. Работать в дурдоме не хотят.
Какой милый бычок, Валентина Васильевна! Очень похож на того, который на картине Серова стырил Европу Кстати, тут я как то прочитал любопытную интерпретацию этой истории: Как- то у Зевса случилась `очередная из бесчисленных` пошлая интрижка с царевной Европой, которую он под видом быка утащил из дома, а когда довез до Крита, обернулся там юношей и `возлежал` с ней. От этого `союза` родились три сына - Минос, Радамант и Сарпедон. А когда `царь богов` свою пассию `бросил, поматросив`, Европе пришлось идти замуж за местного царя Астерия, который согласился усыновить мальцов, благо сам всё равно был бездетный. После его смерти три брата поделили Крит на три части и, естественно, вскоре подрались, А виновата в этом по иронии истории была такая модная нынче в Европе педерастия - Минос и Сарпедон влюбились в одного мальчика, Милета. Вьюнош ответил взаимностью младшему брату, и злой старший выгнал их обоих, но в разные стороны - Милета высадили в Малой Азии, где ему пришлось основать город своего имени, а Сарпедона выслали в Ликию, где он стал местным царьком и получил от отца Зевса жизнь размером в три обычных, что и позволило ему дожить до Троянской войны, на которой его и убил Патрокл. Радамант же был поумнее Сарпедона, и с братом благоразумно не ругался, управлял своей третью Крита, но, похоже, где-то всё таки нашкодил, и тоже был изгнан с Крита. Но за справедливость и знание законов Зевс после смерти сделал его судьей мертвых в подземном мире. Минос же остался править Критом, женился на Пасифае, дочери бога Гелиоса, и народил с нею много всяких детей. Одного из них, опять же с подозрительным именем Андрогей, за что-то афиняне убили в Аттике, и Минос приговорил их ежегодно присылать к нему семерых юношей и семерых девушек. А что с ними делать - такого вопроса у Миноса не было, потому что был у него в хозяйстве любопытный бычок, вернее белый буйвол из пены морской, которого он выпросил у Посейдона для жертвоприношения, но пожадничав, оставил `вах, такого красавца!` себе в стаде на `развод`, а в жертву принес другого. Посейдон же осерчал и наказал царя, поселив в Пасифае противоестественную страсть к этому белому буйволу. Но женщины и быки в смысле секса слишком уж в `разных весовых категориях`. Тут на помощь царице пришел местный `на все руки мастер`. Точнее, Дедал, как и положено `человеку наук`, был афинянином, которого всему научила сама Афина, но из-за убийства Талоса спасаясь от неизбежного наказания, мастер сбежал на Крит, где Минос приютил его при дворе в обмен на изготовление `всяческих штуковин`. Он-то и смастерил для Пасифаи специальную металлическую корову, забравшись в которую, царица смогла наконец сблудить с любимым быком. Правда, через девять месяцев случился конфуз - родился мальчик с бычьей головой. Минос, подумав, убивать его не стал, а приказал Дедалу построить Лабиринт, посадил мальчика внутрь него, назвал Минотавром и раз в год запускал туда `афинскую дань` вьюношей `царевич` просто кушал, а девушек перед тем `использовал по назначению`... Чем закончилась вся эта история - знают даже дети - приплыл Тесей, с помощью ниток Ариадны, дочки Миноса, пробрался в Лабиринт, убил Минотавра, а потом и Ариадну украл.... Вот такая, пожалуй, не интерпретация, а интертрепация этой семейной драмы, даже трагедии, описанной под рубрикой `Их нравы`....
h5:g6+
Опал кустарник на лесной опушке, Украсила берёзу золотая прядь, У дуба появились жёлтые веснушки Привычно осени их щедро рассыпать А клён уже горит большим пожаром, Туман не виснет утром над рекой, И яблони, отдав свой долг базарам, Теряют листья под холодною росой. Грибами пахнет, сыростью и мохом В нём Солнце греется, от холода устав, От лета звонкого оставшиеся крохи Нам шлёт в последних утренних лучах И жадно пьют с росинками их птицы, Что не стремятся в дальние края, Их дом тот лес, где им пришлось родиться, И не нужны им тёплые моря. Пока ещё блестят на ветках паутинки, Но вот уже грядут метаморфозы: Вдруг запорхают первые снежинки Замёрзшие в полёте чьи-то слёзы А речка в напряжённом ожиданьи Тревожно бьёт волною в берега, В сверканьи брызг, как и в алмаза гранях, Вдруг вспыхивает радуги дуга. Предвидя зимние мороза выкрутасы, Весь мир лесной торопится скорей Пополнить пропитания запасы, Чтобы хватило их до тёплых дней..
Поздравляю с Пасхой! Желаю светлой радости, искренней любви, крепкой веры, мира, процветания. Пусть душа наполнится тихим счастьем, теплыми чувствами, светлыми помыслами и любовью. Пусть этот день принесет спокойствие, умиротворение и гармонию!
h:g6





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/