|
Вадим Иванович Мелешко
Предположим, есть классический любовный треугольник - он, она и кто-то третий, неважно, какого пола, главное, чтобы этот пол гармонично сочетался с противоположным (из этой пары).
Нет, лучше ещё проще: есть муж и жена, которые счастливо живут в браке, ни о чём и ни о ком, кроме друг друга, не думают. И тут приходит он, третий. Или она, третья. И, грубо говоря, "уводит" одного из партнёров, то есть попросту разрушает брак.
Понятное дело, любой, кто хоть сколько-нибудь знает жизнь, даже не будучи семейным психологом, обязательно скажет, что при всей кажущейся простоте описанной картины, в ней могут быть сотни и тысячи нюансов.
Но я предлагаю не углубляться в смакование деталей, а задуматься вот над чем.
Те, кому я описывал подобную ситуацию, разделились на три лагеря.
Первые в случившемся обвиняют мужа. Это он виноват в том, что от него жена ушла к другому, это он не смог её удержать или сделать так, чтобы она сама не захотела к кому-то уходить! Тем более, что по Домострою всё именно так и есть - что бы жена ни делала, отвечать будет муж.
Вторые во всём обвиняют жену. Мол, чего ей, дуре, надо, был же у неё нормальный муж, был нормальный брак, так нет же, взяла и убежала к тому, кто окрутил, охмурил, запудрил мозги, вот же шалава, она ещё потом сто раз раскается, знаем, сами через это проходили! Короче, вся вина от баб.
А третьи, разумеется, абсолютно уверены в вине того, третьего. Кабы не он, искуситель, кабы не его дьявольский соблазн, жили бы люди и жили, как все, так нет же, пришёл и всё испортил, сволочь такая! Раньше за это убивали, и суд оправдывал убийцу, ведь брак - дело нерушимое, а если кто-то пытается его разрушить, нет тому прощения!
...Да, в принципе, были и другие мнения. Но они, как говорится, "внеблоковые". Три лагеря как были, так и есть.
Во всех трёх лагерях были люди, которые чётко и прямо заявляли: "Что бы ни случилось, во всём нужно винить, прежде всего, СЕБЯ. А может быть, ТОЛЬКО СЕБЯ!"
Это из области ответственности. Мол, каждый должен сам отвечать за свои слова, действия и поступки. А коли так, то до чужих слов, действий и поступков нам не должно быть дела, это ИХ ответственность! Со своей стороны я сделал всё, что в моих силах, но уж раз сложилась такая вот фигня (от меня ушла жена; я ушла от мужа к другому; я увёл у мужика его жену), то моя сфера ответственности распространяется только на меня, а другие пусть сами разбираются, кто в чём виноват, кто за чем или за кем недоглядел...
А что вы думаете по этому поводу?
Кто виноват в описанном выше случае?
|
| 2017-11-24 11:05:17 - Татьяна Геннадьевна Бердник Следующий пост будет: `Что делать?`) | | 2017-11-24 11:35:27 - Вадим Иванович Мелешко Не уходи от ответа. ;) | | 2017-11-24 11:39:09 - Александр Геннадьевич Покаевский Тут нужно судить по последствиям.
Если в конечном итоге все остаются довольны `разменом` - не виноват никто. | | 2017-11-24 11:47:50 - Вадим Иванович Мелешко А разве такое возможно в описанном случае? Были муж и жена, пришёл некто и разрушил их союз, создав свой. Можно ли говорить, что тут все счастливы? | | 2017-11-24 11:52:34 - Александр Геннадьевич Покаевский Союз не всегда счастлив. Хотя и союз.
Я о том случае, когда все создали новый союз, который оказался не хуже прежнего.
| | 2017-11-24 12:27:01 - Татьяна Геннадьевна Бердник Виноваты всегда трое.
Хотя, не исключаю, что кто-нибудь может быть виноват и по Крылову... Помните: `Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать`...
А вообще - разговор бесполезен. То есть тут надо рассматривать каждую ситуацию отдельно и с точки зрения всех участников. Или лучше вообще не рассматривать - зачем? У кого совесть болит, тот будет чувствовать виноватым себя. У кого не болит - другого. | | 2017-11-24 12:38:28 - Александр Геннадьевич Покаевский `Виноваты всегда трое.`
Спорно весьма, хотя формально это так.
Причина не в вине, а в том. что этот союз очень слабенький.
И кто в таком случае `виноватее` в распаде союза? | | 2017-11-24 12:42:14 - Татьяна Геннадьевна Бердник Вот я и говорю, что тут можно много разглагольствовать, а все ни о чем получится. И в чем считать вину? в том, что чувства из пары ушли? в невнимании? в том, что рутина затянула? В том, что вот просто на улице встретилась, пересеклась с человеком, который, может, и не хотел этой встречи, а вот поди ж ты... Знаете, как по Булгакову - `финский нож`.
У нас сегодня, кстати, 9 лет со дня знакомства с мужем. Так что я вас покину, пожалуй, пора и ужинать) | | 2017-11-24 12:51:55 - Вадим Иванович Мелешко На самом деле, меня более всего задело мнение одного из опрошенных граждан - мол, если от мужа жена уходит к другому, то из всех трёх виноват только он, и больше никто. Но при этом, странное дело, если от жены муж уходит к другой женщине, виноват почему-то всё равно он, скотина. ))) | | 2017-11-24 12:59:42 - Александр Леонидович Ус `Если к другому уходит невеста
- То неизвестно, кому повезло!`
(`Рулатэ`, финская песня).
===============================
Однако в финском тексте этих стрjк - нет) | | 2017-11-24 13:47:47 - Татьяна Геннадьевна Бердник Вадим, просто кто-то всегда винит вас, мужчин)) А кто-то - напротив, женщин. | | 2017-11-24 13:51:52 - Алевтина Петровна Монастырская Создание хорошей семьи - это постоянная работа с двух сторон, работа над собой, чтобы не терять интереса друг к другу. Это ответственность за детей, долг перед семьёй, перед своими родителями - всё вместе. Когда рушится семья, страдают все родные и близкие. И если человек понимает весь этот объём страданий, то он никогда не пойдёт на разрыв отношений, даже если допустил минутную слабость. Всё преходяще, а семья вечна! | | 2017-11-24 13:59:46 - Вадим Иванович Мелешко Да, но кто же виноват в том, что 2+1=1+2?
| | 2017-11-24 14:17:07 - Людмила Николаевна Горохова Никто. | | 2017-11-24 14:48:02 - Ирина Владимировна Нечитайло Вот поэтому и говорят, что все талантливые семьи талантливы по-своему, а на чужом рецепте счастье ваше личное может и не получиться... | | 2017-11-24 15:35:31 - Дмитрий Сергеевич Булатов Я знаю, что делать. Нужно отменить брак, как в
`Дивный новый мир`.
А если серьезно, как можно винить кого-то, не зная
ситуации? | | 2017-11-24 15:41:42 - Светлана Алексеевна Екимова Третий точно не виноват.
Семья будет жить, пока обоим это нужно. | | 2017-11-24 16:29:02 - Александр Геннадьевич Покаевский Из всех комментариев выделил для себя этот:
`У кого совесть болит, тот будет чувствовать виноватым себя. У кого не болит - другого.`
Очень ценный, имхо, и много объясняющий.
Невиновный (или виновный в меньшей степени, если точнее) чаще может страдать нежели виновный,
но лишенный понятия `совесть`.
Хорошая мысль Татьяны Геннадьевны! | | 2017-11-24 16:49:18 - Владимир Николаевич Моисеев Вообще-то любовь не принято судить. В ней виноватых нет.
Есть счастливые пары, а есть не сложившиеся. А если не
сложилось, то значит сложится в другой раз.Людям
свойственно стремиться к идеалу, так в чём же их вина? | | 2017-11-24 18:34:17 - Геннадий Тихонович Родионов ...но это серьёзное дело
нельзя доверять никому | | 2017-11-24 20:58:51 - Сергей Викторович Евсютин Виноват застой в личностном росте. Когда человек превращается в своеобразное болото, то хочется найти что-то свежее. И обычно находит нового партнера, но такое же болото как и он сам. Подобное притягивает подобное. Это может продолжаться долго, пока позволяет здоровье (у мужчин) или есть спрос (на женщин).
Развивающиеся люди как реки, а в реку, в отличие от болота, нельзя войти дважды. Так и нельзя дважды переспать с человеком, который развивается. В следующий раз он уже другой. Разве можно такому изменить? И какой дурак поменяет реку на тухлое и заразное болото. А люди- болото все одинаковы изнутри. Второй раз с ними трудно переспать, а не то что прожить всю жизнь. | | 2017-11-24 22:36:01 - Дмитрий Сергеевич Булатов Золотой брак будет тогда, когда и мужчина и женщина
работают над отношениями, которые стремятся сохранить
брак и чувства, которые не хотят угаснуть.
Главное условие чтобы и муж жена к этому стремились.
Если будет стремиться только один партнёр, брак или
обречён. Или один из партнеров будет постоянно уступать
и не будет счастлив. Так как его фактически
используют... | | 2017-11-25 03:48:20 - Наталья Васильевна Вострикова Путин виноват, однозначно! | | 2017-11-25 12:53:09 - Дмитрий Сергеевич Булатов Путин конечно во многом виноват, но и чем он в этой
ситуации? | | 2017-11-25 12:57:21 - Александр Геннадьевич Покаевский У него тоже случился треугольник?) | | 2017-11-25 12:59:40 - Наталья Васильевна Вострикова ))) Про его треугольник не знаю, но он уже давно во всем виноват))) | | 2017-11-25 13:01:38 - Надежда Викторовна US Как говорил Евдокимов, никто не виноват, а морды у всех битые. | | 2017-11-25 14:40:31 - Татьяна Геннадьевна Бердник Спасибо, Александр Геннадьевич. К Вашим мыслям обычно тоже прислушиваюсь) | | 2017-11-27 15:28:56 - Татьяна Павловна Гришкова В этом случае всегда оказываются виноватыми дети. Причём, многие из них, на всю жизнь. | | 2017-12-01 16:21:23 - Галина Ефимовна Гончаренко Вадим Иванович, а почему Вас задела эта тема? Уж, не у Вас ли такая ситуация? Тьфу, тьфу, тьфу... | | 2017-12-01 17:07:38 - Вадим Иванович Мелешко Галина Ефимовна, а почему вы решили связать эту тему со мной? )) | | 2017-12-01 17:24:42 - Галина Ефимовна Гончаренко Да не знаю... Как-то само собой получилось... Слава Богу, что я ошиблась!!! | | 2017-12-01 17:34:32 - Елена Александровна Осадчая http://www.liveinternet.ru/users/4938331/post306142763?aid_refresh=yes |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|