|
|
Вадим Иванович Мелешко
Прослушал аудиороман Всеволода Крестовского "Петербургские трущобы".
Нахожусь под сильным впечатлением. Дело в том, что сериал, созданный,
якобы, по этому произведению, я смотрел лет 20 назад, и тогда он мне
очень понравился. Но сейчас я понимаю, насколько это всё же разные вещи.
И насколько сильно сценаристы "переосмыслили" книгу Крестовского.
Характеры многих героев очень сильно искажены!
Например, брат главной героини в фильме изображён благородным джентльменом, которого
волею
судеб правительство отправило на долгие годы на восток, откуда он
вернулся этаким железным Феликсом. А в книге этот человек весьма низок,
ему наплевать на сестру, главное - деньги и наслаждения, в результате он
становится мошенником, шулером, фальшивомонетчиком, садится в тюрьму,
скитается, меняет имя и пр. И только в конце у него что-то возникает в
душе, хотя, опять же, во всём винит он не себя, а других.
Та же Чуха
в фильме показана ещё огого какой дамой, пусть и лёгкого поведения, а в
книге это бомжующая старуха-алкоголик. Её дочь Маша в фильме невинна,
как аттестат зрелости, а в книге она становится любовницей младшего
Шадурского, а потом попадает в публичный дом, где и умирает от
туберкулёза. Причём сын Морденки ничего не делает, чтобы спасти её, хотя
в фильме он отдаёт ради этого все деньги, которые скопил его папа-жмот.
И так далее.
Книга жестока и беспощадна к порокам общества. Правда, как говорил сам
автор, это произведение даже при нём выходило не в том виде, в котором
он хотел бы его видеть, роман порезан, из-за чего возникла некоторая
путаница. Опять же, какие-то вещи там явно чужеродны, например,
длиннейшие рассуждения о том, насколько неправильно организована в
России пенитенциарная система - похоже, автор просто вставил в роман
свою статью, сделанную для какого-то периодического издания.
Но, тем не менее, книга сильная.
А главное - правдивая.
Там нет никакого хэппи-энда. Одни положительные герои умирают, другие
кончают самоубийством, третьих убивают, зато отрицательные персонажи
живут вполне себе прилично и в достатке.
В общем, всё как в жизни.
И я даже подумал, что такая подача фактуры, наверное, имеет какой-то глубинный смысл.
Посудите сами: если в каком-нибудь западном романе в финале добро
торжествует и зло наказано, у читателя может сложиться ощущение, что всё
так и есть, всё всегда именно таким образом и происходит!
А вот
если у наших авторов в финале тоска, хоть вешайся, это наталкивает на
мысль, что жизнь несправедлива сама по себе, а если вы хотите её
изменить, надо идти и делать всё самому!
|
| 2019-10-16 11:33:21 - Александр Леонидович Ус А если у наших авторов в финале тоска (а то и весь фильм, скажем, тоска, да?) - то они `русофобы`, `продались Западу`, `плюют в Россию` и ваабче. Ну, по мнению некоторых.
И зло в лице автора должно быть наказано. По меньшей мере - заклеймено!
==================
Вадим Иванович, спасибо: заинтересовало. Нашёл и аудио, и чтобы самому почитать. | | 2019-10-16 12:03:40 - Вадим Иванович Мелешко Если бы Крестовский был либералом, он бы во всём плохом, что происходит в его романе, винил бы исключительно царя и чиновников. )))
Но там достаётся всем, и мещанам, и дворянам, и служащим, и военным. | | 2019-10-16 15:30:48 - Лидия Васильевна Шитикова Кто читает роман? Не все голоса могу воспринимать( | | 2019-10-17 00:21:25 - Наталья Степановна Гаврилюк Я читала роман очень давно. Произвёл сильное впечатление. `Расслабленный гамен` - это ведь из него? |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ Моя родословная
Смеясь жестоко над собратом,
Писаки русские толпой
Меня зовут аристократом.
Смотри, пожалуй, вздор какой!
Не офицер я, не асессор,
Я по кресту не дворянин,
Не академик, не профессор;
Я просто русский мещанин.
Понятна мне времён превратность,
Не прекословлю, право, ей:
У нас нова рожденьем знатность,
И чем новее, тем знатней.
Родов дряхлеющих обломок
(И по несчастью, не один),
Бояр старинных я потомок;
Я, братцы, мелкий мещанин.
Не торговал мой дед блинами,[2]
Не ваксил царских сапогов,[3]
Не пел с придворными дьячками,[4]
В князья не прыгал из хохлов,[5]
И не был беглым он солдатом
Австрийских пудреных дружин;[6]
Так мне ли быть аристократом?
Я, слава Богу, мещанин.
Мой предок Рача мышцей бранной
Святому Невскому служил;
Его потомство гнев венчанный,
Иван IV пощадил.
Водились Пушкины с царями;
Из них был славен не один,
Когда тягался с поляками
Нижегородский мещанин.[7]
Смирив крамолу и коварство
И ярость бранных непогод,
Когда Романовых на царство
Звал в грамоте своей народ,
Мы к оной руку приложили,
Нас жаловал страдальца сын.[8]
Бывало, нами дорожили;
Бывало но я мещанин.
Упрямства дух нам всем подгадил:
В родню свою неукротим,
С Петром мой пращур не поладил[9]
И был за то повешен им.
Его пример будь нам наукой:
Не любит споров властелин.
Счастлив князь Яков Долгорукой,[10]
Умён покорный мещанин.
Мой дед, когда мятеж поднялся[11]
Средь петергофского двора,
Как Миних, верен оставался[12]
Паденью третьего Петра.
Попали в честь тогда Орловы,
А дед мой в крепость, в карантин,
И присмирел наш род суровый,
И я родился мещанин.
Под гербовой моей печатью
Я кипу грамот схоронил
И не якшаюсь с новой знатью,
И крови спесь угомонил.
Я грамотей и стихотворец,
Я Пушкин просто, не Мусин,[13]
Я не богач, не царедворец,
Я сам большой: я мещанин.
Post scriptum
Решил Фиглярин[14], сидя дома,
Что чёрный дед мой Ганнибал
Был куплен за бутылку рома
И в руки шкиперу попал.
Сей шкипер[15] был тот шкипер славный,
Кем наша двигнулась земля,
Кто придал мощно бег державный
Рулю родного корабля.
Сей шкипер деду был доступен,
И сходно купленный арап
Возрос усерден, неподкупен,
Царю наперсник, а не раб.
И был отец он Ганнибала,
Пред кем средь чесменских пучин
Громада кораблей вспылала,
И пал впервые Наварин.[16]
Решил Фиглярин вдохновенный:
Я во дворянстве мещанин.
Что ж он в семье своей почтенной?[17]
Он?.. он в Мещанской дворянин.[18]
▫ Диалог лицеиста и Пушкина:
-По какому ведомству Вы служите?
-Я числюсь по России. ▫ Вы правы, Бронислав Петрович!
Спасибо и БРАВО нашим поэтам с портала! ▫ Пушкину
Мечтая о могучем даре
Того, кто русской стал судьбой,
Стою я на Тверском бульваре,
Стою и говорю с собой.
Блондинистый, почти белесый,
В легендах ставший как туман,
О Александр! Ты был повеса,
Как я сегодня хулиган.
Но эти милые забавы
Не затемнили образ твой,
И в бронзе выкованной славы
Трясешь ты гордой головой.
А я стою, как пред причастьем,
И говорю в ответ тебе:
Я умер бы сейчас от счастья,
Сподобленный такой судьбе.
Но, обреченный на гоненье,
Еще я долго буду петь...
Чтоб и мое степное пенье
Сумело бронзой прозвенеть.
[1924]
Сергей Есенин
Памятник Александру Сергеевичу Пушкину,
работы Александра Михайловича Опекушина,
был установлен в Москве 6 (18) июня 1880 года.
Памятник выполнен из бронзы,
первоначально он был установлен в начале
Тверского бульвара на Страстной площади
(ныне Пушкинская). В 1950 году памятник
переместили на противоположную сторону площади.
слева вверху https://www.tourister.ru/world/europe/russia/city/moscow/placeofinterest/36513
▫ У Пушкина заслуг немало ,
Одну так надо понимать:
Пиши, коль Муза приказала,
Но хуже не моги писать.
Поэты здесь весьма умело
Мысль эту подтвердили делом.
▫ Это вы спросите того, кого в литературе вдруг генетика заинтересовала, а место этой науки в медицине:-)))
Если бы где-то кто-то не уничтожал памятники Пушкина, только потому, что он на русском языке писал, то про Гитлера(и его последователей) и упоминать не нужно бы было.
Вот где троллинг международного масштаба!
Или причина была в плохих стихах?
|
|
|
|
|