Перестраховка - Вадим Иванович Мелешко
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ













 МАТЕРИАЛЫ
 ▫ Разное
 ▫ Мои статьи
 ▫ Фото
 ▫ Личные фото
 ▫ Русский Север
 ▫ Кошки
 ▫ Флора
 ▫ Фауна
 ▫ Всякие логотипы
 ▫ Видео
 ▫ Gif
 ▫ Презентации
 ▫ Книги
 ▫ Учебники
 ▫ Художественные
 ▫ Мерзкие
 ▫ Словари
 ▫ Аудиокниги
 ▫ Классика
 ▫ Про Федота-стрельца
 ▫ Юрий Лужков
 ▫ Музыка
 ▫ Детские песни
 ▫ Дмитрий Маликов
 ▫ Взрослые
 ▫ Чингисхан
 ▫ Электронная
 ▫ Kraftwerk
 ▫ Chilly
 ▫ Boney M
 ▫ Bosson
 ▫ Попса
 ▫ Меладзе
 ▫ Тату
 ▫ Ottawan
 ▫ J-M Jarre
 ▫ Teach-In
 ▫ Воскресение
 ▫ Свиридов
 ▫ Rockets
 ▫ Чёрный кофе
 ▫ Ретро
 ▫ Зарубёжная эстрада
 ▫ Советские
 ▫ Застольные
 ▫ Аквариум
 ▫ Кезля&Моргунов
 ▫ Depeche Mode
 ▫ Машина времени
 ▫ Океан Ельзи
 ▫ Smokie
 ▫ Шостакович
 ▫ Национальные мотивы
 ▫ Omega
 ▫ Сербские религиозные песнопения
 ▫ Юрий Лоза
 ▫ Иисус Христос Суперзвезда
 ▫ Space
 ▫ AC/DC
 ▫ Louis Armstrong
 ▫ Ласковый май
 ▫ Наутилус Помпилиус
 ▫ Большо́й де́тский хор Всесою́зного ра́дио и Центра́льного телеви́дения
 ▫ Пикник
 ▫ Альфа, вперёд!
 ▫ Nazareth
 ▫ Константин Никольский
 ▫ Русский Поэтический Цивилизационный Код. Ломоносов.
 ▫ Рождество
 ▫ Аркадий Хоралов
 ▫ Александр Морозов
 ▫ Hi-Fi
 ▫ Munich Machine
 ▫ Форум/Электроклуб
 ▫ Голос
 ▫ Vangelis
 ▫ Secret service
 ▫ Supermax
 ▫ Евгений Крылатов
 ▫ Перепевки
 ▫ Программы
 ▫ Сканы
 ▫ Журналы
 ▫ Химия и жизнь
 ▫ Выступления
 ▫ Мифы неоязычества
 ▫ ИКТ
 ▫ Мнения сторон






























Статистика


 Просмотров: 3250859
 Посетителей: 812263
 Подробности









Вадим Иванович Мелешко


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Вадим Иванович Мелешко / Блог / Перестраховка


ЗАПИСЬ #5640

КОММЕНТАРИИ (12)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


25 февраля 2024, 06:23, автор - хозяин блога
Вадим Иванович Мелешко

Перестраховка

Слишком большая цена

Готовы ли вы взять на себя ответственность за кота в мешке?

Ужасающая без преувеличений картина: в телесюжете журналист рассказывает, как на Дальнем Востоке местные правоохранители изъяли у браконьеров огромную партию красной икры, уже расфасованной и готовой к отправке на Большую землю. А оператор крупным планом показывает выкопанную экскаватором (!) яму, в которую выливают из банок и ведер море деликатеса, чтобы потом полить его бензином и сжечь (!). Из сердца зрителя рвется крик: «Да что же это такое, разве нельзя было все это добро отдать пенсионерам, распределить по детским домам, развезти по больницам?! Откуда такие варварство и бесхозяйственность, граничащие с изощренным садизмом, коль скоро подобные сюжеты появляются на центральном телевидении и смотрят их те, кто годами недоедает?»

А давайте попробуем понять логику тех, кто так поступает. Потому что подобные истеричные ахи-охи не более чем эмоции, но стоит порассуждать трезво и непредвзято, как сразу же пропадает охота ругать власть и костерить чиновников. Точнее, она остается, но уже без привязки к уничтоженным тоннам красной икры.

Итак, как известно, производство продуктов питания – тема сложная и ответственная. Стоит хоть немного изменить рецептуру, нарушить технологию, и на выходе можно получить массу колоссальных проблем – от банального расстройства желудка до сильного отравления и даже смерти. Такое было, и не раз. Причем, заметьте, именно на комбинатах, как сейчас говорят, «заточенных» под производство тех или иных продуктов. Перед открытием эти предприятия сто раз проверяли, потом регулярно контролировали, там сертифицировано и стандартизировано все – и исходные продукты, и помещение, и оборудование, и даже работники. Потому что нарушение на любом этапе и в любой детали чревато сбоем в целом по цепи. Плесень на стене в цехе – брак продукции, заразная болезнь у сотрудника – зараженная партия товара, плохо отлаженная аппаратура – нарушение герметизации упаковки, термической обработки компонентов и т.д.

Но за все это есть с кого спросить. И качество здесь гарантируется тщательным соблюдением инструкций. Теперь вопрос: кто-нибудь возьмет на себя ответственность заявить, что любая из банок паленой икры, изготовленной невесть где, непонятно кем и бог знает как, абсолютно безопасна для здоровья? Тем более сами же браконьеры, не скрывая, рассказывают, что в качестве консервантов используют гексаметилентетрамин (лекарство, которое при неправильной дозировке превращается в яд). Что мы знаем о тех людях, которые ловили рыбу, готовили и упаковывали икру? Может, у них грибок на руках, туберкулез или глисты? А в каких условиях икра была произведена и как хранилась?

Но ведь очень хочется поверить в то, что в яме лежат тонны очень вкусного и безупречно качественного продукта, которым можно было бы накормить тысячи алчущих. Возможно, продукт и правда хорош, такой момент тоже нельзя исключать. А может, и нет. Кто возьмет на себя ответственность сыграть в игру с такими крупными ставками? Подобная «русская рулетка» может привести к тому, что розданная сиротам, пенсионерам и больным людям икра станет причиной их страданий и гибели. Так кто же будет за это отвечать? Те, кто сейчас кричит и стенает, глядя на беспредел на экранах?

И такое, кстати, наблюдается сплошь и рядом. Просто интеллект у нас, как говорится, эмоциональный в том плане, что мы сначала ужасаемся, потом злимся, затем жалуемся, что все в нашей стране не так. И это без попытки понять, вникнуть в суть проблемы.

Скажем, промелькнула информация, что в таком-то регионе сотрудники полиции изъяли партию контрафактных учебников, изготовленных в подпольной типографии. Они точно такие же, как и те, что изданы солидными изданиями и поступают в школы, за небольшим исключением – для удешевления продукции злоумышленники печатали их на бумаге худшего качества, более серой, краски более блеклые, да и переплет не прошитый, а клееный, причем клей использовался абы какой, тоже левый. И куда пойдут все эти кубометры литературы? Правильно, под нож, в макулатуру. Ужас? Еще какой, ведь они же практически такие, какими пользуются все, ну малость потемнее, не такие яркие, но что ж с того, их же можно использовать!.. Нет, нельзя. Потому что качество печатной продукции у нас напрямую завязано на Санитарные правила и нормы (СанПиНы), а это уже касается здоровья наших детей. Кто будет брать ответственность за то, что у ребят, которые пользовались «серыми» книгами, зрение будет снижаться быстрее, чем у их сверстников, которые получили «белые» книги? Вы, критики? Или надо все свалить на кого-то другого, чтобы потом его же во всем и обвинить?

И далее в том же духе.

Обнаружили в аптеке лекарства с истекшим сроком годности. Пусть лежат, что им будет? А если все-таки будет? Кто понесет наказание в том случае, если пациент, приняв такой препарат, почувствует себя плохо?

На полке в магазине вы увидели банку, упаковку или бутылку чего-нибудь просроченного. Может, пусть стоит, ведь срок истек не год назад, а всего лишь неделю? Или надо требовать, чтобы все это убрали с прилавков?

Конечно же, обязательно найдутся те, кто скажет, мол, лучше, чтобы был хоть какой-то препарат, пусть просроченный, чем никакого. И хоть какие-то продукты, пусть и второй свежести, чем никаких. Но с таких граждан, полагаю, надо брать подписку, заверенную нотариусом, что они согласны пользоваться всем этим «добром», осознавая степень тяжести возможных последствий, причем потреблять его будут исключительно сами и лечиться, если что, тоже за свой счет. Вот тогда это можно считать справедливой сделкой.

А что делать с огромными партиями контрафактного спиртного, расфасованного по бутылкам с самыми разными вкусными названиями? Водка, коньяк, ликер, наливки… Как говорил герой одной кинокомедии: «Вдребезги? Да я тебя!..» Да, к сожалению, вдребезги. Как и поддельные одеколон с духами. Но ведь там же спирт, который, если не пить, тоже можно пустить на что-то полезное, скажете вы. Да, теоретически можно. Но кто будет проверять качество всего этого продукта, который злоумышленники для вкуса и аромата смешали со всякими химикатами? И кто будет его очищать, доводя до кондиции, позволяющей использовать спирт как горючее, промывочную жидкость, антиобледенитель, антисептик и т.д.? Как ни странно, экономически выгоднее партию такой продукции просто уничтожить, чем возиться с ней, как с бомбой замедленного действия. Хотя бы потому, что спирт – он ведь может быть не только этиловым, но и метиловым, изопропиловым и каким-нибудь еще. Со всеми вытекающими.

Думаете, почему военные, захватив на территории врага склад с бое­при­па­са­ми, не особо горят желанием использовать это богатство в своих целях? Да потому что они знают горькую правду: существуют бое­при­па­сы, предназначенные именно для того, чтобы уничтожать оружие и его владельца. Взял ты, например, несколько трофейных магазинов, набитых патронами, и не подозреваешь, что среди них может быть всего один 7.62х39 «Искра». Он неотличим от обычного, но в момент выстрела ствол автомата просто разрывает. А если это происходит в момент боевого соприкосновения?.. Сами понимаете, к чему это может привести. Поэтому лучше не надо, лучше мы все найденное уничтожим, чем рисковать собственными здоровьем и жизнью. А если все-таки нам прикажут… Тут все просто: кто приказал, тот и несет всю ответственность за последствия. На «гражданке», увы, не так.

Есть много примеров того, как в образовательные организации не брали или из них увольняли педагогов с криминальным прошлым. Причем даже не обязательно, что эти люди проходили по какой-нибудь суровой статье – за убийство или педофилию. Нет, это могут быть банальная драка, финансовые махинации, участие в ДТП с пострадавшими, связь с политическим подпольем, бравирование в социальных сетях свастикой и националистическими лозунгами, призывы к смене власти и т.п. Но даже если срок был условный, человека амнистировали, он раскаялся и стал хорошим, все равно на нем клеймо неблагонадежности. Таких не берут в космонавты. А тем более в школу.

Потому что, как и во всех описанных выше случаях, вопрос ответственности: кто готов ее взять на себя, принимая на работу такого сотрудника? Причем на это надо смотреть чуть шире, чем просто в ракурсе отношений «учитель – директор», ведь один с другим всегда могут договориться, дать честное слово, поверить и заявить, мол, я за него ручаюсь. Беда в том, что за такими поручительствами у нас, к сожалению, сегодня почти ничего не стоит, кроме огорчений. Мало ли было примеров того, как человек попадал под следствие, десятки известных граждан писали письма, в которых клялись и божились, дескать, мы не верим во все эти обвинения, он не мог такого сделать, мы за него ручаемся! А потом человеку давали большой срок, поскольку следствие представляло доказательства его очень серьезных нарушений и преступлений. И что же, кто-нибудь из тех, кто за него поручился, был готов пойти до конца и разделить с ним бремя ответственности за содеянное?

Поэтому, даже когда руководитель школы согласится взять на работу очень хорошего человека «со статьей», всегда найдется вышестоящий руководитель или родитель, который возмутится и скажет: «Да как вы можете? А что, если…» И будет в каком-то смысле прав. Ибо, в самом деле, если что-то случится, кто понесет ответственность? И кто должен нести ответственность?

…В далеком 2014 году, когда Крым стал частью Российской Федерации, я разговаривал с учителями, которым довелось работать сначала по украинским учебникам, а потом по российским. Мне была интересна судьба книг, написанных еще «при старой власти». Возможно, многие из них хороши с методической точки зрения, вдруг там интересные задания, примеры, иллюстрации, которые можно было бы сохранить и использовать сейчас совместно с новой литературой? Нет, отвечали мне, из школьных библиотек вычистили все без исключения, потому что, мало ли, вдруг в какой-нибудь книге на какой-нибудь странице встретится что-нибудь, противоречащее написанному в российских учебниках. Не вырывать же из книг страницы, не замазывать же абзацы. Проще изъять и уничтожить. В противном случае кому-то придется взять на себя ответственность за распространение среди детей информации, не соответствующей требованиям школьной программы, и это как минимум. А как максимум…

В каком-то смысле сейчас мы находимся в процессе грандиозного переосмысления. С одной стороны, у нас есть миллионы людей, которые тех или иных известных личностей – писателей, певцов, артистов, блогеров и пр. – знают по их замечательным книгам, песням, фильмам, постам. И до поры относились к ним с большой любовью и уважением. Но в какой-то момент, связанный с политическими событиями в нашей стране и за рубежом, у некоторых звезд вдруг что-то изменилось в сознании. Или всплыло то, что всегда было, но дремало на дне разума. И они начали говорить вещи, которые сегодня возмущают очень и очень многих жителей России, поскольку направлены против страны и в поддержку тех, кто желает ей зла (причем преподнося это так, будто распад России на ряд независимых государств, ликвидация армии, полная капитуляция перед Западом для всех нас будет только благом).

Многие из этих людей сейчас находятся за рубежом и мечтают если и вернуться назад, то только «на броне «Абрамса». А многие из тех, кто их поддерживает и разделяет эти взгляды, находятся тут, в России. Кто-то тоже мечтает уехать, а кто-то желает остаться, чтобы дождаться смены власти и прихода «освободителей». Они даже не скрывают своего отношения к «этой» стране и ее населению, которое считают «зазомбированными пропагандой рабами».

А теперь вопрос: кто возьмет на себя смелость гарантировать, что вот такие «господа», придя в школу, вуз, на телевидение, в газету или на радио, не начнут вещать на своей волне, пытаясь донести до людей ровно ту позицию, которую они разделяют? И кто в итоге понесет за это ответственность? И кто должен за это нести ответственность?..

Эта красная икра очень вкусная. Была. Теперь никто не сможет ручаться, что, отведав ее, не отра­вишься.





ОБСУЖДЕНИЕ


Александр Геннадьевич Покаевский2024-02-25 10:03:50 - Александр Геннадьевич Покаевский
Юлиан Семенов как-то сказал устами Штирлица:
`Запоминается последняя фраза ...`

Понятна Ваша мысль, опасения, риск и пр. и пр., кстати, совершенно обоснованная и убедительная.
Но если взглянуть с несколько `иного ракурса` - известной цитаты из Стейнбека `Гроздья гнева`, где говорится об уничтожении продуктов?!

Не потому ли, что все эти `красивые` объяснения позволяют неким людям не снижать получаемую норму прибыли?
Александр Леонидович Ус2024-02-25 11:09:15 - Александр Леонидович Ус
Одним подобным патроном у нас начальнику криминальной милиции чуть глаза не выбило. Хотя предупреждали: не вздумай, не вздумай шмальнуть патронами, что из обнаруженного схрона! Хорошо хоть, что обошлось испугом да глаза с неделю слезились. Там в `сюрпризе` ещё и хлорка насыпана была.
Владимир Николаевич Моисеев2024-02-25 11:53:53 - Владимир Николаевич Моисеев
Известны и другие случаи ликвидации незаконной продукции, изъятой у предпринимателей. Так, на нижегородском телевидение сняли репортаж об изъятии полицией крупной партии `левой` подростковой одежды и обуви с перешитыми лейблами от известных фирм с мировым именем. В чём дело? Да отпорите этикетки и продайте людям за символическую плату, так нет..., вывезли в трёх грузовиках на свалку и сожгли. Этот репортаж вызвал такие эмоции у народа, что его срочно убрали.
На хлебные изделия в супермаркетах отведён срок хранения от 3 до 5 суток. Что потом? А потом ездят по сёлам грузовики, с которых продают этот хлеб за половину цены. Люди берут для скотины, птицы, и для себя бывает....
Что касается красной икры, мне вспоминаются далёкие времена моей службы на Камчатке. Сам солил в дубовых бочках для всего экипажа корабля. Все отпускники увозили с собой по 3-литровой банке, никто не жаловался. А уж самого лосося брали, кто сколько сможет поднять, солили тоннами.
Два десятка лет назад я продавал картофель и морковь со своего огорода в школьную столовую не один год. Потом такую практику запретили - все продукты стали поставлять `надёжные` поставщики. Вот тут-то и начались непонятки и недовольства.
Светлана Сергеевна Лизунова2024-02-25 13:32:35 - Светлана Сергеевна Лизунова
Ну, тут всё в одну `коробку` свалено.
Потому что так проще: никто на себя никакой
ответственности не хочет брать и вникать в тему.
А ко всему надо иметь индивидуальный подход.
Нас же так призывают в школе детей учить.
Человеческий фактор никто не отменит никогда.
Лень, трусость, безразличие и равнодушие проще даются.
И с этой позиции можно тоже разобрать
каждый пункт вышесказанного.
Татьяна Павловна Гришкова2024-02-25 15:14:41 - Татьяна Павловна Гришкова
Согласна.
Дмитрий Борисович Зубченко2024-02-27 10:32:25 - Дмитрий Борисович Зубченко
Предпоследний абзац отразил реальную ситуацию в образовании. Ведь существует масса людей готорая работая в школе говорит в её стенах одно, а за её стенами - совсем противоположное...
Колыхнем давнее, но хорошо всем запомнившееся.
Антипрививочники.
1

Говорили мол ВОЗ против российской вакцины!))
Сейчас всем ясно и понятно, что не против вакцины, а против России.
2
Сам никогда не уколюсь!!
Но продолжают работать в школе, значит все-же укололись и молчок
Другой пример..
Мягко говоря, ругали всех и вся. От Конституции до ВВ.. А после ужесточения наказания притихли, но это не значит, что так перестали думать..
Интересно, о чем эти вам всем известные педагоги, говорят на кл часах? Получается врут, Тк говорят, то что на самом деле не думают?
Причём это далеко не глупые, образованные люди.
Вот вам и ответственность..
Представьте, что именно такие люди вдалбливают ученикам в головы...
Без икры можно прекрасно прожить, а с нелюбовью к стране тяжело
Александр Геннадьевич Покаевский2024-02-27 14:40:14 - Александр Геннадьевич Покаевский
Как тут не согласиться? Беда, да ладно бы
только в образовании...

youtu.be/QIVU2pCps8o

P.S.
... а если учитель музыки невзначай вместо
полонеза Огинского мелодию `Варшавянки`
наиграет...
Светлана Сергеевна Лизунова2024-02-29 23:48:32 - Светлана Сергеевна Лизунова
Дмитрий Борисович, подтасовываете факты.
УжЕ ТОГДА везде у нас в стране говорили,
что ВОЗ именно против России, а поэтому
и против наших вакцин. Так что, если именно Вы
этого не слышали, не видели и не читали,
то это не значит, что и все так были информированы.
Уже лет 10, как наших спортсменов `гнобят`,
потому что именно против России, а не против допингов
как таковых. И это тоже не новость.

Что касается антипрививочников, то они и не скрывали этого,
но кому хотелось быть отстраненным от работы?
Кто делал прививку, так и говорили, что сделали по принуждению.
Или покупали справку, что сделали эту злосчастную прививку,
потому что отстранение от работы влечет отсутствие зарплаты,
а тут уж выбор один: или уволиться, или что-то сделать.
И я знаю многих, кто купил справку, но прививаться не стал.
Так что не надо обобщать про ВСЕХ.
Могу сказать о себе. Я антипрививочник.
Вернее, против той прививки, которую всем навязывали.
А та, которая сделана по `традиционным рецептам`,
была не доступна. И вокруг нее было много вранья.
В ковидном центре, кстати, моя лечащая врач
была тоже ПРОТИВ этой `новой` прививки.
Тоже, видимо, не на пустом месте, учитывая ее практику лечения именно этого заболевания.
К счастью, я переболела ковидом и от меня отстали на год,
а потом вся кампания сошла на нет.
Вокруг меня никто прививку не делал.
А из учителей делали те, кто делал по убеждению,
или те, кто при должности, чтобы не потерять работу
и хорошую зарплату. Думаю, если бы Вам платили за 200 т.р.,
то и Вы бы `укололись` независимо от взглядов.
Так что все везде по-разному.
Вокруг меня двуличия нет. Все живут и действуют в соответствии со своими высказываниями.
И ничего противоестественного детям в голову `не вдалбливают`.
Наши ученики на СВО в большом количестве и добровольно.

Хочется верить, что школ, как наша, по всей стране много.
Дмитрий Борисович Зубченко2024-03-02 01:31:12 - Дмитрий Борисович Зубченко
Светлана Сергеевна, спасибо за отзыв, видно задело за живое.
О ВОЗ. Да, уже тогда говорили, но многие не слышали, причём упорно.
И насчёт двуличия.
Купил справку и пошёл классный час проводить на тему `честность и порядочность`))... Вот о чем речь шла.
Светлана Сергеевна Лизунова2024-03-02 11:47:50 - Светлана Сергеевна Лизунова
Да, это точно. Своих коллег люблю и уважаю,
ну вот не вижу я вокруг двуличных людей.
Как думают, так и говорят, и поступают.
Из 4-х отделений нашего комплекса мы самые нелюбимые у
`верхнего руководства`. Очень много протестуем,
насколько это получается в современных реалиях образования.
Получаемся вредными и не покладистыми.
Вечная `баба Яга, которая против`.
Зато дети от нас выходят вполне вменяемые и адекватные.
А насчет справки ... Если спросят мнение именно на
конкретную тему, то никто врать не будет,
но и навязывать своё, когда не просят, тоже.
Честность честности рознь.
Купленная справка никому не угрожает и не вредит.
Здоровье гражданина - это личное его дело,
которое ему не дают решить другим путем.
Она - лишь ответ на необоснованное давление снаружи,
которое ты другим способом не можешь обойти.
Привитому непривитый НЕ опасен. То есть,
непривитый за себя решить должен, что ему делать со своим здоровьем. А ему навязывают. Да еще и неоднозначные вещи,
по которым и среди ученых-то нет согласия.
То есть, тоже поступают нечестно.
А это происходит и из-за материальной выгоды
некоторых кланов при власти.
Так о какой честности вообще может идти речь?
вакцина, которую навязывали, принесла огромный доход кланам,
её крышующим. Вакцина, которую мы хотели,
не была связана с такими кланами и ее некому было продвигать.
Я, мы должны быть честными в угоду продажности?
Ну, это уже перебор!
Но напрямую детям же об этом не скажешь пока. Маленькие еще, не поймут в силу возраста и жизненного опыта.
Да и получится антиправительственная агитация.
Так что не надо всё только бесчестностью объяснять.
Жизнь гораздо сложнее.
Но вот агитировать родителей на вакцинацию наш корпус НЕ стал,
хотя такую задачу всем школам Москвы ставили
вполне конкретно и терзали за невыполнение.
Устроили тогда типа соревнования. У кого процент выше.
Наши проигнорировали эту акцию. Я не классный руководитель.
Мне проще.
А остальные выслушали про себя много нелицеприятного...
Александр Геннадьевич Покаевский2024-03-02 16:30:10 - Александр Геннадьевич Покаевский
Спасибо.
Впервые читаю на этом ресурсе достаточно
правдивое мнение по ковидобесию.
Дмитрий Борисович Зубченко2024-03-09 16:39:44 - Дмитрий Борисович Зубченко
Да дело не в справке...
А в двоякости...
Получается, что многие допускают возможность, мягко говоря, `схитрить`, но тут же искренне возмущаются, когда `хитоят` другие..
Просто у всех разные возможности и ситуации, а принцип остаётся примерно одинаков...
Например: никто не считает зазорным сделать копии личных документов на школьном принтере и на школьной бумаге.. ( многие будут возмущаться, мол сама покупаю, но я просто привожу пример).. Есть возможность и я ей пользуюсь..
Но искренне все возмущены, когда чиновники посылали в Турцию своих детей на отдых за гос счёт.. ( у них была возможность и они ею воспользовались)
Разные уровни и разные возможности..
Получается по мелочи - можно, а по другому нельзя?))
Вот я к чему..

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться



Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2024. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Спасибо, Нина Николаевна, за содержательный комментарий. Ссылка ваша многое поясняет. Сдвиги - вещь коварная, случаются редко, но бывают. Иногда и слух не помогает, как в песне `Дучше нету того цвету` или в стихотворении про пятнадцать дочерей, то есть союзных республик.
К сожалению, провокаторы войн тоже на всех углах кричат, что уж они-то, и именно они, и хотят мира, а не те, кто ... Так что мир миру рознь в мире людей.
6138762-a151550
5063196-a151550 Спасибо, Дима!
Славные Женщины! Вызывают восхищение! Спасибо! Посчастливилось в 2018 году побывать в Вашингтоне в музее Космонавтики. Видели много экспонатов. Жаль, самолет не сфотографировала и уже не помню. https://proshkolu.ru/user/goncarova/file/6532576/
Спасибо! Как интересно!





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/