Алевтина Петровна Монастырская

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Алевтина Петровна Монастырская / Блог / `Не тот народ видимо в

03 июля 2020, 11:49, автор - хозяйка блога
Алевтина Петровна Монастырская

`Не тот народ видимо в

"Не тот народ видимо в России. Не тот.

Сплошь какие-то "ватники" и "путинские рабы". Не понимают как правильно голосовать и протестовать.

Госдеп их учит, учит. А все толку нет. Печалька.

Президентские выборы 2012 Явка - 65,34% За Путина 63,60 %

Президентские выборы 2018 Явка - 67,54%, За Путина 76,69 %

Голосование о поправках 2020 Явка - 67,88%, ЗА (Путина) 77,92 %."

Это комментарий из дзена.

Против фактов не попрёшь.) Действительно что ли согласиться, что не тот народ в России?

ОБСУЖДЕНИЕ

	2020-07-03 18:00:17 - Александр Леонидович Ус А где тут `факты`?! ВЦИОМ на сей раз говорит таки правду? А давеча врал? А как так? (А вот так). Но почему?! (А потому).
	2020-07-03 18:06:49 - Алевтина Петровна Монастырская Факты с точностью до сотых процента - это данные Центризбиркома.
	2020-07-03 18:10:42 - Александр Леонидович Ус Это цифры... Насчёт фактического же - к этим цифрам процент недоверия такой же, как давеча от того же Центризбиркома на каких-то выборах было (146%, все помнят). Но это дело каждого: верить - не верить, доверять - не джоверять.
	2020-07-03 18:22:37 - Алевтина Петровна Монастырская Александр Леонидович, я верю данным цифрам, потому что лет 20 была председателем УИК и никогда меня ни разу не просили идти на сделку с совестью. Думаю, что и других тоже не подталкивали.
	2020-07-03 18:35:23 - Александр Леонидович Ус Да, Алевтина Петровна - `карусели` устраивали и бюллетени в урны `подсыпали` недобросовестные сотрудники УИКов ведь исключительно по собственной инициативе... Вот Вы 20 лет участвовали в процессе. Разве Вы считаете, что `цифры рисуют` участковые комиссии?! Я мало меньше по времени на выборах обеспечивал общественный порядок и безопасность, видел ВСЁ, всю жизнь и деятельность УИКов. Бюллетени же потом возят `наверх`. Контролировать процесс ТАМ Вы не можете. Ответить о точности и справедливости подсчёта Вы можете лишь на своём УИКе. А вот на иных - Ваше право сомневаться в результатах. Точно такое же, как и моё сомневаться в том же. Далее: у нас тут стояли урны электронные. Я не могу утверждать, что они настроены определённым образом. Как не могу и утверждать того, что они НЕ настроены определённым образом. Про `верить на слово` есть хороший старый анекдот: - Петька, откуда ты с такими деньжищами? - Да в Лондоне вот был как-то, в казино. Подсел за стол. Там в `олчко` рубятся. Карты раздали, один такой: `Очко!`. Я говорю: `А ну покажь!` А мне: `У нас тут джентльмены! Мы на слово верим!`. - И? - Ну вот мне после этого какрта ка-а-а-к покатила!!! (с) ================ даже ОДНО, всего лишь одно нарушение на одном УИКе играет совершенно не на руку положениям честности, принципиальности, беспристрастности... ============ ============ Вот мнение одного из экспертов. По теме. http://bit.ly/2D7vOQR
	2020-07-03 20:40:06 - Константин Борисович С. Сомневаться Вы можете сколько угодно. Не верить тоже. Но жить Вам придётся по новой конституции. В противном случае Ваши бывшие коллеги быстро и доходчиво объяснят Вам что правильно а что нет.
	2020-07-03 20:49:19 - Александр Леонидович Ус Нет: медленно и то ой-ой не факт, что ... дойдёт, Константин Борисович. Я погоны снял - умения, знания и навыки не снял. Которым научили. Сомневаться и не верить - конечно, могу. И да: сколько угодно. А что правильно - я сам знаю. По новой Конституции жить придётся всем нам. Не мне ж одному?!) Уж и закон соответствующий подписан - хотя бюллетени не все пересчитаны-обработаны. Но `некритично` же это) Кстати, что `правильно, а что нет` Вы тоже запросто можете и сами проверить (на всякий случай). Достаточно полистать вот этот закон: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18043/ и найти отличия вида` `написано - как было на деле`. А потом задаться вопросом о легитимности. Можно и не задаваться таким вопросом. Это уж от человека зависит.
	2020-07-03 22:48:24 - Светлана Сергеевна Лизунова Комментарий отключен модератором
	2020-07-03 23:06:07 - Людмила Николаевна Громакова Те люди, которые окружают меня,более одной трети, голосовали против!Поправки изучала не по восторгам , идущим с экрана телевизора, а по тексту, взятому на портале `Госуслуги!, включив разум и опыт жизни.И в некоторых статьях увидела будущее моих внуков далеко не а розовых тонах. А некоторые статьи измененные,увидела в разрезе песни `Все хорошо, прекрасная маркиза!`, точнее `...а в остальном ...` все хорошо`!
	2020-07-03 23:17:12 - Светлана Сергеевна Лизунова Комментарий отключен модератором
	2020-07-03 23:21:07 - Валентина Михайловна Андреева Хорошо, что большинство ЗА!
	2020-07-03 23:49:07 - Людмила Николаевна Громакова Мое мнение совпало с мнением юриста, ссылку на которого дал Александр Леонидович Ус, хотя до этого , мне не доводилось слышать ничего подобного из уст профессионалов такого уровня. Цитировать не стану и спорить тоже.Подлость и подлоги надоели! Мое мнение:надо побеждать честно!Поправки поддержало большинство, но... Есть такая поговорка: если всего лишь одну пуговицу снизу на рубашке неправильно застегнешь, то и все остальные будут не на месте
	2020-07-04 00:07:27 - Владимир Николаевич Моисеев Светлана Сергеевна Лизунова - ``Я тоже поправки читала сама, а не по отзывам. Та Конституция, которая была, хуже той, которая будет.`` А по мне, то та Конституция, что была, осталась прежней, просто в неё добавили воды и отсебятины. При этом вспомнили упразднённый ранее праздник `День Конституции`, вернули его назад и перенесли при этом на 1 июля. Так что будет теперь у нас ещё один не рабочий праздничный день. УРА, товарищи!
	2020-07-04 06:38:26 - Александр Леонидович Ус - Что празднуем, братья-славяне? - День Обнуления!
	2020-07-04 09:40:48 - Светлана Сергеевна Лизунова Комментарий отключен модератором
	2020-07-04 10:49:07 - Любовь Михайловна Бенделева Я голосовала За. Многие поправки мне нравятся. Смущало ОБНУЛЕНИЕ. А потом решила, что впереди еще 4 года... Что там будет еще с Путиным? Он мне ровесник. А я иногда ноги еле таскаю. Он, кажется, покрепче, но годы... Но даже если его и изберут, то хуже не будет!
	2020-07-04 14:06:00 - Наталья Николаевна Глебова Юнна Мориц * * * Собою и только собою, Не мерой вещей, не судьбою, Не другом, не даже врагом, Ты будь недоволен и пытан, - Не ходом событий, не бытом, Не тем, что творится кругом. В какой ни окажешься яме, Ты выкуп заплатишь люблями, Люблями и только люблями, - Иначе ты будешь рабом, Затравленным, битым, убитым Событьями, пошлостью, бытом И всем, что творится кругом.
	2020-07-04 21:29:31 - Николай Иванович Крюков Почитал пост и комментарии. Отпад. Только один вопрос к некоторым представителям электората - мозги включать не пробовали?
	2020-07-04 22:03:41 - Светлана Сергеевна Лизунова Комментарий отключен модератором
	2020-07-04 22:34:52 - Алевтина Петровна Монастырская Верно, Светлана Сергеевна. Я правильно поняла, Николай Иванович, что 77,92% электората у нас в стране живут с отключенными мозгами?
	2020-07-04 22:40:01 - Светлана Сергеевна Лизунова Комментарий отключен модератором
	2020-07-05 06:40:18 - Александр Леонидович Ус Однако популярный на всяческих выборах плакат как раз о `Голосуй СЕРДЦЕМ`. Неужто никто не видел?!
	2020-07-05 07:22:31 - Марина Осиповна Малинина Авторов в студию:(цитата) В 1996 году началась вторая президентская кампания Бориса Ельцина. Она проходила под лозунгом `Голосуй или проиграешь`, и была призвана привлечь к выборам молодежь. Лозунг был придуман по образцу президентской кампании Билла Клинтона перед американскими выборами в 1992 году `Выбирай или проиграешь `(Choose or lose). Параллельно с масштабной кампанией` Голосуй или проиграешь` в предвыборной агитации Ельцина использовался слоган `Выбирай сердцем.` Пьяненькие лозунги:-)))
	2020-07-05 10:06:54 - Инна Викторовна Полякова Я вот даже обнуление бы проигнорировала, пусть его, если бы оказалась в Конституции одна поправка. Даже и не поправка, а возвращение к прежней норме. Речь о недрах, принадлежащих народу...
	2020-07-05 11:12:49 - Любовь Михайловна Бенделева Николай Иванович Крюков, а зачем же так грубо? И непонятно, в чей адрес обращаетесь вы, наш единственно мОзги включивший?
	2020-07-05 21:30:00 - Николай Иванович Крюков Да нет, Любовь Михайловна, я не единственный, кто, как вы выражаетесь мОзги включивший. Довольно много либо бойкотировали этот фарс-голосование, либо голосовали против (что хуже). Ну а теперь, извините, поздняк метаться - вопрос решен. Насколько справедливо решен, Александр Леонидович так ненавязчиво пояснил, и я с ним полностью согласен. И вот теперь будем ждать осени, чтобы посчитать цыплят. Поверьте, то, что было сделано после выборов 18 года до сего момента - цветочки, ягодки впереди. Но, за что боролись, так сказать... Что же касается грубости, кою усмотрела Любовь Михайловна, пардонте, политесам не обучены. Я всегда говорю правду и говорю в лицо, и в этой связи всегда был неудобным для начальства, ну и кое-кому из коллег это не нравилось. К их счастью я уже 2 года не работаю - пенсионерю по возрасту и инвалидности. Впрочем, всем желаю добра, не обижайтесь на занудливого дядьку...
	2020-07-05 21:55:02 - Светлана Сергеевна Лизунова Комментарий отключен модератором
	2020-07-05 22:27:08 - Николай Иванович Крюков Я на вас и не обижаюсь.
	2020-07-06 07:50:59 - Марина Осиповна Малинина Ах, vanitas vanitatum! Кто из нас счастлив в этом мире? Кто из нас получает то, чего жаждет его сердце, а получив, не жаждет большего? (Теккерай Ярмарка тщеславия)
	2020-07-06 21:23:23 - Светлана Сергеевна Лизунова Комментарий отключен модератором
	2020-07-06 21:55:39 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-07-06 22:04:55 - Светлана Сергеевна Лизунова Комментарий отключен модератором
	2020-07-06 22:13:34 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-07-06 22:17:39 - Светлана Сергеевна Лизунова Комментарий отключен модератором
	2020-07-06 22:40:37 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-07-06 22:42:51 - Светлана Сергеевна Лизунова Комментарий отключен модератором
	2020-07-07 10:18:44 - Александр Леонидович Ус Вот ещё один взгляд. Процитирую отрывками. Ссылка на материал - чтобы ознакомиться глубже (материал на `Дзене`: http://bit.ly/2AzHJpx ================ То, что они сотворили и то, как они это сотворили - это ведь прекрасно. И достойно только слов благодарности. Сотворили именно вот так, `топорно`, начиная с обсуждения эти поправок и заканчивая подсчётом голосов. Тем самым выиграв сражение, но проиграв войну. Сразу же скажу, что сами по себе поправки никакого значения не имеют. Что по старой Конституции право и свободы граждан нарушались, а обязательства власти перед народом - не исполнялись, то же будет и по новой. Так, что все эти смены `шила на мыло` явно нужны им были для чего-то другого. Тем, что и как они сотворили, они в сознании большинства граждан просто катастрофически подорвали то минимальное доверие к выборам, которое ещё существовало. Все эти пеньки, багажники, палатки, хождение по квартирам и голосования на улицах, без паспорта, просто потому что знакомы, возможности проголосовать трижды, пачки бюллетеней в прозрачных `урнах`, истерящая в телевизоре председатель ЦИК, кричащая о врагах и провокаторах и т.д и т.п. Люди своими глазами увидели, что выборы в России - это самый настоящий цирк, с клоунами и акробатами. Да, никакие навальные, голос и прочие борцы за честные выборы не смогли бы нанести такой урон этому институту, а ведь он сейчас практически единственный, который эту власть легитимизирует. ... экономику поправками не поправишь. Тем более учитывая общемировой кризис и спад. Соответственно, ожидания будут обмануты со 100% вероятностью. Никакие кубышки не спасут. И рейтинг глав-стерха к осени упадёт ниже плинтуса, да так, что сегодняшние 27% будут казаться заоблачно-манящими. И никакими отставками медведевых-мишустиных ситуацию не поправишь. Большинство из тех, кто был `против` и до этого `голосования` общались со своими друзьями и знакомыми, интересовались - кто `за` и кто `против`. Теперь они это будут делать с удвоенной энергией. И в итоге довольно скоро придут к полной уверенности, что их попросту обманули. Нагло и цинично. В принципе наплевав на то куда они там свои `галочки` ставили. Поймут, что никакой связи между их голосами в бюллетенях и итоговыми цифрами ЦИК просто нет. (c) Спокойно и без аффектаций.