Татьяна Викторовна Носова

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Татьяна Викторовна Носова / Блог / Филологам. Итоги ИС.

12 февраля 2020, 11:26, автор - хозяйка блога
Татьяна Викторовна Носова

Филологам. Итоги ИС.

Уважаемые филологи! Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу итогового собеседования. У нас сегодня утром пришли КИМы, а следом письмо:

Уважаемые коллеги!

Обращаем ваше внимание, что в критериях оценивания итогового собеседования по русскому языку по второму заданию для критериев П1-П4 имеется дополнительное условие:

«*Если участник итогового собеседования пересказал текст не подробно, а СЖАТО, то общее количество баллов, которое получил участник итогового собеседования по критериям П1-П4, уменьшается на 1 балл».

При необходимости применения указанного условия следует уменьшить на один балл значение любого положительно оцененного критерия задания №2 (П1-П4). Полученный результат следует внести в протокол эксперта для оценивания ответов участников итогового собеседования (не бланковая технология) или в бланк итогового собеседования по русскому языку (бланковая технология).

Просим довести указанную информацию до МСУ и ОО субъекта Российской Федерации, в которых производится оценивание работ итогового собеседования по русскому языку.

КОНТАКТ-ЦЕНТР

ФГБУ «Федеральный центр тестирования»

тел. 8 (800) 555-19-81

тел. 8 (499) 110-62-80

e-mail: contact-centе[email protected]

Вот мы с завучем сегодня встали в тупик. Во-первых, в критериях этого нет. Во-вторых, уж коли дают информацию, не мешало бы ссылку на источник: откуда такое дополнительное условие? Может быть, мы что-то пропустили?

Ну, хорошо. Пересказ - это всегда больное место. Сняли балл. Отметили в бланке. Завуч вносит в базу - там это не предусмотрено, внесла без вычета. Конечно, всё равно пишется зачет или незачет. Но к чему тогда вычитать, если это невозможно учесть? А если бы был минимум?

Ещё сегодня столкнулась с ошибкой в КИМе. Виктор Викторович Конецкий был в середине текста назван Виктором Владимировичем. Хорошо, у меня девушка такая, что ей всё равно : прочитала, не задумываясь. Однако могла бы и сбиться...

Вот такие итоги...

ОБСУЖДЕНИЕ

	2020-02-12 14:50:15 - Людмила Федоровна Озорнова Коллеги, ваши дети тоже накануне вечером все варианты КИМов для ИС нашли в какой-то телеграмме в сети? После экзамена мы об этом узнали...
	2020-02-12 14:50:48 - Ирина Валентиновна Ермакова Я не филолог, я классный руководитель. Я просто жду.
	2020-02-12 15:21:39 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-12 16:12:48 - Наталья Викторовна Размашкина Странно, что критерии оценивания меняют за полчаса до экзамена(
	2020-02-12 16:18:45 - Инна Владиленовна Панченко А как вам критерии для ОВЗ?
	2020-02-12 16:19:26 - Татьяна Викторовна Носова Нет, наши ничего в сети заранее не находили. А вот с Натальей Викторовной согласна: странно... Я так понимаю - это не у всех произошло? Инна Владиленовна, у нас нет детей с ОВЗ. Подождем других отзывов.
	2020-02-12 16:21:35 - Инна Владиленовна Панченко Про балл за сжатое изложение видела заранее, вот о других критериях для оценивания ОВЗ узнала за неделю до экзамена. Детей готовила к одной форме экзамена, оказалось, что оценивается только 2,5 задания! Варианты, которые были выложены в интернете, нам не попали.
	2020-02-12 17:22:05 - Лидия Николаевна Петрова О снятии балла за сжатый пересказ указано в декабрьских методических рекомендациях на сайте ФИПИ(от 16.12.2019).
	2020-02-12 18:38:50 - Татьяна Викторовна Носова Спасибо, Лидия Николаевна! Однако методические рекомендации и критерии оценивания - это, по-моему, всё-таки не одно и то же? И странно, что на семинарах, которые проводились у нас в регионе в январе, ничего не было об этом сказано.
	2020-02-12 18:41:13 - Елена Александровна Грязнова. К нам извещение пришло, когда мы проверили уже половину детей. Слава богу, что эти дети пересказывали подробно.
	2020-02-12 18:41:49 - Татьяна Викторовна Носова Инна Владиленовна, думаю, это не окончательный вариант критериев. В этом году прямо лихорадит и ФИПИ, и нас заодно. Елена Александровна, ну вот так можно???
	2020-02-12 18:59:11 - Эльвира Алексеевна М Бесполезный экзамен. Пустая трата времени.
	2020-02-12 18:59:42 - Елена Александровна Грязнова. В текстах нынче столько имён собственных, числительных в разных падежах, сложных слов.
	2020-02-12 19:18:22 - Ирина Валентиновна Ермакова Когда дату называем как правильно сказать: одна тысяча... год или тысяча... год?
	2020-02-12 19:19:40 - Татьяна Викторовна Носова У нас были тексты про А.М. Горчакова и В.В. Конецкого. Про Горчакова очень сложный для пересказа текст, вставлена цитата из Пушкина - за 2 минуты вряд ли запомнишь. Во всяком случае, для моих `отличников` сложный. Ирина, я своих настраиваю на `одна тысяча...`. Хотя, по-моему, это непринципиально. Но, может, опять какие методические рекомендации пропустила)) Кстати, искала на ФИПИ эти рекомендации за декабрь 2019 года... так и не нашла.
	2020-02-12 19:34:19 - Ирина Валентиновна Ермакова Мои говорили тысяча. Надеюсь, что на результат это не повлияет.
	2020-02-12 19:36:41 - Татьяна Викторовна Носова У нас всегда говорят: если что-то вызывает сомнение - трактуется в пользу ученика)
	2020-02-12 20:06:37 - Эльвира Алексеевна М Ирина Валентиновна, правильный вариант: ` В тысяча девятьсот пятом году...` - учебник 6 класса
	2020-02-12 20:09:29 - Ольга Валентиновна Паняева У меня трое получили незачет.
	2020-02-12 20:11:33 - Ирина Петровна Козлова И у нас были тексты про Горчакова и Конецкого. Критерии по ученикам ОВЗ- приемлемые.
	2020-02-12 20:36:51 - Валентина Михайловна Андреева А у нас в одном тексте было такое : `.в городе Москве...`.
	2020-02-12 21:24:37 - Светлана Витальевна Литвиненко А нам ничего о критериях оценивания детей с ОВЗ неизвестно, кроме увеличения времени ответа на 30 минут
	2020-02-12 21:29:20 - Ирина Валентиновна Ермакова Спасибо, Эльвира Алексеевна.
	2020-02-12 22:09:15 - Наталья Александровна Валеева У нас были тексты про В.Н. Брумеля и Г.О. Графтио. Сложные для пересказа. С большим количеством числительных, названий и разной информацией в одном абзаце.
	2020-02-12 22:21:08 - Оксана Юрьевна К Валентина Михайловна, а разве должно быть по-другому?
	2020-02-13 00:02:05 - Зоя Анатольевна Санина У нас были тексты про коллекционера Ивана Морозова с цитатой искусствоведа Бориса Николаевича Терновца (угадайте, как дети произносили его фамилию в именительном падеже? - шутка). Второй текст еще интереснее: про фигуриста Панина-Коломенкина с цитатой (цитирую) `из официального отчёта оргкомитета Летних Олимпийских игр 1908 года:`Панин-Коломенкин был далеко впереди соперников... и т.д.` Дети вставляли цитату без указания на слова автора.
	2020-02-13 09:11:38 - Елена Александровна Грязнова. У нас тоже про Брумеля и Графтио. Второй текст гораздо сложнее, дети не могут запомнить имя и выговорить его полностью.
	2020-02-13 16:56:32 - Валентина Михайловна Андреева Оксана Юрьевна! Правильно : в Москве или в городе Москва. (Задание 8 ЕГЭ).Зоя Анатольевна! У нас тоже были эти тексты.
	2020-02-13 17:31:53 - Ирина Валентиновна Ермакова Напряжение было сильным. Некоторые мои девчонки со слезами выходили.
	2020-02-13 18:13:43 - Светлана Владимировна Морозова Валентина Михайловна, недавно радиопередачу в дороге слушала, так вот, ответили, что правильный вариант - в городе Москве, к сожалению, не с начала слушала, не могу сказать имени лингвиста
	2020-02-13 18:28:07 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-13 18:36:23 - Ирина Валентиновна Ермакова Мы будем 25 или 26 февраля знать. Эксперты аудиозапись будут оценивать. Думаю, что большинство должны сдать с первого раза. А некоторым не помешает спесь сбить.
	2020-02-13 18:44:12 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-13 18:51:29 - Любовь Валентиновна Колганова На ФИПИ висят старые Метод. рекомендации, а вот РосОбрнадзор разместил 17.12.19 Рекомендации по организации итогового собеседования для ОИВ в 2020 году, в которых есть ВСЁ, и критерии в том числе. Эти рекомендации есть и на сайте ГИА. Так что всё было известно. http://gia.edu.ru/ru/main/legal-documents/rosobrnadzor/index.php?id_4=19187 При назывании года принято говорить `тысяча...`
	2020-02-13 19:15:27 - Оксана Юрьевна К http://new.gramota.ru/spravka/letters/73-rubric-90
	2020-02-13 19:27:47 - Ирина Валентиновна Ермакова Не, Оль, есть такие, круче которых только вареные яйца. Они должны получить по носу.
	2020-02-13 20:29:07 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-13 20:48:27 - Ирина Валентиновна Ермакова Да некоторые сами так про себя говорят. Хотя а деле ничего из себя не представляют.
	2020-02-14 20:28:06 - Татьяна Викторовна Носова Любовь Валентиновна, а Вам не кажется, что это должно было быть сразу оговорено в демоверсии? Как же так: требуют подробный пересказ, а в критериях это не отражают? И ни на одном семинаре(а у нас они прошли в конце января) ни слова не было сказано. Ведь не случайно вслед за КИМами это сообщение было отправлено. Сдали мои... с горем пополам, у одного 12, у другой 14. Я большего и не ждала. Теперь к основному экзамену подготовка началась... боюсь, в этом году без двоек не обойдемся(тьфу-тьфу-тьфу!!!).
	2020-02-15 02:18:53 - Любовь Валентиновна Колганова Татьяна Викторовна, согласна. Это да, нечестно, по меньшей мере. Кстати, критерии на ФИПИ размещены отдельным файлом в левом контейнере без указания даты. Очень хитро, надо сказать.
	2020-02-16 11:38:29 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2020-02-16 11:41:20 - Ирина Валентиновна Ермакова 10 зачет.
	2020-02-16 11:48:25 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором