Собеседник

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Собеседник / Блог / Машина времени в СССР

10 ноября 2017, 13:41, автор - хозяин блога
Собеседник

Машина времени в СССР

Иногда о СССР отзываются чрезмерно положительно. Не только в смысле СССР экономическом, но и СССР политическом. Но вот представим такую ситуацию: нам предлагают уехать на машине времени в ту эпоху. Мы нажав на кнопки прибываем в так горячо желаемую эпоху 50х-70х годов. Радости нет предела: наш любимый СССР!!! В первую очередь мы пойдём по магазинам, по театрам, пообщаемся с народом, послушаем поэзию, постоим в длинных очередях (но для первого дня это не в тягость) и придём домой. Через неделю нам захочется поделиться впечатлениями с пользователями интернет, но к нашей досаде мы не найдём на столе компьютера (он для тех времен ещё не доступен -- не был изобретён). А ещё через некоторое время у нас появится желание сварить обед на микроволновой печи с программным управлением и приготовить сдобу с помощью электронных мешалок -- ведь надоест до чёртиков мешать сдобу вручную и обжигать пальцы во время приготовления пирожков или картофельного пюре. Хвать, а у нас вместо супер электроники стоит дровяная печь, которая немножко дымит в квартиру и за дровами надо бежать в поленницу. Раздосадованные мы решим заняться другим делом, например фермерством. И тут раз нам и говорят, что мы спекулянты и враждебные элементы. Да что ж такое-то? -- скажем мы. И в этот момент нам предложат вступить в комсомол, кричать речёвки и ходить хором. Но мы не привыкли к бурной жизни, а привыкли жить на всём готовеньком в 21 веке. И через полгода нам эта система осточёртит настолько, что мы будем штурмом брать машину времени, лишь бы вернуться назад в наш 21 век. И отгородимся от этой машины времени тысячами оврагами--лишь бы какая нелёгкая нам опять голову не вскружила попробовать съездить в хвалёную систему ещё раз.

Может быть в этой версии и есть некоторые преувеличения, но и доля истины скорее всего тоже есть.

ОБСУЖДЕНИЕ

	2017-11-10 16:56:03 - Елена Ивановна Иванова перед путешествием надо почитать книгу одной сказочницы, которая жила в то время [img]6460248-a3691701[/img] Она утверждала, что прорасти может не только семя, но и крупинка семени (живое вещество)
	2017-11-10 17:00:47 - Собеседник И о чем эта книга?
	2017-11-10 17:06:01 - Владимир Николаевич Моисеев Жить на Земле этой просто не можем мы! Всё развалили под марши победные, Новое строим, тоскуя по прошлому, Наша Рассеюшка вовсе не бедная! Всё у нас есть, чтобы вновь возродиться. Недра, вода и земля, лес, природа. Дно золотое, но каждый стремится Хапнуть поболее, и год за годом, Нас это дно опускает всё глубже, Мы пожинаем плоды перестройки, И пояса наши туже и туже, И перспектива бомжей на помойке. Всем надоел беспредел власть имущих, Мир разделился на бедных, богатых Кто-то ведущий, а кто-то везущий, И уваженье согласно зарплаты! Дно золотое! Нам есть, чем гордиться! Плыли трухлявым бревном по теченью, Не замечая того, что творится, Так и попали на дно, к сожаленью! ПС Жизнь не закончится бревна, Когда оно достигнет дна! Пусть золотого, всё равно, Оно и в Африке есть дно! Живёт надежда, что прозреть народ успеет, Пока бревно душою каменеет.
	2017-11-10 17:07:05 - Елена Ивановна Иванова Она толкла в ступке свекольные семена и утверждала, что любая из крупинок прорастет, потому что внутри - живое вещество. Собрала ли она свеклу, никто не знает, но книга перед тобой.
	2017-11-10 17:10:49 - Александр Леонидович Ус )) 100500)))
	2017-11-10 17:12:21 - Собеседник Вы тоже напоминаете сказочную Фею.
	2017-11-10 17:36:26 - Дмитрий Сергеевич Булатов А ещё был Лысенко, который утверждал, что если корове отрезать ухо, то она будет рожать одноухих телят.
	2017-11-10 17:39:20 - Собеседник Лучше этот эксперимент проводить на территории Чернобыльской АЭС:)
	2017-11-10 17:56:34 - Ирина Валентиновна Ермакова По поводу свекольной сказочницы. То, что мы называем семенами свеклы - это её плод, орешек. Причем, вместе срастается несколько орешков. Соответственно, если эти орешки отделить друг от друга, из каждого вырастет свекленыш. Но живое вещество тут, конечно, ни при чем.
	2017-11-10 18:47:59 - Елена Ивановна Иванова Ну она не отделяла, она в порошок их стирала и была уверена, что каждая крупинка даст по свекле...но история умалчивает, куда делись эти мешки со свеклой, зато академическая дача у нее была, до 80 лет поздравляли великую бабушку и книги ее до сих пор можно купить на барахолках.
	2017-11-10 18:55:56 - Инна Викторовна Полякова `Может быть в этой версии и есть некоторые преувеличения, но и доля истины скорее всего тоже есть.` Самая малость преувеличена: за дровами для печи мы не на поленницу бегали, а в прихожую нашей квартиры. Неудобно знаете ли каждый раз с четвертого этажа... Лена, та великая бабушка была провидицей. Не то, что из крупинки семени, а из клетки нынче генные инженеры растения выращивают!
	2017-11-10 18:56:39 - Елена Ивановна Иванова А ты права! Бабка-то в воду глядела..Но с другой стороны и Лысенко говорил о генной инженерии...
	2017-11-10 18:58:15 - Инна Викторовна Полякова От именно! И Лысенко. Из кукушки - пеночку? Да запросто, только ДНК пересадим.
	2017-11-10 18:58:24 - Елена Ивановна Иванова просто своими словами Инна, а с другой стороны бабка клетку отрицала, она говорила, что из самого вещества можно вырастить, клетка не нужна
	2017-11-10 19:06:26 - Дмитрий Сергеевич Булатов Елена Ивановна, у каждого времени свои мракобесы. Тогда клетку отрицали, сегодня вот Земля плоская...
	2017-11-10 19:09:59 - Елена Ивановна Иванова а земля плоская, если бы земля была круглая, то мы бы попадали с нее
	2017-11-10 19:16:18 - Инна Викторовна Полякова Как могли клетку отрицать, если о ней и знать ничего не знали, пока в микроскоп не увидели своими глазами? А вот Вы, Дмитрий Сергеевич, видели, что Земля не плоская, своими глазами? Или на слово поверили кому-то?))
	2017-11-10 19:18:58 - Александр Леонидович Ус )) Не, ну у Кассиля же: там ребята чОтко видели место, где Земля закругляеЦа? Ну видели ж? Ося одного там звали, я помню таки за это.
	2017-11-10 19:19:32 - Елена Ивановна Иванова Ну бабка уже знала о клетках, вишь на книжке написала, что клетки произошли из живого вещества. А может и есть оно, это вещество...типа какая-нибудь там материя?
	2017-11-10 19:23:57 - Инна Викторовна Полякова `Живое вещество` - есть такое понятие у Вернадского в его учении о биосфере. Означает: совокупность всех организмов на планете.
	2017-11-10 19:33:50 - Дмитрий Сергеевич Булатов Инна Викторовна, Вы меня пугаете, неужели Вы тоже верите в плоскую Землю? Пусть я и не помню школьную программу. Но, шарообразная Земля не противоречит физике. Наши недра жидкие, жидкость под действием натяжения и гравитации стремится обрести сферическую форму. А плоский мир не может поддерживать свое существование. Тем более он потиворечит теории гравитации. А гравитацию можно увидеть и исследовать. К примеру, поднявшись на отвесную скалу, и свесив на длинной веревке груз, можно зафиксировать его легкое отклонение в сторону массы(скалы). Плюс, по мере подъёма, гравитация ослабевает, в то же время объяснение плоскоземельцев не работает. Я о постоянном линейном ускорении в 1G.
	2017-11-10 19:48:09 - Инна Викторовна Полякова Я проверила лишь, верите ли Вы, Дмитрий Сергеевич, в землю шарообразную. Верите. Ибо не проверили.))
	2017-11-11 03:04:05 - Собеседник Идёте на Байконур--покупаете билетик в космос и с высоты космического масштаба убеждаетесь, что земля шар, а не плоская и не квадрат.:)
	2017-11-11 03:08:02 - Александр Геннадьевич Покаевский Уверенность в завтрашнем дне - это то, из-за чего можно перетерпеть очереди и `речевки` на собраниях.
	2017-11-11 03:29:21 - Собеседник Смотря какая квартира и населённый пункт.
	2017-11-11 10:08:28 - Инна Викторовна Полякова Александр Геннадьевич, хуже неуверенности в завтрашнем дне только ложная в нём уверенность.
	2017-11-11 13:20:38 - Дмитрий Сергеевич Булатов У меня совсем нет уверенности в завтрашнем дне. Я живу одним моментом, не глядя в будущее.
	2017-11-11 14:54:54 - Собеседник Уверенность в завтрашнем дне она и сейчас есть. Оптимизм--вещь упрямая. Но всё-же 70-е годы мне очень нравились. Мы жили в очень хорошем доме, очень хорошей квартире с водяным отоплением. Магазины были довольно хорошо наполнены товаром, мне иногда даже кажется что лучше, чем сейчас. Скорее всего даже действительно лучше. Но конечно не компьютерами. Телевидение было интересным. Сейчас я его почти не смотрю -- смотреть не могу найти что. В основном смотрю фильмы 60х, 70х. Кино было, танцы, никаких дискотек. Парады, демонстрации, пионерия. Это действительно были хорошие времена. И кроме того раньше были более менее красивые по дизайну автомобили. Я раньше увлекался фото автомобилей, поэтому я постоянно снимал пейзажи и обязательно, чтобы в кадр попал автомобиль. Он пейзаж украшал. Сейчас же автомобили пейзаж наоборот портят, кроме современных красных самосвалов. И некоторых редких моделей. Когда говорят, что красота и роскошь не нужна в дизайне автомобилей (и архитектуре), то я с этим с одной стороны с натяжкой соглашаюсь: действительно на красивой машине, с плохим двигателем далеко не уедешь и замучаешься её ремонтировать,но с другой стороны не согласен: во первых не все машины того времени были некачественные (технически), во вторых отказаться от красивого дизайна тоже не хочется. Ведь красота, как говорится, спасает Мир.
	2017-11-11 15:11:28 - Александр Геннадьевич Покаевский Инна Викторовна, это, простите, чистейшая ложь с Вашей стороны. И если провести опрос, большинство, из тех кто жил в СССР, а не обманутая молодь, подтвердят, что СССР был несравненно лучше этого наполненного чипсами и и консервированным пивом гипермаркетом `Россия`.
	2017-11-11 15:16:28 - Собеседник Но насчёт политического СССР мы не задумывались. Кто и где какие репрессии устраивает и понятия о них не имели. Потому что политическая СССР и просто народно-коллективная не то что далеко друг от друга--они даже не пересекаются. А если и нечто подобное пересечению намечалось, то только либо `руку пожать`, либо предъявить претензии.