Размышления о поправках в конституции. - Собеседник Собеседник Собеседник
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ











Собеседник Собеседник Собеседник


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Собеседник Собеседник Собеседник / Блог / Размышления о поправках в конституции.


ЗАПИСЬ #229

КОММЕНТАРИИ (20)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


04 июля 2020, 14:08, автор - хозяин блога
Собеседник Собеседник Собеседник

Размышления о поправках в конституции.

  На выборы по поправкам конституции сходил -- 29 июня. Проголосовал за поправки. Некоторые были против поправок и аргументировали ответ приблизительно так: зачем нужны поправки к конституции 1993 года? Надо не поправки, а менять конституцию полностью. Возращать советскую конституцию. Разумеется такой ответ был абсурдом. Конституция 1977 года давно ушла в архив. СССР уже давно не существует. И конституция 1993 года как раз и была создана бывшими коммунистами СССР, но с адаптацией под капиталистический строй. Но явно несовершенной. Капитализм по образцу 1993 года получился несколько неуклюжим. Его следует реформировать. Вот как раз новые поправки и ликвидируют белые пятна из старой конституции. Некоторых ещё смущает, что эти поправки поддержала Валентина Терешкова. Следовательно, поправки, по их мнению, направлены против СССР, т.к. Терешкова член партии ЕР, настроенной якобы на разрушение даже мыслей о СССР и социализме. В основном такие речи говорят упёртые любители СССР, которые даже после 30 летнего периода после распада СССР остались ему преданы, несмотря на то, что в СССР они "мучались, голодовали, жили в трущобах, отстаивали огромные очереди за дефицитом, испытывали на себе всяческие ущемления". Эти люди фанатичней даже нумизматов, которые ради кривой и невзрачной редкой  монеты согласны отдать "годовую зарплату". Что ж, послушав измышления любителей СССР, пришёл к выводу, что всё же кое-какое зерно истины в их логике есть. Но всё же, скорее всего, они не правы, потому что поправки в конституцию улучшают эту конституцию и хотя она будет и не социалистической, но зато с более совершенными социальными пунктами. Льготы, компенсации и т.д.. Обнуление же срока президента, кстати, большой плюс по одной простой причине, что наш президент придерживается миролюбивой политики и защиты экологии, а так же защиты населения от различных экономических катаклизмов. Строить же социализм на Руси уже ни к чему. Устарела эта система и тем более довольно сильно проржавела. Вернувшись к социализму наша страна, вполне возможно, обретёт 10 процентов преимуществ советского периода, но вместе с тем и 90 процентов недостатков из того же периода. Кроме того основа СССР  включала также и взаимоотношения людей и их патриотический настрой. Вернувшись к социализму народ окунётся в некоторые ограничения: магазины немало опустеют, придётся ходить на митинги, ездить на картошку, на комсомольские стройки, соблюдать традиции пионеров, ходить строем и т.д.. Такое положение дел могло бы ещё удовлетворить советских людей 30 лет назад -- им было не привыкать, но нынешнее поколение, съездив один раз в год на картошку, пройдясь 15 минут строем или побывавши один день в походных палатках без вайфая, схватятся за голову от досады, что их закабалили, замучили и превратили их быт в непроходимую трясину. А если ещё и в магазине обнаружат отсутствие деликатесных гусаков или, в крайнем случае, чипсов и жвачек, или же очередь в 10 человек, то здесь уже руки опустятся полностью от разочарования и тяжести существования: как же всё тяжело и убого!!! И настроение в обществе будет тяжким, а не таким какое было в СССР. И чувство будет соответствовать чувству крепостных, а не хозяев. Получится с одной стороны РСФСР, а с другой стороны особняком будут стоять плаксивые народные настроения. Получится не социалистическая Россия по образу и подобию РСФСР, а некий винегрет и пародия на СССР:  вроде бы РСФСР и одновременно кислые, недовольные и измученные лица. РСФСР советского периода, или её альтернатива, с таким положением дел несовместима. Поэтому в России лучше строить капитализм, но по новой конституции. А социализм пусть будет лишь приятным или тяжёлым воспоминанием для старшего поколения. Обновлённая капиталистическая конституция куда лучше в данный момент социалистической конституции, которая приведёт к депрессивному настроению населения и разочарованию своими розовыми очками.      



ОБСУЖДЕНИЕ


Александр Леонидович Ус2020-07-04 17:21:46 - Александр Леонидович Ус
`Капитализм по образцу 1993 года получился несколько неуклюжим. Его бы неплохо было реформировать. Вот новые поправки и ликвидируют оттуда белые пятна`.

Какая поправка и какое белое пятно ликвидирует? Разъясните, пожалуйста.

``Обновлённая капиталистическая конституция куда лучше социалистической конституции` - напомнило:

- Партия ЕР лучше, чем другие!
- Чем лучше-то?!
- ... Ну... ЧЕМ ДРУГИЕ!
(с)
Собеседник Собеседник Собеседник2020-07-04 17:45:04 - Собеседник Собеседник Собеседник
Например, чиновники ограничиваются в правах относительно двойного гражданства. И защита экологии. И патриотизм. И другое. Всё в новом проекте улучшено и дополнено во благо России.
Александр Леонидович Ус2020-07-04 17:49:16 - Александр Леонидович Ус
Да это понятно. Белые пятно-то какие эти поправки ликвидирует, никак не пойму. Ограничение в наличии гражданства - это капиталистически так, да? А патриотизм и капитализм - они в какой связи состоят друг с другом, какие белые пятна мужде ними удалились? Экология станет ещё более каптилистической? Это ж у Вас там китайцы недалеко сучки рубят, вроде. Как Вам такая `экология` - а ещё и белые пятна!

Обоснуйте уж, пожалуйста, как-то... Реально же интересно: что там за пробелы были раньше антикапиталистические, подлежащие удалению?
Собеседник Собеседник Собеседник2020-07-04 18:00:14 - Собеседник Собеседник Собеседник
В конституции прописаны законы, касающиеся защиты экологии, индексаций и улучшения других льгот. Многие поправки не капиталистические и не социалистические, а обобщённые. Но т.к. конституция не предусматривает полную национализацию ресурсов и нет в ней пункта о возвращении к СССР, то следовательно она капиталистическая. Но значительно более социальная (не социалистическая, а именно социальная), чем конституция 1993 года. Тоже капиталистическая, но предусматривающая улучшенные социальные льготы.
Леонид Андреевич Денисов2020-07-04 18:01:43 - Леонид Андреевич Денисов
https://youtu.be/C6ysKN8ZG2A
Собеседник Собеседник Собеседник2020-07-04 18:13:01 - Собеседник Собеседник Собеседник
Тяжесть была бы ещё больше, чем в песне, если бы не российская миролюбивая политика. Не смотрелась бы Россия с грустью этой песни, а смотрелась бы вообще без песен, если бы в России продолжились 90-е года. Повезло, что их остановили, что Ельцин включил стоп-кран, а Путин взял штурвал в свои руки. Так что Россия спаслась, схватившись за единственно верную соломинку. Это была очень большая удача!
Леонид Андреевич Денисов2020-07-04 18:20:59 - Леонид Андреевич Денисов
Удача была у Кеши
https://youtu.be/MAhY-r6UjgA
Собеседник Собеседник Собеседник2020-07-04 18:28:37 - Собеседник Собеседник Собеседник
Песня-то хорошая, только вот эта песня была бы ещё актуальнее, если бы не упомянутая удача.
Владимир Николаевич Моисеев2020-07-04 18:32:42 - Владимир Николаевич Моисеев
Только цитаты, сравнить 1 (начало) и 2 (конец):
1-``Некоторые были против поправок и аргументировали ответ
приблизительно так: зачем нужны поправки к конституции 1993 года?
Надо не поправки, а менять конституцию полностью. ... ...
Разумеется такой ответ был абсурдом.``

2-``Поэтому в России лучше строить капитализм, по новой конституции``.

Вот чё сморозил, а...? Менять или не менять? Жили и продолжаем
жить по конституции 1993 года. Её никто не отменял, просто
внесли поправки
Александр Леонидович Ус2020-07-04 18:41:56 - Александр Леонидович Ус
Я как-то и подозревал, что ответы на вопросы не получу... Да ничего страшного, разумеется.

` ... нет в ней пункта о возвращении к СССР, то следовательно она капиталистическая...` - это просто сделало мой вечер)

Весело живёте, Собеседник: у вас там и `граждане СССР`, и акулы капитализма. Вряд ли ошибусь, но и `белые` тоже водятся, поди? Не в курсе, наверное, что Колчака красные шмальнули сто лет назад.
Собеседник Собеседник Собеседник2020-07-04 18:51:15 - Собеседник Собеседник Собеседник
Я больше за то, чтобы по новой конституции полностью, а за поправки меньше. Но если поправки, то и они сойдут. Я против возрождения советской конституции. Затем на народ жалко будет смотреть. Очередь за колбасой! Вайфая нет! Телевизор ламповый! На картошку ехать надо! На митинги ходи! Вот и будут потом все кислые и недовольные ходить с непривычки. Разумеется похлеще, чем в СССР. Японцы ещё могут выдержать или китайцы -- им к работе и дисциплине не привыкать, а Россию Путин избаловал. Россия теперь баловень судьбы. Уже мало хлеба с маслом -- ещё и заморских королевских кушаний подавай.
Александр Леонидович Ус2020-07-04 19:05:16 - Александр Леонидович Ус
Где штамповать учились, Собеседник? Много и часто ездили на картошку?

А с чего Вы взяли, собственно, что кто-то собирался `возрождать советскую Конституцию`? На повестке дня такого не наблюдалось... Или в вашем регионе что-то происходит не такое, как по всей стране и вас всех перепугали `советской Конституцией`?

И ещё вот такой вопрос:
- А как так может быть - `больше за то, чтобы по новой Конституции полностью, а за поправки меньше`? Ведь поравки, за которые Вы меньше - они как-бы ужЕ в новой Конституции. Их теперь долго никто не выкинет, а может и вообще не выкинет.
Владимир Николаевич Моисеев2020-07-04 23:10:29 - Владимир Николаевич Моисеев
У меня завалялся ламповый ТВ. Значит ли, что если я его сейчас
включу, то вся страна завтра выстроится в очередь за колбасой?
Как вообще можно связывать развитие технологий с общественно
политической формацией? В Китае социализм, но на картошку
там студентов не гоняют. Комбайны делают всё.
Собеседник Собеседник Собеседник2020-07-05 01:54:29 - Собеседник Собеседник Собеседник
Некоторые люди не согласны с поправками в конституцию, а предпочитают возврат конституции 1977 года или создать новую конституцию, но социалистическую. Нынешняя же конституция иногда в народе называется капиталистической потому, что в ней нет пунктов, которые бы достаточно сильно ограничивали частную собственность на заводы, фабрики, нефтяные месторождения и т.д..

А в Китае по всей видимости капитализм, но под руководством ...компартии Китая. Хотя они с этим утверждением не всегда согласны и иногда утверждают, что у них не капитализм, а разновидность социалистической рыночной экономики и что там нет владельцев огромных предприятий, а в действительности эти `владельцы` всего-лишь арендаторы с длительным правом владения.
Но тем не менее разница от капитализма символическая, как тихий и атлантический океан, в которых отличие лишь в их географическом местонахождении, и что курорты на берегах несколько по другому выглядят. А так одно и тоже. Вода кругом и рыба. Акулы империализма.



В Северной Корее вроде как социализм, но он своеобразный и на советский социализм не похож. Даже на период 30-х годов. И вообще непонятно социализм ли там. Социализм по советскому образцу сохранился частично, но не исключено, что с минимальной долей, лишь в Беларуси. И то при экономической и политической нестабильности может перейти на полностью капиталистические рельсы.


Инна Викторовна Полякова2020-07-05 10:12:10 - Инна Викторовна Полякова
Про `китайский социализм` мы много наслышаны. Нередко даже пишут, что именно сохранение руководства Компартии, не помешавшее однако введению частной собственности - причина экономического китайского чуда. А вот про регулярные с конца 60-х г.г. финансовые накачивания Китая со стороны США, которые прекратились не так давно, почему-то забывают.
Валентина Михайловна Андреева2020-07-05 10:25:28 - Валентина Михайловна Андреева
Хорошо,что большинство ЗА.
Собеседник Собеседник Собеседник2020-07-05 12:52:04 - Собеседник Собеседник Собеседник
Насчёт Китая понятно. Чтобы было как в Китае нужно где-то что-то купить или создать самому, а потом строить. Насчёт первого немало выручает в частности и Россия, а насчёт второго они добиваются с помощью строгой дисциплины. Дисциплина в Китае строгая. Там нет такого лелеяния с народом, как в России. В России народ барин, а в Китае труженик. Россия баловень судьбы. Если хотим как в Китае или Японии, то цель не оправдывает средств. Придётся работать не покладая рук. А зачем? Чтобы добиться ещё одного чуда -- российского? Да лучше жить по-старинке, скромно, тихо и без всяких экономических чудес. Скромная и не сверкающая атмосфера значительно лучше, хотя и менее модна. А цивилизация зачастую -- это лишнее, кроме интернета и хорошей компьютерной техники.
Александр Геннадьевич Покаевский2020-07-07 23:29:45 - Александр Геннадьевич Покаевский
`Хорошо,что большинство ЗА.`
==================================

Страна без будущего.... Полный каюк...
Александр Леонидович Ус2020-07-07 23:41:45 - Александр Леонидович Ус
Нет, не хоршо, что большинство `за`.

Потому что `большинства` там не было, нет и не будет. Ни при каких раскладах.

И считать произошедшее легитимным - ... ну, ребят, вы что... Вы же взрослые, право, люди...
Собеседник Собеседник Собеседник2020-07-09 16:21:24 - Собеседник Собеседник Собеседник
Я вообще предпочёл бы культурное самодержавие, на подобии как было при Царе. Но культуру бы взял, в дополнение, и как было в СССР. И это отнюдь не оксюморон, а обычный патриотический вариант соединения патриотизма и культуры. Культура в СССР была красивая именно из-за того, что в России она была заложена ещё при Царе, а потом действовала инертность. Начиная с 60-х инерция стала рассеиваться. В 70-х во многом рассеялась и обновилась до красивой официальности и стала более похожа на интеллигентно-конторскую.

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться



Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2020. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу


































 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/