| 2011-11-18 17:02:28 - Алексей Викторович Кузнецов Об этой книге`...Спрингфильд рипабликен назвала работу Блаватской большим блюдом объедков, Нью-Йорк сан выброшенным мусором, а рецензент Нью-Йорк трибьюн писал: Знания Е. П. Блаватской грубы и не переварены, её невразумительный пересказ брахманизма и буддизма скорее основан на предположениях, чем на информированности автора.
Интересно как назывался журнад который издавало теософское общество которая возглавля Блаватская . Журнал `Люцифер` назывался.
О учении Блаватской: http://tainoe.o-nas.info/index.php/books/110-kuraev01/808-kuraev0106 | | 2011-11-18 17:19:36 - Александр Сергеевич Савенко Алексей Викторович согласен с Вами ,что учения и многие труды Блаватской очень неоднозначны и увлекаться ими не стоит ,но для общего развития кое - что почитать не мешает . |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|